这两天美股、A股、贵金属和数字货币都迎来了一波不错的涨势，这种普涨的情形在疫情发生以来算是比较罕见的。在此之前，行情的过分低迷加上疫情的持续恶化让不少投资者对未来产生了悲观的情绪，所以就不再关注投资市场也没有任何建仓。因此当这波涨势到来，很多人便有了“踏空”的感觉。如果从长线定投的角度看，是没有“踏空”这一说法的。因为长线投资者不会关注“底”在哪里，也经常错过“抄底”的机会。长线投资只关注投资的品种未来会不会比现在入手的价位高，如果高并且可能高不少就会持续买进而不会在意短期价格会不会更低；如果投资的品种未来很有可能比现在入手的价格低并且可能低不少就会分批卖出而不会在意短期价格会不会继续走高。所以从这个角度看，如果相信比特币未来会超过在2017年创出的峰值甚至更高，那么在7000美元买入比特币和在5000美元买入比特币，差距就是当你赚了100万，多5万少5万的区别，所以没有必要产生“踏空”的情绪。其实长线投资更准确的说法应该是价值投资，它关注的是投资品未来的升值空间有多少而不太关注投资品升值的时间。但是人生是有限的，我们不可能去投资一个10年20年后才涨的投资品，因此为了减少时间的风险，在选择投资品时就要尽量选有独特价值并且价格足够低的品种。有独特的价值就保证了随经济周期的崛起它的价值很快就会被人们认可，被人们追捧看好，价格就会涨起来，投资回报的时间就是可以预期的；而价格足够低就保证了当它再次被大众关注时，它的价格涨势能让投资者有足够的获利空间。价值投资的楷模非属巴菲特，但近来巴菲特买入航空股又迅速割肉抛售的做法似乎有违“价值投资”的做法，但在我看来巴菲特不会违背他的原则，而是看到了普通人看不到的本质。我在4月6日的文章《巴菲特“割肉”抛售航空股，我对未来投资市场的分析》中表达过自己的观点，也期待时间的证明。巴菲特说过自己的投资方法是85%的格雷厄姆+15%的费雪。这是什么意思呢？格雷厄姆的投资方法是，如果我认为一支股票的内在价值是1元，那么我在3毛钱买入就可以了，当然买入的价格越低越好，我相信它未来一定会涨回1元。费雪的投资方法简单地说是“如果在买入时完成了正确的工作，那么卖出的时间几乎永远不会到来”。这句话听起来很绕口，实际上他说的是我们在选择投资品时要选择内在价值高的投资品。内在价值高，它就会不断的成长，就会持续带给我们收益，因此我们拿住这样的投资品坐等升值就行了。一个内在价值不断上涨的投资品我们有必要卖出吗？没有，所以“卖出的时间几乎永远不会到来”。那么在什么情况下要卖呢？有三种情况：第一买的时候走了眼，买完后发现是垃圾；第二买完后，投资品由于这样那样的原因内在价值越来越差；第三发现了更好的投资品。巴菲特所秉持的投资逻辑也是我非常认同的，我也是用的这种逻辑投资数字货币。比特币、以太坊的价值是毋庸置疑并且在不断成长的，而且现在还看不出有哪个币比它们的价值要明显高出很多，这一点就是费雪的逻辑；而比特币，以太坊现在的价格是远远没有达到它们应有的价值的，这一点是格雷厄姆的逻辑。所以我们以现在的价格买入比特币和以太坊，没有理由要抛售它们。
巴菲特一季度大幅抛售股票，现金储备高达1306亿美元:金色财经报道，伯克希尔一季度出售了价值133亿美元的股票，而购买股票的金额仅有29亿。此外，伯克希尔回购自身股票用了44亿美元，回购旗下公司股票用了29亿美元。这些数据突显出，巴菲特和他的长期得力助手查理·芒格认为，当期的估值没有吸引力，伯克希尔哈撒韦公司在将其大量现金投入使用时所面临的困难。自今年年初以来，该公司的现金储备增加了20亿美元，达到1306亿美元，为2021年底以来的最高水平。芒格上个月告诉英国《金融时报》，随着美联储加息和经济放缓，投资者应该降低对股市回报的预期。[2023/5/6 14:47:12]
巴菲特、奥巴马等推特账号被黑，用于推广数字货币局:金色财经报道，黑客攻击了特斯拉创始人埃隆·马斯克和比尔·盖茨等人的推特帐户，用于发布数字货币局的信息。据今天早些时候的消息，Coinbase、Gemini、币安以及赵长鹏的推特帐户被黑客入侵。此外，巴菲特、美国前总统奥巴马、美国总统候选人拜登、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯、Cash App、Uber、Apple、Kucoin、Ripple、孙宇晨、波场基金会和CoinDesk等推特账户也遭到了黑客入侵。多数黑客均宣传了名为CryptoForHealth的加密局。Gemini联合创始人Cameron Winklevoss在一条推文中解释称：“所有主流的加密货币相关账户都已经遭到入侵。”推特表示正在对此事件进行调查。[2020/7/16]
巴菲特再次抨击比特币:5月5日，亿万富翁投资者、伯克希尔哈萨维公司董事长兼首席执行官沃伦巴菲特在他的公司年度股东大会上重申了他对加密货币的负面立场。据CNBC报道，巴菲特重申了他的观点，即加密货币将走向一个糟糕的结局。[2018/5/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。