编者按：本文来自Moneyness研究院，作者：潘超，MakerDAO中国区负责人，星球日报经授权发布。和大多数区块链名词一样，DeFi是一个新潮顺口、听起来"高大上"的推广口号，而不是对事物的准确描述。这个口号让金融的去中心化成为了一个已经实现的结果，而非过程本身。因此我们也就不难理解DeFi产生的误解、模糊和两极化。“当我们在谈去中心化金融的时候，往往会将去中心化作为主体，然后讨论和设计有金融属性的应用和协议。但更加全面和系统地理解去中心化金融，我倾向于以金融为主体，思考哪些领域能够实现去中心化以及有何益处...分布式并非区块链独有，透明性、抗审查性以及不可更改性对金融行业而言很难兼容。去中心化金融的核心和优势在于无需许可。无需许可有三个层级：开发者的无需许可、记账的无需许可和用户的无需许可，分别对应代码开源、公有链和开放账户...只需要满足用户无需许可的金融项目都可以属于去中心化金融的范畴，而开发者以及记账的无需许可一般需要在效率、安全与去中心化中权衡。"—DeFi的理论与实践权衡是一件微妙的事情。只有Dai的以太坊网络和有了USDT的以太坊网络，哪一个更去中心化？脱口而出的回答是：纯洁的以太坊网络。从资产托管的角度来说，的确如此。但是，如果我们从许可的角度来衡量呢？对各种中心化抵押品百无禁忌的网络显得更加无需许可。资产托管属性并不能决定DeFi的去中心化程度和政策建议。一个开放的公链是无法限制其链上的资产发行的，从抽象的理论而言，承载更多的资产总是一件好事情。不过在实际中，如果一种资产的用途主要是灰色和高杠杆交易，这对于越是开放的公链反而越会埋下风险和隐患。312市场剧烈波动时，史无前例的以太坊网络的手续费暴增进而导致的金融应用瘫痪，背后原因恰恰来自于USDT病似的盛行和资源占用。这是一种“公链的悲剧”和系统治理的缺失。不仅是金融应用，公链本身，尤其在早期阶段，对资产也应该有所挑剔和把控。而谁来选择管理协议和谁来应对危机是同一块硬币的正反面。管理员权限决定系统更改，风险让用户自摊，这会是一张永远平不了的资产负债表。用户反馈和信号收集可以帮助系统减少偏差，最终决策权需要牢牢放在管理者手中，无论是通过超级权限还是代币投票，但相应地，危机发生时，兜底的不应该是社区。DeFi终极形态是什么样我不得而知。“花朵开放的时候花蕾便消逝，人们会说花蕾是被花朵否定掉了。在结果的时候，花朵又被看作植物的一种虚假存在形式，称果实才是植物的真实形式出现而代替花朵的。”追求“真正的DeFi”就像把一个孤零零的果实当做植物的全部。去中心化和中心化代表着两种截然不同的力量和理念，就像跷跷板两端的DeFi和CeFi，彼此水火不相容，但之间的流动性却使它们成为金融的环节。这些环节在金融活动中不但不互相抵触，而且彼此都同样是必要的，正是这种必要性才形成金融的平衡。
LTC在周三达到一个月高点:金色财经报道，据CoinDesk的数据，莱特币(LTC)在更广泛的市场平静中度过了一段时光，在过去7天里上涨了15%，周三达到一个月高点95美元。截至发稿时，它已回落至92美元。行情波动较大，请做好风险控制。
据Coinglass数据，锁定在与莱特币相关的未平仓期货合约数量中的美元价值已升至4.78亿美元，为12月初以来的最高水平。
根据Matrixport研究和战略主管Markus Thielen的说法，BRC-20的一个分支出现在Litecoin上，称为LTC-20，使Litecoin的网络比以往更加繁忙。5月10日，确认交易数和活跃地址数分别达到58万和83万的历史新高。
据Matrixport，莱特币的第三次奖励减半将在不到80天的时间内到期。[2023/5/18 15:11:52]
欧洲央行行长拉加德之子已投资加密货币:5月27日消息，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在一档节目中透露，尽管经过再三劝阻，但她儿子仍然选择了投资加密货币。不过，拉加德并没有具体说明她儿子投资的加密货币种类，只是透露了自己会非常谨慎地关注此事，但并不会插手干预，因为她儿子是一个自由人，不必听取她关于投资加密货币的建议。
此前报道，拉加德曾表示比特币是一种高度投机性资产，如果有人准备好失去一切，那就可以投资比特币。（ihodl）[2022/5/27 3:45:25]
多位消费者在幻核付款成功数字藏品却未到账，律师认为幻核应承担违约责任:4月25日消息，近日多位消费者反映，幻核APP发售数字藏品洛阳龙门数字石刻系列，但消费者付款后藏品却未到账。平台方解释称藏品数量有限，付款成功并不意味着购买成功。据记者调查，遇到上述情况的消费者达200余人。截至记者发稿，仍有部分消费者因不同意平台的处理方案，既未收到退款，也未得到平台的跟进处理。对此，北京颐合中鸿律师事务所律师芦云表示，消费者在数字藏品平台交易，与网购普通商品性质相同。北京市金台律师事务所律师刘冬竹表示，消费者有理由认为幻核APP明确不履行主要债务，建议消费者主张解除合同，并依据《民法典》第五百六十六条第一款及第五百七十七条，要求幻核App赔偿损失。（中国消费者报）[2022/4/25 14:47:09]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。