编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。今年行情很“南”，南到为了“出圈”，连银行都使出了“浑身解数”。下面请看中国银行最新“营销”文案：想体验欠银行钱的快感嘛，来中行玩原油宝，不保底，还有机会穿仓哦，亲。4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值结算价-37.63美元/桶，中行原油宝用户不仅亏光全部本金，由于系统未触发预警机制及时平仓，反而还倒欠中行巨额资金。紧接着，原油宝维权群拉起来了，只不过，这次对象不是项目方，也不是交易所，而是代表“信任”的银行。当日，单微博平台中国银行讨论话题10余条，网友评论次数10万+，事件浏览量超千万。为出圈，银行玩起“萝卜蹲”
事情没过几天，银行玩起了萝卜蹲的游戏，中行“蹲”中行“蹲”，中行“蹲”完中信蹲。
德意志银行申请监管许可，以提供加密货币托管服务:6月20日消息，德意志银行（Deutsche Bank AG）已申请监管许可，以为加密货币等数字资产提供托管服务。该银行商业银行部门负责人David Lynne周二在一次会议上表示，我们正在打造自己的数字资产和托管业务，我们刚刚向德国证券监管机构Bafin提交了数字资产许可证的申请。
Lynne表示，此举是德意志银行增加企业银行业务手续费收入的更广泛战略的一部分。这也反映了德意志银行旗下投资部门DWS Group扩大数字资产相关产品收入的努力。[2023/6/20 21:50:03]
5月6日，脱口秀艺人池子暴出，自己与签约公司笑果文化劳务纠纷中，中信银行以配合大客户为由，擅自调取了自己个人账户交易明细，消息一出，一片哗然，中信顺利躺了。根据相关法律条款规定，未经当事人同意或相关执法机关授权，擅自泄露他人隐私，须承担民事责任。事件至此，我们所看到的，中信银行微博致歉，支行行长被撤职。但对于这一处理结果，似乎并不能被后浪青年所接受，纷纷“请教”如何才能当中行大客户，只想看看马云的流水。银行理财巨额欠款、随意泄露用户隐私......银行公信力接二连三被打脸，这些冰山一角，还只是我们所看到的。而此次中信银行能够公开道歉，和受害人池子公众人物身份有直接的关系，试想一下，换作普通人，如何撬动公众的力量、法律的手段去维权，还有多少不为人知类似的事件，想想就不寒而栗。中信银行泄露个人信息非首次。早在2018年9月17日，中信银行股份有限公司太原分行因未经储户同意，擅自查询储户信贷信息，被人民银行处以59万元罚款，直接责任人涉嫌侵犯公民个人信息，移送同级机关追责处理。
华尔街日报：数字美元计划或遭银行和加密货币公司联手反对:金色财经报道，美国拜登政府正研究是否推出数字美元，这方面的计划可能会遭遇银行和加密货币公司共同反对。目前，尚不清楚美国政府有关探索一种美国央行数字货币以及让这种货币以一种保护美国人利益的方式发挥作用的说法在实际中可能意味着什么。数字美元能以多种不同方式运作，但接受存款的传统贷款机构和一些新兴的数字货币公司都担心，如果美元被数字化，从而可能独立地或在政府拥有的网络上转移或被存储，可能会带来难以预料的结果。代表美国大型银行的行业组织银行政策研究所(Bank Policy Institute)周三表示，它相信未来的研究将得出结论，即数字美元将给金融系统和经济带来相当大的、不可避免的成本，即便能产生实际利益也会很少。（华尔街日报）[2022/3/12 13:53:04]
BB：比特币是像银行和货币服务业务一样的“商品和服务”:Block.one首席执行官Brendan Blumer今日回复马斯克称，比特币是一种包含自我托管和全球可转移性的货币网络，因此它也是像银行和货币服务业务一样的“商品和服务”。 一个平行的金融体系所提供的价值主张远远超出了价值储存，因此无法进行一对一的比较。[2021/6/7 23:16:38]
调取个人信息“情有可原”？
“业内普遍潜规则而已，只不过上了台面，存在的，或许合理，但可能不合法”。银行业内人士小王告诉我们。对于国内大部分银行来说，大客户存款就是上帝。类似湖南某县支行客户经理，日均KPI存款要求就达到70万人民币，倘若任务完成不了，则会被调往更偏远的地区。而对于一些经济落后、以留守老人和儿童居多城市，日均70万KPI并非易事。而为了“活着”，就得出“奇招”。这样一想，出现类似笑果文化这样大客户，无论对于底层员工和授权领导而言，都是衣食父母，故而，中信致歉信所说应大客户要求配合调取，并非无稽之谈。而比这更严重的，是赤裸裸的明码标价售卖个人信息。今年4月12日，根据网上爆料信息显示，银行用户个人信息在外媒平台公开叫价售卖，涉及中国农业银行、上海银行、中国兴业银行三家银行机构，出售用户信息数量10万至80万不等。
声音 | 花旗银行高管：Libra还需要时间来观察:据每日经济新闻消息，7月1日上午，以“领导力4.0：全球化新时代的成功之道”为主题的2019年世界经济论坛新领军者年会（夏季达沃斯）在大连拉开帷幕。花旗银行亚太区资本市场与咨询业务负责人Jan Metzger在年会现场谈及Facebook的加密货币Libra时表示，花旗银行始终拥抱技术，但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。这里面包含很多考虑，包括客户的考虑，“我们觉得这些发展很有意思，但还需要一点时间来观察发展的情况。”[2019/7/1]
动态 | 华夏银行：试点开展区块链+供应链的业务合作模式:华夏银行股份有限公司今日发布2018年度年报。年报指出，公司在2018年应收账款资产证券化取得突破，实现首单跨行双保理业务落地，积极开展区块链技术运用，在雄安集团建设项目中试点开展区块链+供应链的业务合作模式。[2019/4/18]
根据所公开售卖的信息显示，银行个人信息详细之至，类似裸奔，不仅有开户姓名、年龄、籍贯等基本信息外，还提供了银行账号、绑定手机号、家庭住址等信息。
消息一出，涉事各大银行纷纷澄清，网络售卖储户信息与该行真实客户不匹配，不排除系不法分子为牟取不当利益伪造、拼凑、出售所谓银行的客户信息，但此种说法真实性有待评估。区块链为什么保护不了银行安全
聊到这里，有人就会想说了，这时候你是不是要推区块链技术保护隐私啦。别说，一说到这，为什么有种被打脸的赶脚。虽然从2015年至今，已经多次传出区块链相关技术研发进程，但无论是TOBorC端能够真正落地都是凤毛麟角，大多数处于昙花一现的状态，比如网易星球、招财猫等等，利用区块链新型概念加持赚得一波流量后，也逐渐消亡殆尽。
同样，在2018年10月，荷兰国际银行也曾提出利用零知识证明机制，来解决银行用户隐私保护，但在过去的几年内，并没有听到太多关于类似研发进程相关消息。伪概念？区块链：我好“南”
要想理解区块链落地为什么这么难，就要回到区块链的本质研究。区块链本质不是发币，不是钱包，更不可能是IEO，而是一种全新非常底层密码学技术。比如90年代的互联网，10年前的云计算，在那时看网购，云计算简单就是天方夜谭也正是经历将近30多年探索与研究，意识再教育的普及，才有今天的习以为常。之所以现在落地很少，究其根本，底层公链技术还不够完善，链上交易处理速度有限。以比特币为例，目前比特币单个区块大小上限为1M，约每产出一个区块需要10分钟，平均每一个比特币交易大小约为250字节，即0.25K。因此每个区块的交易数量=1*1024*1024/250=4194.304，每秒能处理的交易量=4194/=6.99，所以比特币系统每秒平均能打包交易约为7笔，而支付宝云计算双十一处理速率6100万次/秒。从计算上来看，扩容迫在眉睫。而如果仅仅简单粗暴提高区块大小，又会引发区块传播延迟速率提升，直接导致区块极易形成分叉和计算资源浪费等一系列问题，而目前扩容和交易速度受限也是技术攻克难关所在。所以，这也是时至今日，即使是央行DCEP也是内测了许久，区块链技术在银行大范围普及也不切实际，毕竟“好看的，好用的”，早就上交给了国家！此次中信事件，暴露的不仅仅是银行公信力缺失，更直接显现了完全中心化管理的弊端，在一定程度上，也引发了大众对现有金融管理机制的思考，和未来寻找类似区块链管理机制的探索。尽管眼前还有诸多问题需要攻坚，但哪一次重大变革，不是经历坎坷，前路虽漫漫，未来犹可期！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。