作者：NEST爱好者_CryptoData2020年2月6日，以太坊DeFi生态中锁定的ETH和ERC-20代币的总价值超过10亿美金。巅峰之后，发生了一系列黑天鹅事件，反复捶打着“DeFi”这个故事性与事故性高度重合的新“玩意”。bZx攻击事件
2020年2月中旬，bZx协议连续发生了2次套利“攻击”事件。事后数据统计显示，bZx协议前后发生的两次攻击使得DeFi用户累计损失3649枚ETH。由于Uniswap协议使用算法价格，在其交易深度有限的情况下，价格很容易发生剧烈变化；套利“攻击者”正是利用了Uniswap的算法价格缺陷，恶意操作了某些资产的交易价格，致使引入Uniswap数据作为预言机价格的关联DeFi协议用户遭受了巨大资产损失。
《黑天鹅》作者：比特币无法成为价值储存手段或可靠的通胀对冲工具:金色财经报道，昔日的比特币崇拜者、《黑天鹅》（BlackSwan）一书的作者Nassim Taleb周日发表了一篇论文草稿，解释了他最近对该资产评论的180度转变。Taleb表示，尽管大肆宣传，但比特币未能满足“没有政府的货币”的概念（事实证明，它甚至根本不是一种货币）。Taleb称，比特币“既不能作为长期或短期的价值储存手段（其预期价值不高于0），也不能作为可靠的通胀对冲工具，而且最糟糕的是，它不构成，甚至远不构成对于灾难性事件的尾部保护工具。这与其2017年的看法相去甚远，当时Taleb为“比特币标准”一书写了前言，该书证明比特币是一种新形式的健全货币。Taleb当时写道，比特币是“一个绝妙的主意”。[2021/6/22 23:55:23]
报告：3月针对以太坊的“黑天鹅”活动可能是复杂的套现计划:研究区块链内存池行为的Blocknative周三发布研究报告称，以太坊网络存储池中进行的巧妙行为使攻击者在黑色星期四从MakerDAO用户那里窃取了830万美元。在攻击发生当天，Blocknative在内存池中发现了无尽的，毫无价值的交易流，显然是为了使交易难以通过。Blocknative称，内存池的阻塞是关键的且完全是故意的。这项新研究表明，3月针对以太坊的“黑天鹅”活动实际上可能是一项复杂的套现计划，通过利用人们对新冠肺炎的担忧推动全球抛售。（Coindesk）[2020/7/23]
bZx事件之后，从2月18日至2月19日，以太坊头部DeFi协议的ETH锁仓量减少了17.5万左右，大约为5.8%；而USD稳定币资产的锁仓量并没有发生明显变化。bZx协议攻击事件导致ETH锁仓量大幅度下降，这表明有很大一部分DeFi用户对DeFi协议的安全性心存疑虑。与此同时，bZx事件引发了行业内有关预言机和闪电贷相关问题的集体讨论。312加密市场暴跌
《黑天鹅》作者关闭Coinbase账户后，Kraken CEO借机推荐自己的交易所:《黑天鹅》作者Nassim Nicholas Taleb表示已关闭其Coinbase账户，Kraken首席执行官Jesse Powell抓住机会向其推销自己的交易所，如果Taleb发现任何问题可以直接联系他。
据此前报道，Taleb透露，因Coinbase交易所在解决某些技术问题上不合作，他已经关闭了自己的Coinbase账户。（U.Today）[2020/6/6]
2020年第一季度末，新冠疫情在全球加速蔓延，几乎对各行各业都产生了严重影响；美国股市发生多次历史性熔断，加密投资市场也不例外。在3月12日，美股市场崩盘，BTC、ETH等主流加密资产出现近40%单日巨大跌幅。数据显示，在3月12日至13日期间，以太坊网络上各种交易活动出现了大幅度增长，以至于出现了长时间的严重网络拥堵，许多DeFi协议都出现了有史以来的最高活跃期。312市场暴跌，除了股票市场之外，几乎波及到了所有类型的投资资产，包括加密货币。虽然加密投资市场和传统金融市场之间的关联性并非一直存在，但是这次出现的单日暴跌与股市崩盘几乎是由相同原因导致的：新冠疫情所引发的全球性恐慌和流动性危机。
分析 | Fomo3D第一轮结束疑为“黑天鹅” 获奖者回报超13,000倍:据PeckShield数据监测中心显示，备受瞩目的Fomo3D游戏第一轮结束，10,469个ETH被一用户名为“oooo”的用户斩获。PeckShield安全人员追踪该用户地址发现，该用户于8月15日开始投注，每次投注金额约为一个Key的价钱 ，截至获得大奖，共计投入了0.8个ETH，投资回报率超13,000倍。而，该地址为普通账户并非“合约”，只不过采用了一个简单的自动交易“脚本”。由于最后40次平均投注间隔长约183秒，频率不算太高。之所以该用户能如此轻松斩获大奖，PeckShield分析原因在于：其一、近一段时间来，Fomo3D均DAU在300左右徘徊，活跃玩家较少；其二、相继出现了Last Winner、Super Card等类Fomo3D游戏，分散了大家的注意力。因此很大可能是由于游戏关注度持续减弱而诱发的一次“黑天鹅”事件。[2018/8/22]
金色财经现场报道 Ian Grigg在EOS.io香港见面会上称区块链能够解决黑天鹅事件:金色财经现场报道，4月6日晚间，备受瞩目的EOS.io香港见面会如期举办，EOS团队Block.one核心成员出席此次活动Ian Grigg在会上发表演讲，他表示，有一些风险我们认为他们很少发生，然而一旦发生就会很致命，这些事件称之为黑天鹅事件。这些事件对一般人而言风险是很大的，而区块链能够解决黑天鹅事件。[2018/4/6]
通过对链上DeFi数据进行分析，我们发现3月7日至18日期间，ETH锁仓量出现了较大的波动性：3.07~3.10：ETH锁仓量开始出现增长，由2.893M增长至3.03M，涨幅为4.7%3.10~3.12：ETH锁仓量开始出现急剧下跌，由3.03M跌至2.928M，跌幅为3.4%3.12~3.13：ETH锁仓量又开始出现增长，由2.928M增长至3.037M，涨幅为3.7%3.13~3.18：ETH锁仓量开始一路下跌，由3.037M跌至2.792M，跌幅为8%…这种波动性是以太坊DeFi生态在ETH价格出现大幅度下跌情况下的真实写照：刚开始ETH价格小幅度下跌，债仓人持续补仓，ETH锁仓量有所增长；但在之后ETH价格大幅度下跌后，部分债仓人未来得及补仓，或放弃补仓，ETH抵押资产被清算，锁仓量大幅度下降；同时，也有一部分债仓人为避免平仓，主动赎回了抵押资产，这也使得ETH锁仓量下降。从上面的数据表现来看，312暴跌事件对ETH锁仓量的瞬时负面影响要小于前面的bZx攻击事件；但是，随着之后ETH价格持续走低，该事件对DeFi生态ETH锁仓量的影响越来越大：3月12日后一周内，ETH锁仓量减少了12.2%。
另一方面，312暴跌当日，DeFi中锁仓的USD稳定币资产规模出现了较大幅度的下降，由3月12日的893.43M下降至3月13日的559.211M，24小时稳定币锁仓跌幅超过37%，这也跟后面行业内提出的加密市场“流动性危机”有关。ERC777协议重入攻击
2020年4月18日上午，Uniswap协议被黑客利用重入漏洞攻击成功。该黑客通过Uniswap和ERC777标准的兼容性问题缺陷实施了这次重入攻击，耗尽了UniswapETH-imBTC池约1,278ETH资产。更糟糕的是，仅仅在24小时后，4月19日上午08:45，另一DeFi协议dForce也被黑客以类似的手段实施了重入攻击。而在dForce攻击事件中，黑客利用虚增的imBTC作为抵押金额，成功在dForce平台借走多种加密资产，致使dForce平台用户损失惨重，总金额高达2500万美金。
在该事件发生之后，dForce协议锁仓的加密资金骤降近为0，头部DeFi用户遭到严重冲击，整个行业元气大伤。但由于这次重入攻击问题并非复杂度较高的重大技术漏洞，而是低级开发漏洞，并未对其他以太坊DeFi协议造成更多影响；所以，从数据表现上来看，在该攻击事件发生之后，DeFi生态的ETH和USD稳定币资产锁仓量未出现明显波动。
但在19号当日，Compund上的USD稳定币资产相关交易出现了巨大增长；除此之外，Kyber以及IDEX上的USD稳定币相关交易量也出现了增幅。这其中某些数据的变化，与黑客盗取dForce资产之后的操作有密切关系。有关这次重入攻击事件，引发了DeFi行业内的集体思辨，这对促进整个DeFi产业发展来说具有重大意义。它使得更多的DeFi开发者开始重新审视安全问题、去中心化原则、以及牵涉其中的权利责任，甚至是所谓的道德问题。以上，是有关2020年至今所发生在DeFi生态中的一些事故与数据。DeFi才刚开始，接下来会更加精彩，一起期待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。