近期主流币行情波澜不惊而币的势头则风云再起。有读者咨询了我一个名为POCC的项目。我看了这个项目的白皮书等相关资料，这个项目将各种区块链领域的新概念糅合在一起，包装得华丽无比。整个白皮书对项目的技术细节没有任何描述和解释，对团队成员的介绍除了一堆外国人名字也没有任何参考连接，更夸张的是项目给出的Github源代码链接一打开，介绍文档竟然写的是“GoEthereum”——明目张胆地把以太坊的Go语言客户端拷贝到自己的目录下，谎称是本项目的源代码。这种欺诈手法并不高明的项目都开始在圈内重现足以说明币大有卷土重来的势头。除了POCC，还有一个自4月份以来涨了200多倍的ECOC项目。这个项目声称是全结构全产业的公链，上线某交易所的第一天开盘就暴涨了60倍。但就在项目一路高涨的过程中，在5月中旬，币价却瞬间暴跌，一大批跟单买入的投资者血亏。其实所有这些空气币、币在本质上都有一些共同的特点：第一个就是在它们的白皮书中，都极尽所能地囊括了所有区块链领域最新的名词和最新的技术。但对这些名词和具体的技术在它们的白皮书中都完全没有任何说明和解释，更没有如何运用这些技术的论述。还有些白皮书还会发明一些似是而非的名词，这些词听起来和区块链领域涌现的一些新技术名词听起来很像，但在个别关键字上换了一个字，是名副其实的“李鬼”。实际上在现在区块链技术领域，最新的技术基本就在这几个领域：跨链、以太坊2.0、隐私货币和区块链的第二层扩展。而且这几个技术领域每一个都有相当的难度，任何一个项目要在这些方面中的一个取得很大的进展都是相当有挑战性的。如果有哪个新项目在自己的白皮书中把这些领域中的名词和技术都包括在自己的白皮书中，那凭这一点就可以判断出这个项目十有八九是空气币和币。因为它不可能在这么多领域全面开花，而只能是用这些花哨的名词包装自己。第二个就是它们宣称会尽快上某交易所，并且上交易所后会有不菲的涨幅，而有不少币确实在上了某些交易所后开盘就会暴涨，项目方便以此来诱引投资者上钩。在实际案例中，被这种暴涨效应所吸引的投资者恐怕占了绝大多数，因为毕竟认真看白皮书，找其中漏洞的投资者不多。况且白皮书的好坏还不如币价暴涨来得实际、来得直接。在不少投资者看来币价暴涨才是最实际的，但恰恰是这一点被这些项目方用来诱引投资者。这类币实际的流通量是很小的，大量的筹码都掌握在项目团队手中，所以拉盘、暴涨等所有这些操作完全在项目方的掌控中，根据项目方的节奏和需要一步步进行。散户在项目方眼里完全是待宰的羔羊，投资者看到的眼前小利不过是项目方为了钓大鱼放出的诱饵而已。一旦大鱼上钩，项目方便会一把收割完毕，放任币价暴跌。而大多数投资者最终得到的不过是一地鸡毛。所以再次提醒投资者近期要小心各类币、空气币。
直播 ｜ 玉竹 > 经济下行时如何踩到新浪潮:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20:00准时开始，本期“后浪”仙女区块链行业资深从业者玉竹将在直播间聊聊 “合经济下行时如何踩到新浪潮？”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/6/8]
声音 | Jeffrey Wernick：华尔街不喜欢比特币 不知如何用它讲好故事:芝加哥大学经济学与金融学博士、区块链和比特币项目早期参与者、Uber和Airbnb早期投资人Jeffrey Wernick称，华尔街不喜欢比特币，或因不知如何用其讲好故事拿下高估值。Wernick认为，现在的华尔街的公司估值模式已经从传统的现金流折现模型（DCF）转向通过炒作故事概念来获取高估值。他认为，DCF是里的清的帐，可以通过现有现金流、未来增长预期和折现率定价求得。在这种模式下的高估值是因为，低融资成本下的低折现率导致的。Wernick解释，在炒作概念的估值模式里，项目方会找博士来撰写估值模式和框架，并称这是正确的估值方法，接着再找更多人的输出类似的观点，造成一个所谓的共识，最后再说服其他人接受这一共识。之后，他们会如法炮制的输出“为什么这家公司估值应该比去年更高“的共识。但是，这些始终都是概念。Wernick还指出，特斯拉就是通过炒作概念来获取高估值的，通过不断地讲故事来维持高估值、保证投资人不受损失。[2019/6/21]
印度数字货币交易所要求政府澄清如何收税:印度政府一直在打击数字货币相关的逃税行为，但是没有提供明确的指导方针规定如何收税，七家数字货币交易所正在要求监管机构进行澄清。Khaitan＆Co律师事务所合伙人Abhishek A Rastogi认为税率将取决于政府把比特币当作货币，商品还是服务。[2018/1/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。