随着全球比特币挖矿行业格局的变化，RippleSBIAsia负责人认为，网络算力可能会“从东向西”迁移，尤其是中美比特币挖矿公司之间可能会爆发非常严重的紧张关系。
亚当·特雷德曼目前担任RippleSBIAsia公司首席执行官，他预测比特币挖矿行业会看到算力开始出现“从东向西”迁移的转变，而且这种过渡现在已经开始了。亚当·特雷德曼说道：“我们看到一些富裕的中国矿工开始对美国市场产生浓厚兴趣，在得克萨斯州，平均电费只有每千瓦时0.03美元至0.05美元，部分地区电价低于0.025美元，有时甚至会更低。”中美矿工之间关系紧张？
报告：2017年至2021年年中美国CFTC是对加密货币讨论最多的官方机构之一:1月17日消息， 据英国《经济学人》报道，2017年至2021年年中，美国衍生品市场监管机构商品期货交易委员会(CFTC)是对加密货币讨论最多的官方机构之一。其技术委员会负责人Brian Quintenz负责其中大部分讨论工作，并组织了从比特币现货市场的完整性到去中心化金融主体等主题的演讲。他说道：“我因拥护创新而为人们所熟知。”
《经济学人》估计，加密企业在2021年前三季度花了大约500万美元游说美国参议院，其中大约250万美元是在第三季度花费的，比2020年同期翻了两番。这些活动雇用了相当于86名全职员工人力，而在2016年只有1名。大型加密货币交易所Coinbase仅在第三季度就向游说者支付了62.5万美元。自2020年4月以来，加密货币友好型支付公司Block花费170多万美元用于游说。在欧盟首都布鲁塞尔，游说活动也在加紧进行，该行业在此地部署了相当于52名全职说客人力。[2022/1/17 8:54:51]
事实上，亚当·特雷德曼认为美国得克萨斯州和中国的比特币挖矿公司之间关系已经有所恶化，他表示：“问题之一是，过去在某些情况下得克萨斯州的矿工可能给人一种老好人的感觉，但是在与海外公司合作时，反而却留下了不好的印象，虽然各方都是基于一些早期尝试，但效果并不尽如人意。当然，其中存在一些业务原因，但依然留下了不好的印象，这很有趣。但是，钱可以克服所有问题，所以我认为在接下来的三年中，会有大量资金涌入美国。”亚当·特雷德曼还强调，特朗普针对中国市场的关税政策可能会对中美挖矿公司产生影响，他解释说：“放慢中美比特币挖矿公司发展脚步的另一件事，是美国总统特朗普对中国市场征收灌输，这确实伤害了挖矿公司，但如果这些事情被解除，则会很快给行业带来利好。”亚当·特雷德曼指出，比特币算力“从东向西”迁移具有一定重要性，不过他承认，至少从目前状况来看，绝大多数矿机设备供应商客户出货量中至少90%都提供给了中国市场。实际上，影响矿工迁移算力的一个最大因素就是币价，如果比特币价格在区块奖励减半之后仍然可以处于较高水平，那么效率低下的矿工可以“多存活一段时间”，但如果比特币价格向4,000美元下跌，市场上很可能会掀起一场“价格战”，规模更大的比特币矿场将会挤压小矿工，继而引发中心化挖矿风险，如果比特币价格能够维持在9,000美元，或许会在短期内损害北美矿工利益，但从中期来看仍比较有利。Blockstream首席战略官缪永权此前认为，未来几年内，主要ASIC矿机制造商在北美建立制造工厂是不可避免的，但他并不希望即将到来的比特币区块奖励减半对算力市场分配造成影响，相反，他希望这个过程可以循序渐进。但不管怎样，北美矿工最终将会成为中国矿工的主要竞争对手，而且这场竞争还将从挖矿本身发展到硬件制造等更广泛的领域。另一方面，如果比特币算力转移到西方，那么很可能会导致一些过度杠杆化的大型中国矿工遇到麻烦。过去几十年来，中国经济快速增长让许多中国投资者的风险偏好高于美国投资者，美国投资者更多地将比特币视为机遇而不是风险，随着观念的不断改变，以及中国矿工过度杠杆化运营造成业务脱节，都将促使北美矿工在新兴挖矿经济中领先于中国矿工。不可否认，国内部分矿工的确在过度杠杆化的情况下开展挖矿业务，因为部分国内比特币矿工都使用了贷款支付运营成本，而不是选择使用现金支付，比如比特大陆联合创始人吴忌寒旗下加密金融服务公司MatrixPort就在今年三月加密货币市场暴跌时向许多中国大型矿商提供贷款，这些矿工也许可以使用世界上最便宜的电力，但他们的收入可能大部分要用于偿还贷款。这意味一些过度使用杠杆的矿工极可能会被“赶出”市场、或是被迫进行业务重组，否则将难以和竞争对手对抗。欧洲在比特币挖矿领域里似乎没有太大竞争力
NOVA《2020 区块链投资研究分析报告》：中美两国是区块链行业最活跃的两个国家:金色财经现场报道，8月5日2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周在深圳举行。NOVA联合创始人、Cointelegraph中文联合创始人李翔敏在会上发布了NOVA《2020 区块链投资研究分析报告》。报告显示，在全球化视角下，中美两国是区块链行业最活跃的两个国家。在产业区块链领域，中美两国是专利申请最多的国家，美国专利申请占中国的一半。在投融资领域，技术类项目西方国家占优势。而在传统行业与区块链结合的产业，中国占优势。[2020/8/5]
值得一提的是，亚当·特雷德曼还特别提及到欧洲挖矿市场，他指出过去一些欧洲国家的确吸引了许多挖矿行业的顶尖公司，但现在由于过高的运营成本，导致许多矿工迁出了该地区。亚当·特雷德曼说道：“事实证明，在美国，比如得克萨斯州，拥有石油储备、煤炭、风能以及其他东西、还有大量物资，许多国晟能源，欧洲却不一样，无论出于什么原因，相比之下，欧洲的电价费用实在过高。”“有趣”的是，亚当·特雷德曼认为欧洲之所以会这么做，可能是他们故意为之——也就是说，欧洲许多司法管辖区的监管者似乎并不希望这些超级低效、耗电巨大、而且也不够环保的企业进入到自己的“后院”。未来如何？
声音 | 美联储主席：中美面对CBDC态度有所差异 因为两国制度背景完全不同:美国国会议员比尔·福斯特在今日早些时候举行的货币政策听证会上，对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的美国中央银行数字货币（CBDC）进展提出了质疑。在与一些现有的CBDC项目进行比较时，福斯特向鲍威尔提出如何回应中国当前的央行数字货币计划的问题：“您如何形容我们对这种潜在的竞争性威胁做出反应的能力？” 鲍威尔指出，中美面对央行数字货币时有所不同，“它们是完全不同的制度背景。” （cointelegraph）[2020/2/12]
无论行业竞争如何激励，比特币挖矿行业诞生至今不过才短短十几年，可以说依然是一个新兴领域，除了需要探索如何适当扩展规模之外，还需要应对比特币价格波动所造成的风险。不过，国内西南地区四川等地的丰水季即将从六月开启，电价也会变得非常便宜，因此许多下线的矿机也许会重新插上电源机芯挖矿，在未来几个月内预计也会有许多矿场运营商涌入，国内比特币网络算力极有可能会在中短期内被推高。所以从这个角度来看，比特币挖矿算力“西迁”究竟会不会真的发生还有待观察。本文部分内容编译自cointelegraph
动态 | 报告：中美区块链技术落地均是以银行及科技巨头为主导:据硅谷洞察发布的《区块链中美发展白皮书》显示，在金融领域，中美两国均是以银行及科技巨头为主导在推动区块链技术落地。美国以各大商业银行主导，美国银行已申请至少53项区块链和加密货币相关专利；中国则是中国人民银行主导，央行数字货币研究所已经以44个区块链专利数量排名全球第5，同时BATJ等科技公司也在纷纷构建区块链技术平台。[2018/10/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。