编者按：本文来自PeckShield，Odaily星球日报经授权转载。北京时间06月29日凌晨02时03分起，最近因“借贷即挖矿”模式而备受关注DeFi平台Balancer上的STA和STONK两个ERC20通缩代币池遭到了黑客攻击，共计损失了超50万美元。PeckShield安全人员介入分析后，迅速定位到问题的本质在于，Balancer上的通缩型代币和其智能合约在某些特定场景不兼容，使得攻击者可以创建价格偏差的STA/STONK流通池并从中获利。此次黑客实施攻击共计分了四个步骤，具体而言：1）攻击者通过闪电贷从dYdX平台借出了104,331个WETH；2）攻击者反复执行swapexactMountin()调用，直至Balancer拥有的大部分STA代币被消耗殆尽，进而开始下一步攻击。最终Balancer仅仅剩余0.000000000000000001个STA。3）攻击者利用STA代币和Balancer智能合约存在的不兼容性即记账和余额的不匹配性实施攻击，将资金池中的其他资产耗尽，最终共计获利价值523,616.52美元的数字资产。4）攻击者偿还从dYdX借出的闪电贷，并卷走了攻击所得的数字资产。接下来的篇幅中，我们将逐步解析黑客在该笔闪电贷交易中实施的攻击行为。Balancer遭黑客攻击全过程技术拆解
Web3社交工具Inspect宣布将于1月17日关闭:金色财经报道，Web3社交工具Inspect宣布，将于1月17日关闭网站和Chrome扩展程序。Inspect表示，成立至今已汇集了1k+社区，并产生了175k+新的NFT连接。
据Rootdata介绍，Inspect Chrome扩展程序可让用户在不离开Twitter的情况下轻松了解有关NFT及其社区的更多信息。对于NFT，Inspect会放置一个以太坊/Solana徽标，单击该徽标会直接在用户推特提要上弹出有关特征、销售、稀有性等的信息。[2023/1/4 9:51:39]
ApeCoin质押系统将于12月5日上线，质押奖励将于12月12日开始积累:11月24日消息，Web3工具开发商Horizen Labs在推特上宣布，ApeCoin质押系统Ape Staking将于12月5日上线并开启预存期，12月5日至12月7日为合约筹款期，12月12日开始积累质押奖励。对于预存款期，Horizen Labs解释称，为了兼顾必要的漏洞赏金AIP相关工作和重新审核提交，预存款期缩短了一周。
此外，大多数国家/地区的用户都可以使用ApeStake.To；但以下国家或地区的用户将被地理封锁：美国、加拿大、朝鲜、叙利亚、伊朗、古巴、俄罗斯、克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克。
此前7月23日消息，ApeCoin发布公告称，根据已通过的AIPs-21和22提案，ApeCoin已选择Horizen Labs作为合作伙伴，为ApeCoin建立和管理质押系统。[2022/11/24 8:02:36]
第一步：闪电贷从dYdX闪电贷104,331WETH，这部分熟悉DeFi借贷模式的读者应该都比较清楚，此处不再赘述。第二步：清空Balancer的STA资产攻击者通过多次swapExactAmountIn()调用清空了Balancer的STA资产，为下一步实施攻击做准备。值得一提的是，我们发现合约代码中每次能够兑换的资产数额其实有上限，然而狡猾的攻击者预先计算了可兑换的WETH最大数额，并巧妙的让Balancer只剩了0.000000000000000001STA。由于Balancer资金池各资产间存在“动态平衡”原理，仅剩接近于0的STA会拉高STA的价值，使得任何人都可以用1STA换到大量的其他数字资产。第三步：攻击获利经过前两个准备步骤之后，攻击者是时候展现真正技术了！
PeckShield：hopexchange[.]claims是钓鱼网站，切勿连接钱包:金色财经消息，PeckShield发推表示，hopexchange[.]claims是一个钓鱼网站，而不是真实的HopProtocol网站，提醒用户不要随便连接钱包，注意风险。[2022/4/24 14:45:17]
承上所述，攻击者通过swapExactAmountIn()函数将0.000000000000000001STA发送到BPool，以极高的价值差，立即兑换出了30,347个WETH，实现了获利。而此时，BPool的内部记账机制_records在BPool真正收到0.000000000000000001STA之前先加了1。
PeckShield预警：Bogged Finance遭闪电贷攻击:5月22日消息，PeckShield预警显示，DeFi协议Bogged Finance遭到闪电贷攻击。[2021/5/23 22:32:50]
动态 | PeckShield安全播报：EOS竞猜游戏MyEosVegas正遭黑客攻击 损失已超9,000个EOS:据PeckShield态势感知平台数据显示：今晨08:09至晚间19:38之间，黑客已共计向MyEosVegas游戏合约（eosvegasjack）发起超700次攻击，已获利超9,000个EOS，截止目前，攻击还在持续。此次攻击事件为首的黑客（1supereosman）共利用了aaaaasssss22、zhumeng15132、chenpj111111 等10余个账号实施攻击，获利后统一转账至1supereosman，最后将获利7,530个EOS转至Binance交易所账号（binancecleos)。此外还有10余个账号参与攻击获利2,000余EOS，暂未明确资金最终流向。根据当前EOS市场价格37元估算，此次攻击给MyEosVegas游戏带来损失已超33万元。PeckShield安全人员分析发现，此次MyEosVegas游戏被攻击，黑客采用是的类似随机数缺陷的合约参数处理漏洞。接连发生的EOS DApp安全攻击事件，持续给EOS DApp生态安全敲响警钟，EOS竞猜类游戏机制还存在较大设计缺陷[2018/11/10]
另外我们发现，在swapExactAmountIn()的底部，_pullUnderlying()尝试从攻击者端收集相应消耗的STA。然而，由于STA转账时还会烧掉1%的手续费，实际BPool是收不到任何STA的。这样就使得BPool的实际STA余额和内部记账产生不匹配。
接下来是最有趣的一部分，攻击者调用gulp()不断重置_records，使得BPool中始终保持0.000000000000000001个STA。因此攻击者可以用极高价的0.000000000000000001个STA将流通池中的WETH、SNX、LINK等其他资产消耗光。
第四步：偿还闪电贷
最终，如上图所示，攻击者偿还了从闪电贷借出的104,331个WETH。建议
此次攻击事件再次暴露了DeFi可组合性存在的兼容性风险。此前不久，Uniswap和Lendf.Me两个平台就因和ERC777标准的兼容性问题，产生了非常严重的黑客攻击事件。需要警醒的是，在未来DeFi行业类似的黑客攻击行为或许会屡见不鲜。如果问该怎样才能规避这类攻击事件的发生呢？或许有两个优化调整思路：1）STA/STONK在执行transfer()或transferFrom()时，当转账数额不足以支付手续费时，应该直接回滚或者返回False；2）Balancer应该在每一次transferFrom()函数调用后检查BPool的余额。当然，任何安全事件事后采取措施补救都无法弥补已经产生的损失，我们相信最好的解决方案还是事前防备。DeFi项目开发者应尽可能利用好的代码规范，并可寻求第三方安全公司协助其在上线前进行全面的攻防测试，尽可能找出一切潜在的漏洞。最后，尽可能对ERC20、ERC777和其它DeFi项目的任何组合行为都做好周密排查。后续
毫无疑问，Balancer事件的发生势必也会对DeFi社区带来影响，而且这类事情接下来发生的可能性还会很大，在此提醒广大DeFi项目开发者应务必重视合约的安全问题。经我们统计发现，Balancer在此次攻击事件共计损失了523,616.52美元的数字资产，详情列表如下：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。