DeFi的国产之光dForce,离风口就差个白皮书?

编者按:本文来自小吒闲谈,Odaily星球日报经授权转载。dForce白皮书本周要出来了,在白皮书出来之前再说一说。几天前写过一篇《dForce加急写白皮书,借风翻盘,成为下一个COMP?》,主要对dForce的基本面做了一个梳理,简单归纳一下为3个方面:1.梦想很大,打造集资产、交易、借贷为一体的平台;2.成绩和黑点突出,成为过头部协议,也被黑客一下扒光了资产;3.资方比较强,分别有火币资本、招银国际、MulticoinCapital。本文从以下三个方面来说:1.DeFi是趋势,dForce是国产之光,是否有机会;2.dForce产品,在行业中地位如何;3.dForce代币价格,是否有搏一搏的机会。我的观点,可能都是错的,主要交流逻辑。一、国产之光,dForce

雷军说,“站在风口上,猪都会飞”。那DeFi是不是风口呢?长铗说:如果把过去区块链总结为三个浪潮:2009-2014是数字货币,2014-2019是数字资产ICO,2020-未来则是DeFi。我个人觉得,以太坊开启了区块链2.0时代,即可编程金融时代,ICO是可编程金融时代的融资应用,而DeFi才是可编程金融时代的武器库,具体逻辑见《ETH可编程金融时代,ICO是前菜,DeFi才是主菜吗?》。DeFi是个风口,第一个飞起来的是COMP,第二个飞起来的是BAL,……那么国产DeFi有机会吗?我觉得很有机会,曾经国产公链NEO差点死去,交易量非常低迷,面临被交易所下架的风险,然而后来以太坊火了,NEO顶着国产以太坊的头衔,涨了上千倍。同样是国产,同样先是国外项目先火,那么DeFi这个风口,就不吹国内项目吗?可能性应该不大。国内DeFi项目,也有不少,有dForce、nerve、NEST、DDEX、MCDEX、For、Codex、DeFiner、Loopring等。从一堆项目里面挑,那先得挑高个。在这里面dForce综合看是有实力的一个,同时,dForce的创始人民道在DeFi领域名气也比较大,坊间也流传着dForce是国产之光。接下来看看dForce的实力。二、dForce的产品,有点地位

DeFi期权协议Pods Finance完成560万美元种子轮融资:12月20日消息,DeFi期权协议Pods Finance今日宣布完成560万美元种子轮融资,IOSG、Tomahawk、Republic、Framework Ventures、4RC等参投。资金将用于为加密资产创建结构化产品。

据悉,Pods Finance前身为2019年11月推出的ohmydai,是一种去中心化、非托管的美式期权协议,旨在使用算法定价和特定期权AMM为任何ERC20代币引导市场。Pods Yield是一系列开源智能合约,通过算法运行已知的投资策略、接收存款和处理取款。[2022/12/20 21:55:26]

看实力,看哪些呢?讲故事的能力,营销的能力,还是拉盘的能力,这些都得看。还得看一下DeFi项目本身应该具备的点。DeFi作为新的热点,对比之前的热点有何不同之处呢?在《从山寨币、ICO到DeFi,币圈玩法发生了这些变化》一文中做了对比,区别在于:2013年,山寨币,有主链,或有已经落地的运用场景,或有开源代码;2017年,空气币,可以没有主链,可以没有实际运用场景,可以没有开源代码;2020年,DeFi,从目前来看,即需要有产品,也需要有链上应用数据,方可支撑其故事与泡沫。如在COMP、BAL上,大家比较关注项目如锁仓量、成交量等应用数据增长情况。说回来dForce,现在持有DF的玩家,都在盼着dForce的白皮书,而dForce工作人员一直说白皮书本周一定出来,正在给白皮书做化妆。其实,白皮书这东西,只要思路有了,加班加点连夜也能赶出一份来,为啥要拖这么久呢?DeFi项目光有白皮书,写个好故事写还不够,还得配合产品上线,同步进行才能更好地激活市场。因此,猜测白皮书应该一直在等新产品出来。对于新产品,dForce创始人民道说,已经进入审计流程。而项目审核时间7~10个工作日,可能这就是为什么之前一直强调,两周内发布白皮书的原因吧。

数据:当前DeFi协议总锁仓量为1924.4亿美元:金色财经报道,据Defi Llama数据显示,目前DeFi协议总锁仓量1924.4亿美元,24小时增加0.23%。锁仓资产排名前五分别为Curve(172.1亿美元)、MakerDAO(157.8亿美元)、Convex Finance(119.7亿美元)、AAVE(117.9亿美元)、WBTC(103.4亿美元)。[2022/2/1 9:25:00]

ZKSwap过去24小时捕获21万美金手续费,名列所有DeFi项目第6名:过去24小时所有DeFi项目捕获手续费排名前五的为:Uniswap V2(309万美元)、Compound(122万美元)、SushiSwap(69万美元)、Aave(39万美元)、Balancer(26万美元)。 ZKSwap在24小时则捕获了21万美金手续费,在所有DeFi项目中排名第六。第七位和第八位则为Bancor Network(15万美元)和Ren Protocol(2.19万美元)。zkswap.info浏览器数据显示,截至发稿,ZKSwap流动性已达13.91亿美元,L2总资产达到15.3亿美元,另据Debank数据,目前ZKSwap锁仓量以及流动性均已接近Uniswap的30%。(Cryptofees)[2021/3/20 19:03:12]

其实新产品如何,是一个迷,对于dForce来说,既是一个利好,也是一个潜在不确定性因素,搞砸了那就亏大了。那从dForce正在运行的产品中来做一个参照,dForce正在运行的闪兑产品,如下图。

Synthetix CEO:目前DeFi市场处于正向反馈循环:8月10日,Synthetix首席执行官连发13条推文谈论其对近期火爆的DeFi现象的看法。他称,为什么目前DeFi收益率非常高?最简单粗暴的答案就是DeFi具有超高风险。风险存在,市场效率低下和信息不对称也存在。收益率对比、资产流动性等方面也有细微差别。很多人认为随着越来越多的人发现DeFi,收益率会压缩。但实际与此同时市场所产生的信息量会爆发,市场效率很难提高。现在市场正处于一个正反馈循环中,更多的意识创造更多的需求,从而吸引更多的开发生推出更多的项目,从而进一步提高总收益和需求。[2020/8/10]

动态 | DeFi贷款协议bZx被利用导致部分ETH丢失:据Theblock消息,DeFi贷款协议bZx被爆漏洞。联合创始人Kyle Kistner表示,一部分ETH已经丢失,目前尚不清楚被盗ETH的确切数量,bZx已关闭其Fulcrum交易平台进行维护。

数据显示,过去24小时内已从bZx协议中提取了3300 ETH(约合932,000美元)。一些市场观察家指出,被盗ETH金额约为350,000美元。[2020/2/15]

体验了一下闪兑,觉得还不错。在defipulse数据平台中,dForce的锁仓量排名排在第17位,在锁仓量上看,这个成绩有点差。从DEX角度看,dForceswap作为单一稳定币兑换工具,锁仓量排在Loopring、Kyber、DDEX等DEX之后,也还好了。对于DEX来说,成交量更能说明问题,不过没有查到交易量的对比。

从产品看,dForceswap还算ok,也期待他的新产品会有什么样的表现。但dForce最大的黑点,就是产品中的资产被盗过,这个点会一直被说下去。希望dForce是那种“杀不死我的终将使我强大”的团队。三、DF,不断洗盘中

一个公司有实力,产品也不错,但估值也很高,你会买它吗?因此,来看看价格。先看一下已经暴涨的DeFi治理代币。COMP上线,定价18.4美元,最高涨到385美元,涨了近21倍。BAL上线,种子轮0.6美元,最高涨到22美元,涨了近40倍。OKS上,私募0.025美元,最高涨到0.075美元,涨了近3倍。这些代币中真正能赚得多,以早期参与种子轮投的为主,产品上线后,二级市场直接接盘的赚到的空间不是很大。也就是说,散户其实赚到的不多,主要是机构赚走了。在来看DF,白皮书还没有,新产品还没上线,挖矿模式还没有确定的情况下,被交易所强上,价格也是一顿暴跌,从1美元上方跌到写文时的0.358美元,不断洗盘。

那这些币从哪里来的呢?官方解释是来自早期获得DF代币的空投用户、合作伙伴和机构份额。链上数据显示,当前抹茶交易所有120多万枚DF代币。而DF空投了200万枚,目前释放了100万枚,官方一再声明没有参与二级市场。那当前二级市场,就是散户与机构在博弈。从市值上看,DF总量10亿枚,市值3.58亿美元,排在了Maker之后,这真挺贵的。

从成交量看,一天抹茶的成交量19万多枚DF,大量出货很容易砸盘,对于机构来说,拉盘更容易出货,而非砸盘。从价格看,DF回落到0.35美元,一直在拉锯,而这个价格可能是机构和散户达到的一个平衡点,都在等白皮书这个利好出来。另外,对于DF价格的DISS声音也挺多的,意见分化挺大。当然,DF价格最后怎么走,得看庄。最后,个人持有DF。仅供分享交流,不做投资建议,投资有风险,投资需谨慎!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

火币交易所于佳宁:区块链新基建,百亿级别的政策红利

在全球数字化的背景下,区块链作为一种新型基础设施,正在发挥起步优势。在4月20日国家发改委的新闻发布会上,区块链被正式纳入“新基建”范畴。据中金公司预计,2020年“新基建”投资规模将超1万亿元,乐观估计约为1.8万亿元.

[0:15ms0-1:634ms