比特大陆昨天发生了什么？詹方面抛出一份看起来对吴忌寒不利的法律文件，意图不出意外是希望影响客户、供应商与员工。因为资金紧张，只有销售期货方能回款进行后续动作。有第三方律师表示，如果银行、供应商陆续起诉欠款，法人甚至可能被打成老赖与失信人。回到这份文件，文件显示北京市第四中级人民法院中止了吴忌寒提出的否决此前行政复议一案，原因是本案审理需要以同样是第四中级人民法院审理的京04民初497号民事案件的审理结果为依据。之前詹克团通过两次行政复议，拿回了北京比特大陆的法人，但北京比特大陆的100%股东香港比特吴忌寒依然是执行董事。
比特大陆子公司深圳世纪云芯遭法院执行财产保全:7月30日，多个消息源证实，比特大陆子公司深圳世纪云芯遭法院执行财产保全，部分矿机遭到查封，原因是被申请财产保全。此前北京比特收到1.09亿货款后未完全向客户发货，并且扣下一些客户矿机，近期有多名客户前往深圳、北京等地维权。（吴说区块链）[2020/7/30]
动态 | 比特大陆：关于比特大陆上市代码的相关消息不实:自媒体“吴说区块链”今日在微博表示，嘉楠上市后，市场份额数倍于嘉楠的比特大陆何时上市颇受关注。今日雪球上线了比特大陆临时代码BTDL，而微信群则传言突然上市代码BTC，都是无稽之谈。比特大陆相关负责人对此回应称，消息不实。[2019/11/26]
星球日报获得的信息是，京04民初497号民事案件是：2019年11月20日，詹克团向海淀区法院提起决议效力确认之诉，请求确认由吴忌寒于2019年10月28日代表香港比特签字作出的股东决定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀区法院正式立案受理，又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院审理。北京易准律师事务所律师季凤建向星球日报表示，香港比特大陆是北京比特大陆的唯一股东，香港比特大陆对北京比特大陆的重大事项决定叫股东决定，吴忌寒是香港比特大陆的执行董事，从法律上说能代表香港比特大陆作出更换北京比特大陆执行董事暨法定代表人的决定。季凤建律师对星球表示，“497号”民事诉讼案件所要解决的争议就是吴忌寒代表香港比特大陆作出的股东决议是否在法律上有效，法院会根据这一案件的裁决结果来判定北京比特大陆变更法定代表人是否合法以及相关变更程序是否合法。至于吴忌寒未来是否还有机会夺回北京比特大陆公司执行董事暨法定代表人，季凤建律师表示，这就完全取决于“497号”民事诉讼案件的裁判结果。熟悉比特大陆股权争议的第三方知名律师对吴说区块链表示：第一，关于这类官司的时间。1月8日到6月2日，应是针对管辖权的争议。此类官司耗时甚长，可能还需要1年半的时间；第二，关于员工听谁的。理论上公司法人负责对外代表公司，公司内部管理听股东安排的管理人选。目前北京比特公司法人是詹克团，股东安排的管理人选是吴忌寒。第三，关于目前存在的债务问题，由于双方财务纷争，北京比特及其子公司可能面临巨量的官司，包括供应商欠款、银行欠款的官司，法人可能未来会被列入失信人名单。第四，归根结底，开曼的官司才是核心，开曼谁输谁赢将为这场股权争夺战落锤。而“497号”民事诉讼案件可能也需要观察开曼案件的结果，这将审理时间会拖得更长。回过头来说几句题外话，吴说区块链咨询过的所有律师，基本都认为，北京比特的内部事宜应该是听从股东决定管理，工商登记谁是法人并无什么意义，因为北京比特的100%股东是香港比特。这从ARM中国的案例就可见一斑。比特大陆争议的复杂之处在于，詹克团并不是ARM中国的吴雄昂，只是纯粹的职业经理人，他同时也是比特开曼母公司持有36%股份、最大的个人股东，并且认为被取消的投票权是无效的，他自己依然是母公司的控制人。从法律角度来说，开曼母公司官司才是比特大陆斗争的核心，判决下来输家自动退出即可。在国内闹成如此不仅无意义，而且对所有关联方、员工乃至两位传奇创始人也都是巨大的伤害。
动态 | 比特大陆对Bizkey完成投资 布局数字货币线下支付:近日，比特大陆宣布完成对Bizkey的投资，以布局数字货币线下支付基础设施。据悉，该投资将为Bizkey带来BitcoinCash社区的支持。此前，Bizkey已获得维京资本、JRR Crypto的联合领投，以及启赋资本、DCM、币信、火星共识实验室、币世界、元道资本等机构的投资。[2018/8/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。