“维权者正在深圳、北京两地报案、维权人士已过百。”7月11日一名“维权者”向吴说区块链爆料，他们投资的项目叫做积木云，简称BLOC。当然维权者的说法与提供的资料并不完全属实，更多应是恐吓。简单检索得知，BLOC这个项目的光环十分耀眼。清华博士团队、诺贝尔奖得主、奥巴马政府经济学家当顾问，并且是头部交易所OKEx的第一个1EO项目，还有号称超过120个投资机构的支持。然而，数据显示，目前积木云价格距离上线时已经跌去了96%。OKEx也已经下架。公司创始人换成了一名电影制作人，清华博士们在维权浪潮中只能默默地销声匿迹。积木云是如何轰然崩塌的？又是谁割了韭菜？
英国法律委员会：英国应创建使用加密货币作为抵押品的定制框架:金色财经报道，英国司法部资助的法律委员会在一份报告中表示，英国应该创建一个使用加密货币作为抵押品的定制框架。该委员会表示，这种制度的范围将超出英国现有的传统金融抵押安排法规。该委员会还加倍呼吁英国将加密资产视为一种新型财产。它还希望政府成立一个由特定行业的技术专家、法律从业者、学者和法官组成的小组，就与数字资产相关的复杂法律问题向法院提供建议。虽然英格兰和威尔士的法律体系完全可以支持英国政府将加密货币纳入现有法律框架范围的尝试，但某些领域可能需要专门处理以适应数字资产。
该报告是英格兰和威尔士法律委员会声称的英国政府首次委托分析现有法律框架如何适应加密货币和NFT的结果。该独立机构由律师、法官和教授组成，并提出政府可以决定推进的法律改革建议。该委员会的提议不适用于拥有自己法律体系的苏格兰和北爱尔兰。[2023/6/28 22:04:52]
耀眼的光环
BTC跌破25500美元:金色财经报道，行情显示，BTC跌破25500美元，现报25490.2美元，日内跌幅达到4.81%，行情波动较大，请做好风险控制。[2023/6/6 21:19:24]
积木云CEO明中行背景极其优秀，是普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后，清华大学计算机博士，深圳孔雀计划海外高层次人才，中国计算机学会区块链专委会委员。但是在2020年2月，积木云宣布由原CMONathanLeung担任CEO。互联网上无法查到这名NathanLeung的相关信息，一名同名人士的领英状态显示曾担任电影制作者。积木云最大个人股东杨术也是清华大学计算机系博士，美国凯斯西储大学访问学者，五道口生活网创始人。积木云的COO潘岱，是北京大学信息安全系硕士，曾作为核心成员参与北京未来科技城信息化规划工作。顾问就更厉害了，由诺贝尔奖获得者OliverHart担任经济顾问，奥巴马白宫经济学家HoanSooLee担任首席经济学家等顶级科学家顾问，这样级别的背书在中文项目中绝无仅有。最后，还有高达120个投资机构的支持，其中不乏很多我们熟悉的身影。但我们也会发现，没有类似红杉、DCG、策源、分布式、比特大陆这样的战略投资者，基本全是快进快出的token投资者，“这项目能炒作，捞一把就走”。
数据：某地址近一个月将15万枚ENS分批转入币安:金色财经报道，据推特用户余烬监测，4小时前，一个从ENS社区奖励钱包接收了20万枚ENS（约合265万美元）的地址，将最后7万枚ENS（93万美元）转入了币安。
该地址2022年10月26日接收20万枚ENS后在当天就转出了5万枚ENS，其中通过Uniswap出售了3000枚、向币安转入了4.7万枚；另外15万则是在最近一个月分批转入币安。[2023/4/11 13:56:51]
被标记为孙宇晨的地址再度从Aave撤回5000万枚USDT，Aave中USDT存量已减半:10月21日消息，被Etherscan标记为孙宇晨的地址再度从Aave中撤回5000万枚USDT，并交易为USDC后转至Circle地址。近五日内孙宇晨相关地址已从Aave内撤回1.5亿枚USDT，使得Aave内USDT存量几乎减半。[2022/10/21 16:34:48]
其技术愿景也十分宏大，他们要基于区块链技术的新一代TCP/IP，用来升级和改造现有互联网，为应用层提供更好的动态性、可信性、激励性、安全性、公平性和可扩展性支持。此外，积木云同时也是创世资本在2018年孵化的第一个项目。2018年创世资本举行战略升级发布会暨积木云首次中国区答谢会，称“创世团队在经济体系、战略规划、人才储备、社群机制建设、营销推广等方面深度参与，陪伴积木云一同成长”。崩塌的真相
Uniswap将通过集成sudoswap实现NFT交易:7月23日消息，Uniswap产品负责人在Twitter上表示，Uniswap将通过集成sudoswap实现NFT交易。
此前报道，NFT交易平台sudoswap公开发布NFT市场协议sudoAMM，用户可以创建流动性池并根据价格曲线逐步买卖NFT、为买卖NFT的流动性池提供流动性以赚取费用、直接以固定价格上架他们的NFT。此外LP还可以完全控制流动性池的定价，并可以随时进行调整。[2022/7/23 2:33:09]
崩塌一定是某一环节出了问题，但韭菜是被谁所割，现在仍是一团迷雾。平台方：维权者准备了大量信息，其中令人印象最为深刻的就是，OKEx使尽浑身解数在推这个项目，CEO、CSO连番出动站台，甚至与OKB设置了大量联动。这毕竟是OK与币安、火币争锋的第一个1EO，据说不少OK内部员工因为购买积木云而被套牢。常理来看，OK没有理由因为一个项目，砸了自己的品牌。当然，OKEx作为平台方，第一个1EO项目没有经验，市值管理与指导管控没有到位是肯定的，也是酿成如此苦果的重要原因。项目方：吴说区块链查询，与绝大多数崩盘的项目不同，这个项目创始人清华博士团队的背景确实是真的。多个参与尽调的投资人也告诉吴说区块链，项目创始人背景、项目技术水平，尽调中并未发现什么问题。至于所谓诺贝尔奖顾问、奥巴马经济学家，没有回复我的求证邮件。退一步来说，以清华计算机博士团队的背景，加入蚂蚁金服/今日头条，轻轻松松几千万、上亿到手，最不济做个AI项目，抢着给钱的投资人一样很多。何必因为割韭菜，砸了自己的饭碗，最终一辈子东躲西藏。吴说区块链认为，平台和项目方，没有强烈割韭菜的主观理由。调查过平台方与投资人后，吴说区块链有以下几个结论：第一，各方确实想把这个项目做好，但由于经验不足，营销发力过猛，上线就将币值拉到了20倍以上，远远超过它实际价值。积木云在19年6-7月开始剧烈崩盘，而此时币圈迎来小牛市，比特币价格涨至1万3美金，说明积木云自身的问题抵消了行情带来的正面因素。第二，项目方锁仓机制设计得比较差。总共70亿代币流通，募资的30亿中，早期贡献者与私募轮、proofofCare轮次的资金里4.75亿都是上交易所后即可释放，更别提还有5亿枚的1EO释放，我们看到目前市场的流通量只有6.65亿。由于起点过高，套现的金额过大，项目方多次试图拉盘也变得非常无力，进而资金匮乏，团队再也无力做市，最后崩溃。一个说法是，积木云修改了白皮书，锁仓从原来的20%10%10%改成了3%3%3%10%。这也从一个侧面证明，由于锁仓混乱被砸盘，以及项目方应对的迷茫。最终部分token投资人、社群领袖确实赚到了钱，但早期顾问、种子轮等投资者自然被套牢其中，没有在高点抛掉的散户，成为了今天的这些维权者。
最后，很重要的一点是，团队完全没有币圈的经验，创世资本、OKEx也没有进行足够的控制。几位清华博士的团队过去是做智能硬件的，原来的智能硬件平台也叫“积木云”，但很不成功。他们匆匆忙忙顶着光环进入币圈，最后落得一地鸡毛。积木云崩塌的悲剧，很大程度是由于团队经验不足、预期过高、没有合理做市所致，类似的现象其实比比皆是。不同的是，一些大机构有实力当价格趋于平稳，配合开发进度、应用场景以及行情热度进行拉盘做市，调控人们的预期。但对于积木云这么一个群狼环伺、理工科博士团队、没有任何币圈/金融背景的项目，最后落入如此境地，似乎也并不令人感到意外了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。