留给Filecoin的时间不多了。2020年上半年，Filecoin的温度在国内居高不下，持续攀升。前段时间，当红的「Filecoin」主网上线时间又双叒叕被推迟，最新的主网上线窗口期被定在了8月31日-9月21日，再次成为众多机构关注的焦点。Filecoin团队、矿工、矿池、交易所、媒体们、以及来自四面八方的入局者们，都在扮演着什么样的角色？而对于Filecoin团队本身来讲，「交卷」的时间马上就要到了。Filecoin「急了」
在社区中，Filecoin常常被形容为「自带光环」，在2017年发行之初，这些「流量」的来源，很大一部分便是知名投资机构。2017年7月至9月，Filecoin通过ICO的形式进行了募资，包括私募和公募两部分。在公募之前，已通过私募的形式筹集了5200万美金，私募成本约0.75美元/FIL。同年8月，Filecoin在融资平台Coinlist上按照SAFT协议合规进行代币发行融资，最终再获2.05亿美元的募资，公募成本价1-5美金之间，最后一轮投资的成本价是5美金，平均公募成本在3美金左右。私募、公募累计募集资金2.57亿美元，创造了当时行业的项目融资记录，Filecoin风光无二。回顾一下当时的这场募资，2020年成为了重要的时间节点。Coinlist是一个为合格投资人和优质区块链项目提供代币发行的融资平台，致力于代币发行的合规性，要求其平台上的所发行的项目需符合美国证券法框架。2018年8月，通过Coinlist参与Filecoin的早期融资是通过SAFT协议来完成的，这是一种加密货币开发商向合格投资人提供的投资合同，其中包括了购买价格，归属期及其他相关法律因素。在该框架下，SAFT合同在募资期间将发送给投资者，以保证将在某个特定时间之后交付代币Token。「SAFT是面向合格投资者的，是有交付时间的，而且交付不了会退款。」一位来自社区的Filecoin爱好者这样解释。而另据Blocklike从行业资深人士处获悉，在私募阶段，Filecoin与某国际一线投资机构签订的投资协议内涉及对，所涉对条款中，2020年成为了Filecoin官方兑现主网线上线、项目宣发与推进的允诺时限。虽然一再推迟，但对于主网上线这件事，Filecoin或许更为着急。但矛盾的是，Filecoin仍然需要时间去调整。5月中旬Filecoin二测时，测试网很快便被曝出存在bug，随之而来还有社区的一些问题反馈，测试未过几个小时，官方浏览器filscan.io又遭到DDOS攻击，经过紧急修复升级后，再次因为攻击挂掉。主网近三年仍未上线，也从一定程度上证明了Filecoin在技术上仍有很大难度。在社区内，一部分投资人在仔细研读了Filecoin代码及发展情况后，对Filecoin持保守态度。根据这类投资人们的观点，除了经常被提到的BUG、代码审计、安全方面的问题之外，Filecoin网络本身也有不稳定性，其真正能够实现的功能是打了折扣的。在一些技术问题上，还停留在「数学问题的研究层面」上。「我了解到的情况，是Juan的团队负责Filecoin技术开发的可能仅仅就8个人，这并不乐观」，行业老人冷月告诉Blocklike。矿业喜忧参半
IQ Option在印度遭集体诉讼 被指控为加密货币局:1月13日消息，印度辩护律师Nipun Saxena代表多名印度公民针对加密货币局IQ Option提起集体诉讼。这一局用三种印度语言宣传，通过承诺高达900%的投资回报率来吸引投资者。德里法院已下令在各大报纸上刊登公告，邀请这起局的受害者站出来。（Bitcoin.com）[2021/1/13 16:04:09]
在国内，2019年12月Filecoin的测试网上线，成为了Filecoin的炒作逻辑有所变更的分界线。在此之前，到了2018年，不少堆叠硬盘式的矿机打着「filecoin」的名号被四处推销，这类营销概念蒙蔽了部分投资者，给IPFS的声誉带来不良影响Filecoin官方在代码开源后仍一再强调：代码库和开发网主要用于开发与研究测试，提示矿工们千万不要根据目前的规格与标准去大量投资于挖矿硬件，很多参数仍是变量。所以，较前期生产出来的很多矿机，在最基础的「能不能挖到币」这个问题上，都存在着很大的不确定性。但自Filecoin测试网上线后，国内很多技术团队得以对Filecoin项目作出解构和判断，从而生产出相对可靠的矿机。目前，可以参考的评判矿机性能的标准就是在开发测试网上的测试数据。值得注意的是，由于分布式储存的投资逻辑清晰、概念易懂，无论是传统投资人还是行业内的人都易于理解，加之Filecoin同时也从某种程度上平衡了生态内的各方利益，让交易所、媒体、资本、原来的比特币矿池及传统资本都涌入进来。上半年，Filecoin已经吸引到了众多场外资金入场。这让Filecoin的明星光环在行业热点寥寥的上半年愈发明显。正如熊猫矿机COO杨笑对媒体公开表示的：「BTC减半的大盘子落地后，整个市场已经没有能引起重点关注的热门项目了，以至于整个长期处于低迷状态，这个时候碰上Filecoin这个市值巨大、有一定应用落地并且还能让矿圈币圈都参与的项目，它的明星效益一定是巨大的。大家都需要一个自带光环的『救世主』出现。除去FIL的矿机商在疯狂卖预期之外，交易所也需要借助这个势能吸引更多流量进入。」有人看好技术方向，有人慕名而来，同样也有人在无奈之下选择入局。一位不愿意透露姓名的来自BTC矿机提供商的员工告诉Blocklike:「很多做BTC矿机、矿池的，虽然没有对外说，但都在向Filecoin矿机转行。这个是没有选择的，原有业务现金流出现问题，但业务不能停，人员、经营等成本支出都在一直继续着，而Filecoin是为数不多的选择之一，必须加入进来。」投资者褒贬不一
新西兰男子被指控通过加密货币交易和购买豪车进行:一名来自新西兰奥克兰的40岁男子面临一系列指控，罪名是通过涉嫌不正当的加密货币交易和购买豪车进行。据NZHerald报道，这名男子周四在奥克兰地区法院出庭，面临总共30项指控。
他被指控收受数千新西兰元购买加密货币，作为交易的一部分。其他指控称，该男子通过购买高端汽车，包括购买421000新西兰元（约合279687美元）的兰博基尼和大约288888新西兰元（约合191919美元）的奔驰G63。据称，170万新西兰元（约合112万美元）被用来通过购买东奥克兰一处房产。他还被指控今年早些时候在奥克兰机场与人，并使用假身份从银行获得100多万美元。（CoinDesk）[2020/10/15]
现在Filecoin上下游的各类机构都处于哪个阶段呢？「满世界卖Filecoin矿机的，我们2018年初到处讲IPFS和Fil的时候，这帮人在哪儿啊。现在干IPFS，是在填坑。」IPFS领域早期参与者古千峰这样形容。在他看来，现在这个时间点入局的人，是在填前面人挖的「坑」。目前已有几家大矿场在布局非洲，因为非洲那边粥多僧少。根据官方设计的奖励计划，亚洲区、尤其是中国区非常少，而中国矿工占到全球矿工的90%以上。——挖矿并不是不能赚钱，但所有的挖矿机制都是分子和分母的关系，参与的人多了，分母越大，每个人分到的就越少，尤其是对于Fil这类热门项目来说。此外，他还从Filcoin前段时间推出的硬盘中看到了其他的风险点，五月初，Filecoin官方推出FilecoinDiscover项目，销售8T硬盘，这些硬盘包含的数据集，有文学、人工智能、气象和历史等5种类型供选择。「就以官方卖气象数据硬盘为例，前两天，深圳海关缴获了大量装有数据的非法进口硬盘，抓了几个人。虽然无法确定这批键盘和Fil官方的硬盘有没有关系，但是，这说明官方认可的可以挖矿的硬盘没有办法进入。除此之外，Fil面临的最大风险还是内容审查，这也是官方推出装了全球气象数据的硬盘卖给全球矿工用来挖矿的原因。因为气象数据不会涉及到风险，但这种行为本身是非常搞笑的。已经完全偏离了Fil的初衷。」「但胡老板也没办法，毕竟他身在美国，他的性命比中国矿工的死活重要多了。」或许正如区块链行业分析师郐冬所总结的：身边Filecoin第一批赚钱的矿机或算力服务商，已经有些在做套现离场了，对于一些早期玩家，由于投入仓位占有巨大优势，因此在套现本金后，可以继续在市场上无成本地去挣信息/时间不对称的钱，而后进场的机构和媒体，其本身自带光环、传播效应，因此也在尽可能榨B端的资金，无论最后Filecoin主网是否能顺利上线，只要故事继续讲下去，市场就会一直保持活跃。
CAOF被指定为Block.one诉讼案的主要原告:金色财经报道，在针对EOS开发商Block.one的集体诉讼中，特拉华州律师事务所Grant＆Eisenhofer被任命为首席法律顾问，加密资产机会基金（CAOF）被指定为主要原告。据悉，CAOF与其他投资者一起指控这家由Brendan Blumer领导的公司进行了非法的ICO，同时对EOS做出了误导性陈述。[2020/8/6]
CSW被指控通过剽窃获得博士学位:5月4日，Medium用户PaintedFrog发文称CSW（Craig Wright）的博士论文涉嫌抄袭。CSW是在2017年被查尔斯特大学授予博士学位。
CSW的论文题目是《信息系统风险的量化：对信息安全问题量化反应的研究》。社区成员们推测，如果剽窃的指控取得进展，他们可能会促使学术界质疑CSW的博士学位，甚至禁止CSW使用“博士”这个头衔。
根据分析，CSW的论文至少有30页包含剽窃的内容，包括没有标注引用而逐字搬运的句子。在许多情况下，CSW每隔几个词就替换一个同义词，但在大多数情况下，他甚至没有改变句子结构来避免剽窃检测工具识别。
首先，这可能表明CSW不顾后果，懒得掩盖自己的踪迹。几乎在每一种情况下，他都懒得改变句子的顺序。CSW说，这些引文是他的文案编辑和风格编辑忘记包括在内的。然而，完整的图表和想法似乎是从几个来源拼凑而成，没有任何合成信息或推断出新的或创新的结论的迹象。
据此前报道，4月9日，Medium用户PaintedFrog展示了CSW的诺森比亚大学国际商法法学硕士学位论文与其他一些公开来源之间的高相似之处。（Cryptopotato）[2020/5/5]
动态 | TenX（PAY）创始人Julian Hosp的简历被指造假:据Fintelegram爆料，加密货币项目TenX（PAY）的创始人Julian Hosp的简历被指造假，从未担任项目创始人，且在开发PAY之前5年，一直担任资金盘LYONESS的亚洲区负责人。PAY在2017年6月的ICO中，短短几分钟内就从约4000名投资者手中筹集了245834 ETH，当时价值8000万美元。现在距离募资已经一年有余，项目几乎没任何进展，数字货币支付卡也是不见踪影 。2017年5月7日，他在Krypto Show播客上采访了OneBit（2017年更名为TenX）的创始人Toby Hoenisch，Toby 没有提到Hosp是OneBit的联合创始人之一。相反，Hosp表现出对比特币、区块链或加密货币一无所知。[2018/10/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。