推特黑客事件对比特币有什么利好?

编者按:本文来自区块记,星球日报经授权发布。每年都会有一些你永远不会忘记的日子。有时是一些令人兴奋的事件,有时是一些让人害怕的事情,有时是因为噪音和行为凝聚成一种认识:有些事要变天了。上周三就是这样的一个日子,被入侵的推特账户断断续续地升级到包括现任和前任国家元首在内的知名公众人物。黑客攻击的规模是惊人的。主流媒体称这是一场"比特币局",在一定程度上确实如此-黑客用了老伎俩,即承诺只要向某个钱包发送比特币,都将双倍返还。令人惊讶的是,人们竟然会上当受。但有些人确实如此-在总共约400笔交易中,共发送了价值12.3万美元的BTC。一些怀疑论者借机提醒大家比特币是子的天堂。监管还是接受?

观点:推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更容易:Cointelegraph 8月5日发文称,推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更加容易。在8月4日举行的加密货币行业法律合规小组会议上,一些重要人物指出,公众对该行业的看法最近发生了转变。他们指出,推特遭黑客攻击后几周内被捕的事件,证明了区块链分析在解决犯罪问题上非常有效。Chainalysis联合创始人Jonathan Levin表示,各机构都在积极权衡如何使用加密货币。此外,该委员会进行的一项听众调查发现,缺乏监管指导是金融机构使用加密货币的主要障碍。[2020/8/5]

一些评论家甚至呼吁禁止比特币。"如果比特币是非法的,这就不会发生了。"当然,这让捍卫者们纷纷出手,他们指出一件事变得非法并不能阻止它的发生,它往往只是让它更难监控。而禁止比特币并不能阻止其使用,也不能消除其价值。但它确实凸显了许多主流投资者普遍存在的担忧:缺乏清晰的监管。美国会不会决定在其管辖范围内取缔比特币交易?这种可能性本身就足以让谨慎的投资者远离,这是可以理解的。从技术上讲,美国不能在全球范围内禁止比特币-比特币运行在一个分布式网络上,即使美国的节点关闭,美国的用户退出,它也会继续存在。比特币的优势之一是,它脱离了国家层面的管控。但从现实情况来看,如果将美国的实体和个人持有或交易比特币定为非法,这将对价格造成很大影响,因为它的价值储存说法将会受到很大冲击。更重要的是,美国对FATF有相当大的影响力,FATF为世界上的银行和支付公司制定了反和反恐怖融资系统。该组织可能会受到压力,对允许在其管辖范围内提供加密货币服务的政府进行处罚。然而所有这些担忧似乎都是毫无根据的。上周,FATF宣布打算加强加密资产监管,以期建立一个全球框架,这意味着这是要进行监管而不是阻止。而在推特黑客事件之后,华盛顿传出的言论并不是关于比特币的。关注的是平台的中心化。推特受到的审查比比特币多得多。如果监管机构要着手禁止比特币,考虑到媒体的狂热,现在应该是时候了。他们没有这样做,这是接受的一个强烈信号。诚然,在系统性支持的道路上,可能还存在着一些小插曲-但到目前为止,人们更担心的是中心化服务的漏洞。此外,考虑到这次事件的规模,与可能取的钱相比,这次局中涉及的比特币数量微乎其微。也许公众对局的认识越来越深刻?我们都应该庆幸黑客只想要比特币,当你考虑到他们控制了埃隆.马斯克、乔.拜登、巴拉克.奥巴马、苹果公司等人的推特账号......本周华盛顿没有聚焦于比特币是一种进步,尤其是在渴望监管更加清晰的专业投资者眼中。如果比特币确实度过了这个难关,而没有出现更强烈的管制手段,那就是一个强有力的信号,表明监管机构承认比特币将继续存在。透明度

推特黑客事件策划者Graham Clark拥有价值300万美元比特币:推特黑客事件幕后黑手之一17岁少年Graham Clark目前拥有价值约300万美元的比特币,这笔财富与本次推特攻击名人账号无关,是在2019年的另一次刑事调查过程中被发现的,足够支付新案件涉及的725000美元的保释金。(u.today)[2020/8/2]

推行黑客事件对比特币的另一个积极意义在于,凸显比特币网络的透明度。在黑客事件发生后的几个小时内,区块链分析师就已经开始构建黑客的历史档案,并追踪不法资金的动向。这次事件中的钱包可能没有与之相关联的姓名和地址,但它们一直存在于那里,任何人都可以监控,进出这些钱包的交易无法隐藏,也无法撤销。数字法币转账可能关联到名字和地址,但更容易被掩盖。而名字和地址是可以伪造的。更重要的是,任何人都可以访问这些数据的事实提升了有用信息曝光的可能性。虽然最初可能对地址和转账有不同的解释,但往往会出现一个一致的解释,这很可能是对执法部门的帮助。而取证技术正在进步,区块链数据分析的方法也是多样化的。这应该让监管者放心,与比特币有关的恶意事件并不是一些怀疑论者所说的对社会的威胁。更重要的问题

消息人士:FBI正领导针对推特黑客的联邦调查:消息人士称,美国联邦调查局(FBI)正在领导一项针对推特黑客的联邦调查。FBI早些时候表示,已经知道此次安全事件涉及几个知名人士的推特帐户。(路透社)[2020/7/17]

诚然,让比特币出现在主流头条上对其"品牌认知度"有好处-但是,在这种情况下,与局有所关联对其是不利的。然而,虽然政客们确实会关注媒体的言论,但考虑到我们所处的信息爆炸时代,到下周,"比特币局"的头条新闻就会逐渐消失在时间的河流中。而市场本身似乎也并不担心-消息发布后,比特币价格几乎没有任何动静。持久的影响将是那些愿意提出正确问题的人有了更深的理解,不仅仅是关于比特币的抗审查性,还有就是一个故障点如何让一个作恶者掌握了如此大的权力。这是第三个好的结果;强化了对加密货币资产以外的区块链应用的兴趣。对社交平台中心化漏洞的日益关注只是一个开始。从社交平台到担心我们社会赖以运行的中心化金融系统的漏洞,相距并不太远。

推特黑客使用的比特币钱包曾与Coinbase和BitPay交互:金色财经报道,区块链情报初创公司Whitestream表示,昨日推特被黑后黑客收到的资金目前正在整合至黑客的“1Ai5”比特币地址,该地址过去曾与Coinbase和BitPay这两家提供商业解决方案的加密货币公司进行过交互。目前已有14.75枚比特币已被转移到“1Ai5”地址,该地址过去曾与Coinbase和BitPay进行过三次交易。第一次也是最大的一次是在2020年5月,当时该地址将1.2 BTC移至了BitPay地址。其他两次交易转至了与Coinbase相关的地址,金额较小。发送到Coinbase的交易更难跟踪,因为每次输入都会改变地址。由于与这些公司交互过,黑客的身份可能能够被曝光。安全专家警告说,此次推特账号被黑可能涵盖了“其他恶意活动”。例如,如果黑客窃取了推特用户的数据,则可以在暗网上出售这些数据。[2020/7/17]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

BTCUniswap:CEX必须死

编者按:本文来自区块方舟Pro,Odaily星球日报经授权发布。uniswap有一个很精妙的机制叫滑点。就是说,在构建这个池子流动性的时候。导致池子小的时候,大资金是投不进去的.

屎币观点:分析Mempool,复盘“黑色星期四”

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:Blocknative,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载。Blocknative已经找出了MakerDAO在3月12日和13日时的清算活动乃是有人刻意为之的证据.

ETH令人咋舌,机构投资者也会亏损 ?

关键要点机构投资者的表现不一定比业余投资者好。GalaxyDigital遭受了巨大的加密交易损失,在WAX交易中损失高达96%。GalaxyDigital在Pantera的ICO基金中损失了88%的投资.

[0:31ms0-0:977ms