据媒体报道，字节跳动公司正在新加坡申请数字银行牌照。我认为目前是字节跳动这样的公司进入金融服务领域的非常好的机会。现在的金融市场正在向基于分布式记账技术的生态迁移。现有的金融机构的一些优势在这个迁移过程中就为成为其劣势。而社交网络公司没有此方面的包袱，又由于它们在技术方面的能力以及全球范围内的用户资源，因此就有可能率先进入未来的数字金融生态。未来的数字金融生态一定是基于分布式记账技术。其基本组成部分包括数字身份，数字货币和数字资产和数字资产交易所。字节跳动公司进入未来的数字金融生态，可以首先建设这些基本组成部分。在所采用的分布式记账技术方面，它应该采用一个开源的技术区块链技术框架。只有基于开源的技术框架才能获得市场的信任，也才能实现业务的可扩展性。在这个方面，字节跳动没有必要重新开发一个新的区块链技术框架底层。它完全可以采用目前市场中的已被初步证明的一个区块链底层框架，然后在这个框架之上构建其它的基本组成部分。在数字货币方面，新加坡中央银行正在开发它的CBDC。字节跳动在获得新加坡颁发的数字银行牌照后，那么它自然会首先能够使用新加坡的CBDC。另外，如果有需要，它也可以基于单一法币发行自己的数字稳定币。在它的数字金融生态当中，它完全可以支持几种数字货币的流通使用。数字金融生态当中的数字资产交易可以7*24的方式提供数字货币兑换服务。在有了数字货币之后，最主要的业务功能自然就是支付。鉴于支付功能的使用高频率和普遍性的特点，字节跳动的用户就会大量地在这个生态中使用数字货币。由于在这个生态中这个应用场景的不断增长，就会有大量的法币由此流入到这个数字金融生态当中。字节跳动在全球范围内对其用户的吸引力就会大幅增强。这同样也就大幅增强了字节跳动的竞争优势。另外由于支付的网络特点，所以一旦这个优势建立起来，竞争对手就很难同其进行有效的竞争了。在开展数字金融业务方面，字节跳动确实需要向Facebook学习。Facebook开展Libra的方式非常值得字节跳动借鉴。Facebook没有采用一家独营的方式来开展数字货币业务。Libra协会各个成员的参与极大地加强了Libra生态的竞争力，同时也为Libra稳定币的使用增加了巨大的使用空间。Libra稳定币会成为Facebook用户同Libra生态中其它成员交互作用的一个重要纽带。Libra协会成员因此同Facebook就能形成共赢。这样的一个合作方式同样也是符合区块链技术应用所需要的方式。对于字节跳动数字银行来说，它一定要避免继续采用中心化计算系统，开展其它银行类似的银行业务。这样会导致字节跳动按照相同的游戏规则，同市场中的已经占优势的竞争对手进行直接的竞争。这样的直接竞争的模式和银行业务本身所具有的风险特征，对字节跳动这样的网络社交公司来说是不可取的。
谷燕西：Amazon应该发行自己的数字美元稳定币:11月26日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Amazon可以借鉴Libra的策略，即采用联盟的方式来发行这个美元稳定币。在以Amazon为中心的生态当中，有各种类型的公司，包括电商，金融公司，物流公司等等。这些公司可以采用协会的方式来共同推出一个美元稳定币。这些公司都会从这个美元稳定币的使用中获得收益。更重要的是，Amazon可以借此建设起来一个金融市场基础设施。这个基础设施可以向更多类型的机构提供服务。这样的基础设施服务就类似于目前Amazon的云服务。[2020/11/26 22:11:01]
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。