编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。“BTC社区的人反应真的太慢了，那么高的利息都不去DeFi质押挖矿”这是来自一位资深从业者的吐槽，然后我看了下利息，的确很高。总之，那时候的利息肯定是很吸引人的利率，作为一个币本位的投资者来讲，不去锁仓真的太浪费手上的币了。事实上，我们也的确看到DeFi上的BTC锁仓量大幅上升了。这是DeFiPulse上的数据，数据显示DeFi里锁定的比特币数量在过去一段时间的确有了很大程度的提高：
BTC交易所流入量达23个月低点:10月9日消息，据Glassnode数据显示，BTC交易所流入量达23个月低点，7日均值数额为20,343,612.84美元。[2022/10/10 12:51:05]
尤其是在Cuver开始释放代币之后的那几天，几乎是翻倍地往上跑。但是这背后还是无法掩饰一点，就是BTC锁仓数额远远小于稳定币。
BTC突破47600美元关口 日内涨幅为9.7%:火币全球站数据显示，BTC短线上涨，突破47600美元关口，现报47604.99美元，日内涨幅达到9.7%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/3/1 18:04:11]
总量六十多亿美元的锁仓中，只有十分之一是比特币。那么BTC持有者为什么面对那么高的收益，却还是不愿意参与到DeFi生态去呢？下面的答案，这其实就是我回应开头那位老师的问题：BTC持有者，但凡能拿到今天的，哪个不是如履薄冰，谨小慎微，草木皆兵？你不知道，他们对给利息多的项目，尤其是比特币本位利息多的，都充满了一百万分的警惕。在比特币过去十年的历史里，如果用“物竞天择，适者生存”的进化论逻辑来解释的话，那就是对风险有极高警惕，不贪且谨慎的持币者活下来了，剩下的都被淘汰了，于是这个“基因”成为了屯币者共同的基因。所以你看到的屯币者，BTC持有得多的人，都是有这个基因的。但凡有一点贪念，但凡有一点疏忽，都很难拿得住币。在比特币过去十年里，坑真的太多了。我随便举一个比较远古的例子，可能大家都没怎么听说过，但是老韭菜一听就能唤起当年比较不舒服的回忆：比特币存钱罐。这是当年的海报：
24小时BTC全网合约成交数据显示：空方占优:据合约帝数据显示，最近24小时BTC全网合约成交量中开多比例为47.83%，开空比例为52.17%。主流合约交易所中，Huobi季度开多比例为48.25%，开空比例为51.75%；OKEx季度开多比例为47.33%，开空比例为52.67%；BitMEX合约开多比例为46.69%，开空比例为53.31%。[2020/4/20]
BTC重回6700美元下方:火币全球站数据显示，BTC快速回落，重回6700美元下方，现报6670美元，日内跌幅约4.97%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/4/13]
看起来还成吧，不算太山寨，他们的文案内容也是直接对标的余额宝：
币本位万五的收益，的确不算低了。我没有经历过这个，但是的确听说还有更高的利息曾经出现，不过币本位其实只要超过10%的年化就已经足够吸引人了，更何况20%往上呢。对了，还能放辣条，更高收益：
声音 | Coindesk分析：4小时图显示BTC将涨至9000美元:据Coindesk分析，比特币昨日从8420美元反弹，形成看涨的高点。4小时图现在显示牛市突破，BTC将可能达到9000美元。上周日确认的三角旗突破已经创造了一个反弹至1万美元的空间。在走高的路上，BTC可能面临9442美元关键斐波纳契回撤位附近的抛售压力。如果BTC在8390美元处获得低于前阻力位的支撑位，则短期看涨情况将会减弱。[2019/5/30]
最后这个平台呢，没了。据他们所说，是被盗了几千个币，后来就没了。过去的事情不多赘述了，反正就是这么个情况。它也不过就是比特币历史上那么多“消失的理财产品”中的一项罢了。你多了解过去的事情，就会明白为什么囤币者们谈“比特币理财”色变了。更别说当年的Fcoin的交易挖矿，还有形形色色的理财，各种打着量化基金等等，哪个不是为了坑群众的比特币而生的？再往前数，什么“买比特币不如买烤猫矿机股份还有分红”等等等等，反正一切打着“能让你的比特币变成更多的比特币”的旗号的，最后都会消失在历史的长河中。
总之，稳定运行年份长的，且币本位年化收益高的，有没有？一个例子都举不出来。但是跑路的，翻翻百度能翻出一车。所以当DeFi玩家问为什么BTC持有者不如ETH和稳定币持有者对高收益率的质押活动那么热情的时候，应该知道一个基本事实，那就是能活得下来的手上有币的，都对“放着币，拿币本位利息”这种事情有天生的恐惧。利息低了，没兴趣。利息高了，很警惕。这就是原因。顺便在这里也劝一下仍然想冲向DeFi薅羊毛吃利息的朋友们，目前已经不是什么红利期了，风险并不算小的情况下，年化利率其实也已经不算很高了，就是一个正常水平。薅羊毛，小心黑客把你羊都牵走了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。