编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。有人笑称，过去的两个月，大家做饭都不用铲子了，为了吃到食物大家只会拿锄头。从番薯开始，以太坊上层出不穷的出现了各种各样以食物命名的可以挖矿的去中心化金融协议：葡萄、火腿、意大利面、虾仁、寿司、泡菜、拉面，还有近日波场上的胡萝卜、玉米等等。一个去中心化金融协议中挖出来的作物，热度好的话，就会成为另一个协议里的锄头。一种崭新的食物A火热，就一定会有它的仿盘食物B揭竿而起尝试分叉，而接下来食物CDE也会不断出现。究竟是什么决定了一个仿盘的胜利，和另一些仿盘的迅速衰退？在这场风暴的风眼里的人，又看到了什么范式的转移？「代码拿去，meme留下」
YFI的创始人AndreCronje曾在UncommonCore里和比特币资深研究者Hasu讨论到，区分于传统金融，开放金融的世界里，一旦代码被部署策略就都公开了。但是尽管如此，很多人还是会觉得自己部署相当麻烦，从而愿意选择跟从别人的策略，这也是YFI做产品的初心：给需要的人持久安稳的收益。开源的世界里，似乎什么都是可以复制的。那到底开放金融协议是否有不可复制的防御性呢？MulticoinCapital在投资dForce的文章中，提到「不可复制的护城河」不是在于协议的代码，而是本土的合作伙伴和商务资源。Multicoin认为，开放金融使得流动性全球化变为可能，文化壁垒却不是一朝一夕能够消失，本土化的优势能够成为去中心化协议的重大壁垒。而律动BlockBeats认为，如果将地域性刨除，可以总结为「文化」是协议的壁垒，也就是大家平时常说的「meme」——社区精神，或者通俗一些来说就是「梗」。社区精神是一种无法用数字量化的软实力。比较著名meme社区的包括Chainlink的支持者ChainlinkMarine、Synthetix的支持者SynthetixSpartan斯巴达勇士、Band的支持者BandJedis等等。事实上，在SpartanProtocol面世的时候，Synthetix的创始人Kain就有过如下评论：「你看，你可以拿我们的代码分叉，你甚至可以拿我们的前端设计。但是你拿的是我们的meme，这就有点过界了哦。因为这个，我一定会尽我所能挖出来然后砸....开玩笑，我根本不在乎。」
某巨鲸今晨大跌前20分钟将2.1万枚ETH和276万ARB转入币安:金色财经报道，推特用户余烬监测称，0xb154地址巨鲸在今晨1:10将2.1万枚ETH（3926万美元）和276万ARB（337万美元）转入币安，随后ETH从1:30开始大幅下跌。该巨鲸此前曾在4月16日将994万枚ARB转入币安出售，然后从币安提回5985ETH。[2023/5/9 14:51:08]
美、布两油扩大跌幅，日内均跌超3%:行情显示，美、布两油扩大跌幅，日内均跌超3%，现分别报97.99美元/桶和102.42美元/桶。[2022/4/7 14:08:57]
同样令人感到啧啧称奇的还有前两天在SushiSwap寿司协议热度开始时掀起的「改名运动」。瞬时间朋友圈里成为了寿司emoji的海洋：大家的名字后缀都加上了一个寿司图标，乍一进入寿司爱好者的社群时，看到的也是满眼的emoji，他们的名字也成为了行走的宣传标志，毫无疑问，这场「改名运动」将社区精神的力量和热度再一次推到顶峰。这是一个非常有意思的营销案例。随后产生的泡菜和拉面仿盘，输入法中泡菜没有图标，打拉面能出现拉面emoji但是拉面的支持者似乎并没有发起该改名运动，因此在声势上和市场走势上来看，这两个仿盘相比第一个发起分叉的SushiSwap，似乎稍弱一些。做第一个分叉者，如果它的内核精神戳中了社区想要的点，那么社区精神就会属于这个挑战者，而再后面的仿盘就恐怕有些「一鼓作气，再而衰，三而竭」的意思了。针锋相对的矛盾
金色相对论丨火币钱包：“312”大跌以来 用户数量和主流资产数量不降反增:在今日举行的金色相对论中，火币集团副总裁、火币钱包CEO Will Huang表示，“312”大跌行情至今，火币钱包法币本位的资产额度则出现跟大行情一致的下滑。但在用户数量和主流资产的数量方面反而出现不同程度的增加，尤其像XRP、ETC资产数量将近翻倍，BTC、BCH、BSV、ETH、EOS等一些市值排名靠前的币种数量也都有明显提升。
Will Huang认为，在暴跌行情中，大部分矿工使用高杠杆服务的资产均被不同程度的强平，因此高杠杆下的资产安全尤为重要。火币钱包在安全方面始终遵循“稳”字当头，相对保守的策略在暴跌中获得了部分高净值用户的更大信任，特别是矿工朋友的认可。[2020/4/7]
律动BlockBeats前几日的文章《SushiSwap7亿美金锁仓，社区开始掠夺VC》中，谈到了SushiSwap的崛起代表着社区资本和VC资本的对立。然而接下来的事态发展，似乎令人有些意料之外。首先先是在律动BlockBeats另一篇文章《11亿美金锁仓，SUSHI治理代币的发展远超想象》里面提到的，各大defi社区为了让SushiSwap上自己的池子而奔走拉票，包括采取有偿购买投票权的方式。一些社区里的成员笑称上中心化交易所都没有花钱，竟然为了上Sushi花钱了。紧接着是在9月1日下午，几个小时内，OKEX、火币、币安接连上线了Sushi的交易对。当时Sushi代币在Uniswap的交易量排在前几名，因此中心化交易所为了获取交易热度接连上线无可厚非。当时，律动BlockBeats向一些二线头部交易所了解到，由于Uniswap上的币种升值太快，近日有不少资金外流至Uniswap。虽然以太坊本身的瓶颈局限，但不少用户纷纷表示还是比中心化交易所提币审核快，尤其是在此种时候中心化交易所对于大笔提款有可能采取延迟放款的方式来抵御资金外流。而9月2日下午19时24分左右，比特币和以太坊短时快速下跌，主流交易所服务器出现承载困难，以太坊和ERC20充提被临时关闭。一些阴谋论者认为这是中心化交易所的刻意作恶来阻止去中心化交易平台的继续吸血。一位Uniswap重度用户感慨：「在中心化交易所宕机插针的时候，我还在Uniswap上面自由地砸盘抄底，进出自如，你说我应该选哪个？」关于这个阴谋论是真是假无从证实。然而在律动BlockBeats看来，在这样持续白热化的挖矿进程中，出现主流交易所被吸血，用户抱怨中心化交易所的提币审核，从而转向越来越多地使用无准入的去中心化交易所，是个难以避免的范式转移。一个中心化交易所能够做的，除了扣押用户资产阻止外流，就只能是拥抱开放金融和无准入的交易平台。在这个范式转移中，如果说Uniswap是奠基者，SushiSwap的吸血则是引爆这个矛盾的一个重要转折点。它带给社区用户的是更为自主的平台控制权，一个无准入、由透明的智能合约确认回购机制的平台币。当然，这只是这场无准入的去中心化金融范式转移中最小、最基础的一步。它是否能够在历史上留下痕迹，我们不得而知，但是我们看到，这个幽灵，已经开始游荡。
分析 | HackerOne的安全漏洞报告导致门罗币价格大跌:据AMBCrypto消息，本周早些时候HackerOne在报告中指出门罗币存在安全漏洞。门罗币回应称安全漏洞在四个月前就被披露，同时提供了补丁；目前没有此类漏洞存在。 随着对门罗币隐私和网络安全漏洞的日益关注，社区有理由担心，同样的情况也反映在价格上。在1月底达到120美元高位后，安全漏洞报告将XMR一度拉低至82美元以下。截至发稿时为92.85美元。XMR在7天内下跌了23.3%。 Adamant Capital创始合伙人Tuur Demeester对XMR的价格表现提出质疑，并绘制了XMR/BTC的图表，同样显示出大幅下跌。Bull Bitcoin首席执行官Francis Pouliot认为，比特币的隐私，特别是由于CoinJoin交易以及流动性（在他看来这是隐私的重要组成部分）推动了比特币领先于其他竞争对手，尽管后者是小众运营商。[2019/7/6]
不仅仅比特币 全球股市出现大跌:分析人士指出，尽管比特币也出现了市场不景气的情况，但传统股票市场在截至3月25日的5天内经历了自2016年1月以来最糟糕的时期。本月，BTC价格跌至6600美元，为自2017年11月以来的第二低水平，全球市场也出现了看跌迹象。市场观点指出，3月19日至23日，美国股市下跌6%，欧洲股市同期下跌4%，日本股市下跌5%。而在比特币(Bitcoin)的主导下，加密货币资产的持续下跌。比特币在其200日移动均线之下，跌破7500美元支撑位。[2018/3/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。