编者按：本文来自巴比特资讯，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。北京时间9月14日消息，DeFi借贷协议bZx再次遭到攻击，而这次攻击共造成了大约800万美元的损失，据bZx联合创始人KyleKistner最初提到称：“这似乎是一次预言机操纵攻击。”在攻击被发现后，bZx团队立即使用管理密钥暂停了协议，据悉这次攻击交易利用了闪电贷和Synthetix，“但它不会影响Synthetix系统，尽管它确实涉及了sUSD，”bZx在twitter上写道。而bZx官方在最新公布的安全报告中提到称：“由于一次代币重复事件，协议保险基金暂时累积了一笔债务。除了协议现金流外，保险基金还会得到代币库的支持。”以下是这次安全事故的时间线：bZx团队注意到协议锁定值出现了异常变动；发现iToken合约有异常，该异常的发生与_internalTransferFrom()函数相关；在确定修复方案后，iToken的铸造和燃烧被暂停；受影响的iToken合约的新版本得到部署，余额得到更正；团队将补丁代码发送给派盾和Certik进行审查；iToken的铸造及燃烧恢复；攻击技术细节
DeFi借贷协议Goldfinch平台在贷余额突破1亿美元:5月6日消息，据区块链数据平台Token Terminal显示，DeFi借贷协议GoldFinch平台在贷余额突破1亿美元。[2022/5/6 2:55:01]
每个ERC20代币都有一个transferFrom()函数是用于负责传输代币的。你可以调用这个函数来创建一个iToken并将其传递给自己，从而允许你人为地增加余额。下面是攻击涉及的技术细节：使用相同的_from和_to地址调用了传输函数；用相同的参数调用Immediately_internalTransferFrom；下面的代码行存在故障：
DeFi初创公司Umee筹集3200万美元:金色财经报道，为DeFi用户构建可互操作工具的协议Umee在CoinList销售中再次筹集了3200万美元。Umee正在构建一个“跨链DeFi中心”，将为DeFi用户提供许多跨链和跨场所的可互操作工具。就在去年6月，Umee在种子轮中从Polychain、Coinbase等公司筹集了630万美元。[2021/12/31 8:15:26]
DeFi挑战指数今日为1.20‰ 挑战评级2级:金色财经报道，据同伴客数据显示，07月27日DeFi挑战指数为1.20‰，较上一周上升0.16‰，挑战评级为2级。注：挑战指数是DeFi市场的锁仓量与华尔街前五大资管机构AUM的比值，用以反映DeFi生态与传统市场的相对体量。[2021/7/27 1:18:14]
当_from和_to地址相同时，会导致_balancesFrom和_balancesTo相等。
DeFi代币总市值跌至64亿美元:金色财经报道，DeFiMarketCap数据显示，DeFi代币总市值跌至64亿美元，目前约64.09亿美元。据悉，昨日DeFi代币总市值突破了100亿美元。[2020/7/22]
那么上面的问题导致_balancesFrom余额的减少，并增加_balancesTo的余额，最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和_balancesToNew。那么攻击者就能够有效地人工增加自己的余额。然后，下面就是补丁代码：
这可以防止攻击者增加自己的余额，据悉，修补后的代码已被发送给Peckshield和Certik进行审查，而双方都批准了这些更改。安全事故造成近800万美元债务
尽管，bZx代码漏洞很快得到了解决，但这次安全事故确实造成了协议很大的损失，根据官方公布的信息显示，这次事件导致了以下这些债务：219,199.66LINK4,502.70ETH1,756,351.27USDT1,412,048.48USDC667,988.62DAI以当前市场价计算，这些损失的代币的价值达到了800万美元。
审计并不是灵丹妙药
根据Bzx团队公开的信息显示，该协议此前已经过安全公司Peckshield及Certik的严格审计，其中Peckshield对bzx协议的审计用到了12人周的工作量，而Certik则花费了7人周的工作量。此外，bzx协议团队还进行了广泛的自动化测试，不幸的是，审计并不是灵丹妙药。而在这次安全事件中，由于bzx协议团队控制了管理密钥，因而能够及时地应对这一事件，否则损失问题将会更大。显然，这次事故再次为我们敲响了DeFi安全性的警钟，即便是得到审计公司的把关，也无法确保代码不存在漏洞，而近期涌现出来的大量新DeFi项目，它们的安全隐患显然要更大。最后，一首凉凉，送给流动性挖矿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。