要点总结：ETH、EOS和TRONDApp生态最繁荣，形成了DApp生态建设的第一梯队，第二梯队包括IOST、BOS、ONT、COCOS等；DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月始，DApp活跃用户正式超越EOS位列三大公链第一，并于2020年4月超过2018年9月历史前高，目前活跃用户持续增加，已超过12万人，TRON和EOS的DApp活跃用户排名紧随其后；DApp日交易额：以太坊DApp日交易额处于领先地位并维持上涨走势，日交易额已突破8千万美元，同时在单笔交易额上具有绝对优势；当前三大公链生态的活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，ETH活跃DAPP比例仅5.41%；类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，以太坊上游戏类DApp数量最多，占比41.80%；EOS上类DApp数量最多，占比56.69%；TRON上高风险类DApp数量最多，占比44.73%。众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛；锁仓额排名前10的DeFi项目中，仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；EOS和TRON在DEFI项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。1、DAPP生态数据分析
区块链安全平台Ironblocks推出面向DeFi协议的威胁检测平台:3月16日消息，区块链安全平台Ironblocks于周三推出一款安全产品，首席执行官Or Dadosh表示，这款产品可以帮助基于智能合约的金融程序在遭受损失之前获得帮助。这是一个威胁检测平台，可以插入到DeFi协议中，以监视和标记任何可疑的资产转移。
此前2月消息，Ironblocks完成700万美元融资。（CoinDesk）[2023/3/16 13:07:24]
DApp生态应用的发展是未来区块链和产业结合的关键领域，2018年以来，各大公链在DApp领域并展开了激烈的竞争，截至2020年8月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了4,272个DApp，其中ETH、EOS和TRONDApp生态最繁荣，形成了DApp生态建设的第一梯队。2020年8月，ETH上共有138个活跃DApp，EOS上共有49个活跃DApp，TRON上共有65个活跃DApp。图1：活跃DAPP分布
派盾：BNB DEFI发生Rug Pull，损失达255枚BNB:3月29日消息，派盾在推特上表示，BNB DEFI发生Rug Pull，DEFI代币短时下跌68%。目前该项目已关闭其社交媒体群组，损失达255枚BNB。[2022/3/29 14:24:14]
来源：dapptotal；币谷观察DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月开始DApp日活用户正式超越EOS，并于2020年4月超过2018年9月历史前高，目前活跃用户持续增加，位列三大公链第一，其次为TRON和EOS；此外，COCOS等公链的活跃用户数也在逐步上升。DApp日交易额：相比较EOS与TRON日交易额的震荡走势，以太坊DApp日交易额处于领先地位并维持上涨走势；尽管以太坊交易笔数处于末位并与EOS拉开较大差距，但这也证明以太坊拥有单笔交易额的绝对优势。图2：活跃用户和交易额对比
来源：dapptotal；币谷观察当前三大公链生态的活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，DApp存活率均低于4%。TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，分别达到了9.50%和7.72%，ETH上的DApp数量和活跃DApp数量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.92%，活跃DAPP比例仅5.41%。由于EOS和TRON由于没有设置燃料费门槛，创建钱包后运营机器人网络的成本非常低廉，因此流量数据可能存在部分误差。图3：活跃DAPP比例对比
DeFi基准利率持续稳定，今日为3.44%:金色财经报道，据同伴客数据显示，06月16日DeFi去中心化金融基准利率为3.44%，较前一日上升0.01%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.02%，二者利率差为3.42%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/6/16 23:40:45]
来源：dapptotal；币谷观察从ETH、EOS和TRONDApp生态的类型来看，类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如下图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，三者的主导类型不同。由于以太坊出块时间限制以及收取燃料费的模式，对于类DApp和高风险类DApp而言，以太坊不是进行此类活动的最好平台。在以太坊上游戏类DApp数量最多，一共有1040个，占以太坊上DApp总量的41.80%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有343个，占EOS上DApp总量的56.69%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有297个，占TRON上DApp总量的44.73%。总体看，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富；众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛。图4：ETH生态DAPP分布
币信对话超级君：DeFi是钱平权:9月7日，在币信直播间进行的DeFi直播里，超级君表示：“DeFi和之前的ICO不一样，ICO里各个用户的钱是不平等的，钱多的人在初期有低价投资的权利，散户只能之后高价接盘。但是DeFi是钱平权，你的1块钱和大户的1块钱是一样的，挖到的矿是同样的，打破了中间层。DeFi市场里只有信息的不对等，但是这个不对等努力是可以实现的。不过协议很美，泡沫很大。”[2020/9/8]
来源：dapptotal；币谷观察图5：EOS生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察图6：TRON生态DAPP分布
金色微访谈 | 对话FDEX的创始人何志：谁是继DeFi之后最好的押宝机会？:2020年7月24日20:00，FDEX的创始人何志将做客金色微访谈，阐述他为何押注去中心化交易的原因。
何志，FDEX的创始人，拥有8年的技术研发经验。从2013年开始创业，开发出九幽 Windows 开发者服务平台，曾是微软全球最大的开发者服务平台；2014年所在团队入选微软全球战略合作伙伴。2015年，由前Cisco全球副总裁领队，成功开发Fogpod企业智能云路由；2015年开始关注区块链技术，致力于打造全球顶尖区块链项目。[2020/7/24]
来源：dapptotal；币谷观察2、DEFI生态分布
2020年3月12日后，DEFI的锁仓价值整体呈上升趋势，6月之后加速上行，截至2020年8月，DEFI锁仓总值3.96B美元，其中以太坊上锁仓4,557,207.8ETH，锁仓量/供应量为4.07%；EOS上锁仓79,234,543.6EOS，锁仓量/供应量为7.76%。由于以太坊相比于其他公链拥有良好的用户基础，市值长期保持第二的位置，市场对其认可程度高，且其拥有较多支持的交易所及钱包，开发人员基于技术生态的便利性上，普遍将以太坊作为DeFi应用运营的最好选择。当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为synthetix，makerdao和compound，锁仓额占比分别为13.07%，28.81%，15%。图7：锁仓资金项目分布趋势
来源：dapptotal；币谷观察在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中，仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；尽管EOS和TRON被部分贴上“以太坊杀手”的标签，但在DeFi项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。锁仓额排名前10的DeFi项目主要为借贷类项目，其次为DEX类应用。图8：DEFI锁仓额分布
来源：dapptotal；币谷观察本月DEX交易量合计为589,494,344美元，其中0x交易量居首，占比超过50%，其次为IDEX，占比17%；用户数量方面，本月DEX使用用户合计27,247个，其中IDEX和UNISWAP表现平分秋色，用户数量占比均超过40%，其他交易所占比合计低于15%。图9：DEX交易量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察在每家交易所截取其30天用户数据，然后取这30天用户的平均值，可以发现IDEX和UNISWAP尤其受用户欢迎，月度累计交易用户均突破万人，每日交易用户数通常在800人以上；0x，Oasis和Kyber紧随其后，月度累计交易用户低于3000人。图10：DEX用户数量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察图11：DEX交易量和用户数量占比
外环为用户数量占比，内环为交易量占比来源：dappradar；币谷观察声明本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，基于可靠的公开信息撰写，但币谷观察不对其准确性或完整性做出保证。报告的内容和观点仅供参考，不构成相关数字资产的任何投资建议。本报告版权仅为币谷观察所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。