编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：RyanWatkins，Messari研究分析师，编译：LeoYoung，星球日报经授权发布。要说过去几天市场上有任何预示，那就是大家开始对最近的DeFi分叉潮出现幻灭感。SWRV、CREAM和SUSHI等近期热门DeFi分叉相比过去七天币价下跌了30%，有些跌幅甚至高达80%。可谓是大洗盘。那么分叉是否合理？许多DeFi分叉没有新意，就是圈钱游戏，并不是真正的竞争，而有些却是合情合理。Swerve便是其中之一，本文将详细阐述。
Sweat Economy将对25亿个非活动SWEAT进行重新分配:金色财经报道，专注于健身的去中心化应用程序 Sweat Economy 将对如何处理用户账户中目前处于非活动状态的 25 亿个 SWEAT （占总供应量 13%）进行治理投票。在去年 9 月这些代币分配给了用户，但这些用户没有下载钱包，也没有遵循任何其他要求领取它们的步骤，使他们被遗弃或闲置 。
目前官方博客表示，Sweat 用户可以投票决定是否收回代币并将它们转移到协议的金库中，以备将来分配。投票还将决定 Sweat 基金会未来将如何处理它们，包括燃烧一定比例，资助运营成本，或支持未来的产品发布；接受或拒绝该提案至少需要 75,000 张选票。投票将持续 7 天，并有可能延长三天，并遵循4 月份上一次投票采用的一人一票的形式。[2023/6/8 21:22:54]
Swerve是什么分叉？
Swerve在9月3日宣布分叉稳定币自动做市商(AMM)互兑平台Curve。Swerve的发起源起Curve的8月发行治理代币争议。直到发行代币，Curve一直得到DeFi社区的青睐，但由于代币发行管理不佳，预挖受到指责，项目的声誉下降。而且为了稀释Yearn在CurveDAO的50%投票权，Curve创始人在DAO锁定大量CRV代币，让自己的投票权达到79%，其声誉更是一落千丈。同时，因超高通胀CRV代币价格持续缓慢下跌，以完全稀释流通量计算，估值仍旧高达数十亿美元。简言之，社区和Curve团队之间的信任每况愈下。SushiSwap的上线鼓舞着社区领导分叉，倡导公平代币分发和社区治理。一支匿名团队力图解决当前Curve的问题而进行分叉。其公开的宣传如下：我们将推出Curve分叉项目Swerve，100%社区所有。项目没有预先部署合约，没有争议的预挖，没有创始人控制多数治理投票，没有可疑的团队投票，没有30%团队「股份」，没有几十年的代币分发计划……都没有。来源：Swerve
Swerve启动多重签名持有者投票 SBF暂居第四:Swerve通过社区发布一项投票，选出四位多重签名持有者。根据目前的投票结果，Genesis Block 创始人 Mick Hagen暂居第一，FTX CEO Sam Bankman-Fried 暂居第四。由于第五名和第六名得票占比很小，所以目前排名前四位的很可能成为最终的多重签名持有者。（哔哔News）[2020/9/28]
Swerve的主要不同之处是：更公平、透明的SWRV代币分发。所有代币奖励给流动性提供者(LP)，没有预留给创始团队、顾问和风险投资机构优化发行方案。协议上线前两周预先大额奖励，之后奖励下降，分发曲线变缓Swerve在9月4日上线，用户可用稳定币为Swerve提供流动性，「收益耕种」获得SWRV代币奖励。在高额奖励和有说服力的故事之下，Swerve两周累积美元稳定币流动性800万美元，远超Curve。流动性战争？
Swerve锁仓量超9.4亿 排名超Uniswap:Swerve锁仓量超9.4亿，锁仓量在最近24小时上涨18.66%，超越Uniswap，排名DeFi锁仓量第五位。
近24小时，SWRV价格下跌约35%，目前价格为4美元左右。（哔哔News）[2020/9/16]
自Swerve上线，Curve总流动性没有大幅下降。这就意味着Swerve流动性主要是新资金，而非源自Curve的流动性。
那这就产生个问题：Swerve流动性资金是要追逐稳定币高收益？还是看好分叉协议而伺机囤积治理代币？毕竟奖励从19日开始大幅降低，两周分发900万枚代币变为900万枚代币一年分发。过去两周市场波动剧烈，持有现金放在Swerve赚取三倍收益获得很大吸引力。
某用户向 Swerve 合约地址打入 100 万美元无法取出:疑似某中国用户向 Swerve 合约地址打入 1010808 美元，无法取出。随后 Tether CTO Paolo Ardoino 表示可以帮助找回。Swerve 为Curve 分叉项目，用户可以投入稳定币 DAI、USDC、USDT和TUSD 获得流动性代币 swUSD，然后通过质押 swUSD 以获得平台治理代币 SWRV。Swerve 采用了公平代币分配，没有预挖和私募，完全由社区拥有。[2020/9/8]
DTC Capital主管：Curve分叉项目Swerve锁仓量超4亿美元 但代码仍未审计:据DTC Capital主管Spencer Noon发推称，Curve分叉项目Swerve锁仓总价值已经超过4亿美元，“但我到现在还没有听说他们的代码经过任何审计”。此前“大姨夫”Yearn.Finance创始人Andre Cronje曾表示Swerve Finance的设计非常有趣，Curve Finance代码具有版权，Curve池不是在链上，而且ETH代理模式允许将代币存储与执行代币交易分开。[2020/9/7]
来源：Swerve奖励下降后流动性变化不确定，而SushiSwap可作为参考案例，分析奖励下降后的流动性留存问题。随着SushiSwap高额奖励下降，SushiSwap的流动性从最高14亿美元下降58%至6.1亿美元。尽管只是一个数据，但可用来参考分析Swerve奖励下降后未来流动性的趋势。
流动性敏感度和相对价值
总锁仓量(TVL)并非完美基本估值指标。但AMM的明确目标就是尽可能有效建立和使用资产负债表，增进大额交易，降低滑点，因而TVL至少可用以评估效用。如此而言，Swerve的美元稳定币资金池总流动性已比Cureve所有美元稳定币资金池流动性高28%。这就意味着交易员在Swerve上就能获得美元稳定币的最佳兑换报价，这里交易体验更好。按市场资金总量指标，SWRV交易价格大幅折价。这就表明市场要么怀疑Swerve流动性会随奖励同步下降，或市场只是低估SWRV价值。
如上所述，SWRV奖励下降后的留存流动性更能评估SWRV与CRV交易的风险回报。通过SushiSwap的流动性下降评估Swerve奖励下降后的流动性，再与Curve比较一年后市值与总锁仓量比值(Year+1MarketCapitalization/TotalValueLockedratio)，大致判断Swerve现有流动性价值，可以作为估值参考依据。
Swerve对决Curve
对AMM而言，流动性也并非全部。在如此早期的领域，协议不断演化最紧要。简单复制成功协议的代码仅能复制功能，而难以复制发展路线。目前Swerve并未与Curve完全形成差异化，流动性优势很可能只是一时。Swerve分叉Curve的理由充分，社区也热情高涨。除了奖励下降后保留流动性以外，真正的考验是未来能否能带来令人信服的产品。分叉容易，建设难。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。