编者按：本文来自加密谷Live，作者：ClaraMedalie，翻译：Olivia，Odaily星球日报经授权转载。最近去中心化金融的发展展示了Ethereum作为先进的P2P金融系统的基础设施基础的潜力。在过去的几个月里，这对该资产的流动性有何影响？最近的关注点大多集中在，ETH在Uniswap等去中心化交易所上的作用，但通过研究中心化交易所的流动性，我们可以更好地了解专业做市商是如何吸收过去一个月的价格变动的。流动性的定义是指一种资产在市场上以稳定的价格快速买入或卖出的程度，这种价格最终反映了该资产的内在价值。资产的流动性越强，价格发现的自然过程就越容易发生，最终使市场更有效率。
Upbit：近期出现假Upbit账号通过电子邮件用户资金:据官方公告，近期有欺诈性电子邮件伪装成Upbit，以Upbit即将上市为由收取相关资金。对此，Upbit表示，Upbit高管和员工均未通过电子邮件或SNS发布此类邮件。[2021/4/7 19:53:50]
Bingbon官方发布社区一封信：解释近期经常被黑的原因经过和对Bingbon未来发展的计划:6月20日，Bingbon发布《致所有“冰棒”用户的一封信（二）》，Bingbon表示，针对近期“有组织的、有纪律”的散布大量谣言信息，其中包括“跑路”等事件进行以下说明：随着我们的稳步发展，我们发现连续多日有不明机构DDoS攻击冰棒 ，致使部分用户在使用冰棒产品时受到影响。经查，我们发现是友商在从中使绊，这也是我们最不愿意相信的结果。6月8日至6月18日期间我们受到密集的DDoS攻击。仅6月17日当日某机构就购买了2 TB的DDoS攻击。但我们的技术团队24小时在线值守，问题出现的时候都以最快速度去解决问题，之后都很快恢复正常。而某些友商看DDoS攻击冰棒不行，便开始雇佣大量水军在社群私聊用户抹黑我们。不过既然这样也给我们做了警示，今后我们会更加自省，谨言慎行，全部精力用在做有益整个行业的事。[2020/6/21]
市场深度下降。市场深度是指订单簿上的买入和卖出的总和，与交易对的流动性直接相关。一般来说，市场深度越大，资产的流动性越强，因为越容易以稳定的价格进行交换，且滑点最小。我们可以观察到，随着7月底ETH价格开始上涨，市场深度急剧下降，这是在价格波动时的预期行为，因为做市商为了增加风险而调整仓位。不过，市场深度的急剧下降并不能完全用价格波动来解释，或许与去中心化交易所的ETH流动性池的增长有关，这些流动性池可能会从中心化交易所抽调资金。同时，我们也看到ETH交易费用的大幅上涨。很难完全理解为什么ETH市场深度自7月以来如此大幅下降，因为可能有多种因素在起作用，其中可能包括更高的波动性、分散式流动性池的增长、更高的交易费用，以及经济持续不确定性导致的市场风险的整体增加。
数据显示：机构投资者入场助推近期比特币价格上涨:有数据表明或是机构投资者助推4月2日比特币价格短暂冲上7300美元附近。数据和分析平台IntoTheBlock的数据显示，大型比特币交易（价值超过10万美元的交易）的数量从3月29日的低点31亿美元，飙升至4月2日的56.5亿美元高点，这表明大型买家正在买入比特币。同时芝商所期货交易量飙升也表明机构投资者入场。而加密货币平台BitMEX的未平仓头寸在此期间有所下降，也表明散户并非助推比特币价格飙升的因素。而从中期来看，这可能表明加密市场中的大型投资者正在积累比特币，他们或预计比特币在中长期内会进一步上涨。（CryptoSlate）[2020/4/6]
声音 | 点付大头：比特币近期大反弹在情理之中:对于近日比特币大涨的行情，千方基金创始人点付大头发表微博评论道：“比特币近期大反弹，意料之外也在情理之中，一方面美联储加息靴子落地，另外一方面，鲍威尔在压力下口径已经发生变化，之前说美国利息偏低，现在改口说合理，预示着明年加息次数可能远小于今年。 ????”[2018/12/20]
价差随着波动性的上升而扩大。价差是指买方愿意为某项资产支付的最高价格与卖方愿意接受的最低价格之间的差额。一般来说，价差越窄，市场的流动性就越强。在夏季的大部分时间里，随着所有加密货币市场的价格波动性下降，ETH价差也随之缩小。然而，由于ETH经历了一场小型牛市，这导致价差在7月底开始扩大。做市商扩大价差是为了在波动时核算更多的风险。我们可以观察到，自7月以来，价差一直保持波动，其对应的是DeFi领域事件引发的持续价格变动。
滑点仍然很低。价格下滑与市场深度密切相关，衡量的是交易预期价格与交易执行后达成的价格水平之间的差异。高价格滑点通常表明市场的流动性较差。在3月份的市场暴跌之后，大多数ETH交易对的价格滑移率在5月份都高于平均水平。然而，自6月中旬以来，滑点一直保持在相对较低的水平，仅在夏季末的价格波动中略有上升。总结
鉴于DeFi和自动化做市商(AMM)的发展，流动性是目前特别有趣的话题，它使一种新的、更简单的方式来为交易对提供流动性。然而，AMM并不容易促进价格发现的过程，因为套利者必须依靠中心化的市场场所才能知道资产的价格何时发生了变化。虽然在DEXs上有几种更高效的价格发现、风险管理和资金效率的解决方案，但在通过买卖双方的互动来确定资产的自然价格时，中心化订单簿仍然是最高效的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。