这段时间，区块链投资市场的萎靡和DeFi的一蹶不振，渐渐把很多投资者的信心都消磨得所剩无几。这几天，圈内越来越多的投资者喊出了“DeFi归零”的声音。这种心情是完全可以理解的，因为在本次DeFi大潮中兴起的一大批项目，尤其是后期冒头的一大批项目，几乎就是仿盘，没有任何原创性，所以这类毫无价值的项目，最终批量走向归零是不可避免的。但，这是不是就说明DeFi是徒劳一场呢？我们看看下面的数据：
加密对冲基金Edge Capital Management为DeFi基金筹集6678万美元:10月20日消息，根据10月19日向美国证券交易委员会（SEC）提交的监管文件，加密对冲基金Edge Capital Management在两个DeFi为重点的基金中筹集了6678万美元，该公司几乎没有公开信息。
文件显示，自今年2月1日发售以来，总部位于美国的Edge DeFi Fund LP已从8名投资者那里筹集到约2800万美元。该公司计划为该基金提供一年多的时间。另一只总部位于开曼群岛的Edge DeFi离岸基金自2021 10月初开放销售以来，已向六名投资者出售了约3860万美元。根据美国证券交易委员会的文件，该公司可能计划进一步为这两支基金筹集资金，因为它没有为它们的目标筹集设置任何限制。（CoinDesk）[2022/10/21 16:33:08]
这是截至写稿时为止，DeFi的锁仓价值走势图。右边“TotalValueLocked(USD)inDeFi”就是整个锁在DeFi类项目中的总资产。在图中，我标出了两个日期：9月1日至9月13日，我之所以标注这两个日期，是因为本轮DeFi大潮中，绝大多数明星项目的价格，都是在这了两个日期之间走出的至高点，并在9月13日之后，其代币价格开始走下坡路，一路下滑至今。从这个走势图来看，整体而言，从9月13日至今，尽管这段时间DeFi市场萎靡，但DeFi中的锁仓价值并没有出现大幅的下跌，和项目代币价格动不动50%以上的跌幅相比，DeFi中的锁仓价值只是微微下跌，上下盘整，这足以说明DeFi整体的价值！如果DeFi整体是有价值的，那毫无疑问，DeFi中的顶级项目就必然是有价值的！那哪些项目是DeFi中的顶级项目呢？这个数据已经给出一个答案了：最左边显示“UniswapDominance”的一栏，表示的就是Uniswap中锁仓的价值占比。显然Uniswap算是顶级项目中的一个。除此以外还有没有呢？我们接着看下面：
主流DeFi USDC/USDT兑换比例出现不同程度波动:5月12日消息，据Uniswap交易平台显示，当前USDC/USDT兑换比例为1：1.03921，同时Curve Finance平台上该交易对兑换比例则为1：1.06。[2022/5/12 3:10:44]
DeFi 概念板块今日平均涨幅为9.02%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为9.02%。47个币种中44个上涨，3个下跌，其中领涨币种为：DMG(+66.73%)、RSR(+24.55%)、SNX(+21.13%)。领跌币种为：YFV(-5.93%)、AMPL(-3.26%)、LEND(-0.17%)。[2021/2/10 19:23:50]
这个图表中显示了截至写稿时为止，锁仓价值排名前十的代币，它们分别是：Uniswap、MakerDAO、Aave、Curve、WBTC、Compound、YFI、SNX、RenVM、BAL。这十个项目中除了WBTC是资产，不是项目之外，其它9个全部都是项目，并且都发行了自己的代币。因此，其它9个项目在我看来都是非常有价值的。当然，我自己认为有价值的项目比这个列表还要多，我曾经在前面的文章中也反复提及过，这里就不再重复了。这个列表中罗列的9个项目，各自的功用和所在的细分领域各有不同，那么有没有可能某些细分领域，到后来被证明是伪需求会走向没落呢？当然有这种可能。所以，如果大家看这个列表仍然不放心，那我们可以更加简化一下自己的投资思路，进一步想想，在DeFi这个大门类的众多细分领域中，有哪些领域必然是刚需，那我们就死死抓住这些必然的刚需领域，聚焦于几个头部项目，那样就完全不必担心项目归零潮对我们的影响了。在我看来，此轮DeFi中有两个细分领域是必然的刚需：一个是交易，另一个就是借贷。是资产就需要交易场所，有资产就有借贷需求，所以这两个细分领域亘古不变。那么在这9个项目中，哪些是交易项目呢？Uniswap、Curve、BAL。在这9个项目中，哪些是借贷项目呢？MakerDAO、Aave、Compound。这是按照非常保守的方法挑选出的DeFi项目，这些项目归零的风险已经相当可控了，所以担心自己投资项目归零的投资者，可以参考我的方法选出自己认为保险的项目。如果对此仍然不放心，那干脆聚焦投资ETH吧。在我看来，任何DeFi项目的风险都没有ETH的风险小。所以，即便是仅仅投资ETH，在未来的牛市中，都会获利颇丰。
火币朱嘉伟：DeFi和CeFi的目标一致，但二者的实现路径不同:金色财经现场报道，8月5日下午，“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”在深圳举行，火币集团首席运营官朱嘉伟发表了题为《DeFi 对 CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲，他表示，CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员。DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码，但代码也是由人编写的。尽管两边目标一致，但DeFi和CeFi的实现路径不同。DeFi通过自动和精准执行的代码使人们确信，而CeFi通过制度标准和金融专家的经验使人们确信。[2020/8/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。