编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。昨天的一件大事，是Harvest被黑客攻击了，还是经济攻击的那种，黑客盗走了2400万美元。
本来用稳定币参与挖矿，为了图个稳定收益，这下好了，本金损失了。一、Harvest被攻击过程
先是不少Harvest的用户称，自己的存入Harvest的fusdt，本金损失了10%左右，随后Harvest官网发布被攻击的信息。
CoinShares：加密投资产品在过去六周持续流出，总流出价值接近1.15亿美元:8月17日消息，过去几周加密市场的零售需求快速增长，但机构兴趣自2021年7月以来一直处于下降趋势。根据CoinShares发布的最新数字资产每周资金流向报告，加密投资产品上周大约有超过2200万美元的资金流出，这是连续第六周流出。在过去的六周里，总流出资金价值接近1.15亿美元，这是自2018年1月以来持续时间最长的连续流出。（FinanceMagnates）[2021/8/17 22:19:27]
3iQ与CoinShares在多伦多证券交易所推出的比特币ETF开始交易:加拿大最大的数字资产管理公司3iQ今日宣布推出3iQ与CoinShares合作的比特币ETF。据悉，该比特币ETF已经完成了单位的首次发行，并将于今天开始在多伦多证券交易所(\"TSX\")进行加元交易，代码为 \"BTCQ\"，美元交易的代码为 \"BTCQ.U\"。该比特币ETF的管理费为1.00%。（雅虎财经）[2021/4/19 20:37:30]
对于Harvest遭受的闪电攻击，慢雾安全团队对此事件的简要分析，如下：1.攻击者通过Tornado.cash转入20ETH作为后续攻击手续费；2.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出巨额USDC与USDT；3.攻击者先通过Curve的exchange_underlying函数将USDT换成USDC，此时CurveyUSDC池中的investedUnderlyingBalance将相对应的变小；4.随后攻击者通过Harvest的deposit将巨额USDC充值进Vault中，充值的同时Harvest的Vault将铸出fUSDC，而铸出的数量计算方式如下：amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());计算方式中的underlyingBalanceWithInvestment一部分取的是Curve中的investedUnderlyingBalance值，由于Curve中investedUnderlyingBalance的变化将导致Vault铸出更多的fUSDC；5.之后再通过Curve把USDC换成USDT将失衡的价格拉回正常；6.最后只需要把fUSDC归还给Vault即可获得比充值时更多的USDC。7.随后攻击者开始重复此过程持续获利。总结：此次攻击主要是HarvestFinance的fToken(fUSDC、fUSDT...)在铸币时采用的是Curvey池中的报价(即使用Curve作为喂价来源)，导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制HarvestFinance中fToken的铸币数量，从而使攻击者有利可图。把黑客攻击Harvest过程再简化一下：先用USDC把USDT的价格拉高->存款得fUSD->再把USDT换回USDC平衡溢价->fUSD换回USDT，上述流程反复循环，反复套利。二、DeFi套利，可谓一本万利
加密ETP产品提供商21Shares资产管理规模超过1亿美元:位于瑞士的加密交易所交易产品（ETP）产品提供商21Shares今日宣布，它首次突破了1亿美元的管理资产规模。该公司称，欧洲散户和机构投资者对其产品的需求正在增加。（TheBlock）[2020/8/17]
黑客通过闪电贷攻击Harvest，付出和收益如何呢？成本：20个ETH；工具：闪电贷；收益：2400万美元。用20个ETH搏了2400万美元，然后通过renbtc通道进行匿名洗币等操作。当然这个攻击过程中，收益的不止黑客，还有uniswap、Curve、ETH矿工、RenVM，各自收益如下表。
动态 | USC将与ConsenSys支持的初创公司Adhara合作:“公用事业结算代币”（USC）将与ConsenSys支持的初创公司Adhara合作。据悉，Fnality是负责监督USC发展的公司，此举是Fnality少数的几个公开提议之一。Fnality于2019年6月从包括银行业巨头巴克莱、桑坦德银行、纽约梅隆银行和ING等14个股东处筹集了6,450万美元。一位接近Fnality的业内消息人士称，与Adhara合作是有道理的，因为这家初创公司在南非已经完成的工作可能会演变成Fnality支付系统。消息人士还提到瑞士国家银行（SNB）可能是Fnality代币化现金的托管人。（CoinDesk）[2020/2/25]
这么多协议受益，而受损的是fusdt持有者，也就是Harvest中用稳定币挖矿的用户。攻击过程中，uniswap的成交量一下达到19.7亿美金，这个量有点吓人。
动态 | Beosin预警：持续警惕hardfail状态攻击 ?:Beosin（成都链安）预警，根据成都链安区块链安全态势感知系统Beosin-Eagle Eye检测发现，目前仍有不少攻击者尝试使用hard_fail 状态攻击，攻击测试目标已由交易所转向各类游戏合约，截止9号晚间10点，攻击者****wge在持续攻击中尝试混合使用正常转账交易和hardfail失败交易，在两次交易中设置同样的memo，如果项目方从节点获取交易数据时没有做好完整的交易判断，可能会因此造成损失，这种攻击尝试虽然简单但仍可能造成危害，Beosin（成都链安）提醒各项目方做好自检自查，对交易执行状态进行校验，避免不必要的损失。[2019/4/9]
这个成交量放在过去是太可能发生的。那么问题来了，让黑客用闪电贷攻击，导致用户资产受损失。这个闪电贷不是个好东西？闪电贷，设计的初衷就是给用户在各协议之间套利，一丢丢钱就可以套利了。DeFi各协议之间可以相互组合，而这过程会积累一些风险，当用户发现协议之间的套利空间，就会发起攻击。这样反逼DeFi项目方做好安全，不仅是代码层面上的安全，还有协议经济上的安全。狼，是自然的清道夫。那么这个闪电贷，应该是DeFi协议的清道夫，专业清理协议中存在的问题。从这里也突出一个问题，DeFi项目的门槛真是高，爱西欧的时候，一个白皮书就可以出去忽悠融资发币等，然后fork一个代码，修修改改，主网上线等。当然DeFi里面也是可以Fork一个，比如cream、各类食物挖矿等等，成熟模型之上，稍加修改一下。但是想要要有点创新，或者故事听起饱满一些，没有技术实力和经济设计实力，都搞不了。三、Harvest遭受损失，CRV却涨了
Harvest被攻击，用户承受损失，而CRV价格却暴涨了。
这不知道是有人做盘，还是对Crv是真利好。Harvest遭受攻击后，停止了在CRV中的稳定币挖矿，对于CRV来说，少了一个无情挖提卖的机池，或许是这个刺激吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。