编者按:本文来自加密谷Live,作者:ChadHahn,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载。
介绍
随着以太坊向2.0迈进,DeFi在夏天的爆炸性增长使平台上的Gas费暴涨。如果说有一些有扩容公链平台能够超越以太坊,那么现在就是最佳时机。尽管大家都在谈论"以太坊杀手",但那些平台都未能获得那般成功。为什么会这样呢?大多数人认为是以太坊的先发优势和网络效应。其他平台则认为,它们还处于早期,还没有进入零和游戏状态。Polkadot和Dfinity等备受期待的协议要么刚刚推出,要么即将推出主网,所以在我们宣布任何“赢家”之前,还有很多“游戏”要玩。这个“游戏”很重要,因为它为我们的去中心化未来的大规模采用奠定了基础。如果以太坊处于领先地位,领先多少?这篇文章的目的是使用一个量化模型,通过不同的"使用量"维度对Layer1智能合约平台进行权衡和打分。按照使用量,我看了以下几个方面。Dapp活跃度--Dapp总数、每日活跃用户数和合约数,通过终端用户的互动来显示当前的使用情况。开发者的活跃度(25%的权重)--显示未来的潜在用途,因为该空间仍然是新的。交易次数(15%的权重)--按24小时交易活动显示原始使用量。市值--基于原生Token需求显示兴趣5大智能合约平台
观点:ChatGPT无法实现非0即1的精确计算:4月8日消息,今日,由中国人工智能学会主办的“人工智能大模型技术高峰论坛”主论坛在杭州萧山启幕。论坛上,清华大学长聘副教授、聆心智能创始人、国家杰青获得者黄民烈发表了演讲。黄民烈表示,ChatGPT存在不足和缺陷,比如,无法实现数学计算和符号推理,具体表现为无法实现非0即1的精确计算。因为ChatGPT本质上是一个语言模型,其体现的能力来源于对训练数据的拟合;其运行机制中并没有显式的逻辑推理与判断。此外,ChatGPT还存在准确性、安全性等方面的问题。[2023/4/8 13:52:05]
如果你对评分方法感兴趣,下面列出。每个平台都获得了一个从0到100的指数分数。要想达到100,平台需要在每个维度上都有最高分。下面是得分结果。
观点:美联储加息对比特币价格影响不大:金色财经报道,美联储连续第四次大幅加息75个基点,几乎没有人对货币政策感兴趣。比特币耸了耸肩,以太下跌。美联储连续第四次加息75个基点,以遏制通胀,同时又不使美国经济陷入严重衰退。加密货币市场在很大程度上对中央银行的货币波动和其他宏观经济事件做出了反应,通常会随着令人鼓舞的消息而上涨,而当投资者更加悲观时会下跌。这种反应在各行各业的资产市场都是正常的。[2022/11/3 12:12:01]
不出意外,以太坊是第一的
虽然以太坊处于领先位置并不令人意外,但领先的程度却令人惊讶。该协议多年的先发优势和网络效让它建立起了令人瞩目的领先优势,得分是第二名平台EOS的两倍多。这告诉我,以太坊要想被超越,需要大量的时间,以至于可以给它足够的时间来推出以太坊2.0。其他的一些竞争者在哪里?
Polkadot、Cosmos、Solana虽然这些都没有在名单里面,但是我把它们列入了我的分析中,因为现在给它们打分简直太早了。尽管我到处寻找,但我找不到任何关于Dapp数量、每日活跃Dapp用户和合约数的可靠信息。如果我使用这些维度的中位数得分,Polkadot、Solana和Cosmos会连续排在第4、5和6位。CardanoCardano在夏天推出了Shelley主网,在Goguen今年晚些时候推出之前,他们无法运行智能合约。他们的主网上运行的交易极少,Dapp活动也是0,那么他们怎么会在榜单上排名第三呢?因为我给了开发者活跃度25%的权重,而Cardano在这个类别中的活跃度最高,所以该平台的得分达到了所有平台的水平,在总分上争夺一个遥遥领先的第三名。Klaytn大多数人都会想到以太坊、EOS,然后TRON是Dapps的领先协议。但Klaytn是谁,这个平台的得分怎么会和更知名的TRON一样呢?首先,这两个平台的分数相同,都是15分,比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活跃Dapp用户数量庞大,与以太坊非常接近。Klaytn是韩国Kakao公司创建的平台,在该协议上运行着大批量的聊天应用和加密货币交易所应用。五大平台在每个维度的表现
观点:GBTC需求降低、马斯克等因素导致比特币年内走势逆转:投资策略师Lyn Alden表示,她正在研究可能触发了比特币今年走势逆转的基本面催化剂。在接受采访时,Alden解释了机构投资者如何利用GBTC提供的交易机会。Alden强调,虽然机构投资者可以出售他们的GBTC份额,但所涉及的比特币不能卖回市场。竞争对手入场削弱了GBTC需求,因此降低了BTC以冷存储的方式被锁定的速度:“所以当我们看到这种情况发生在2021年1月时,比特币开始巩固了一段时间,创下新高,但随后势头减弱了。然后我们开始关注马斯克,他的行动和言论影响了已经处于横向整合的比特币市场,在一定程度上引发了下跌。所以我认为这起到了一定作用,但更根本的问题只是比特币本身的供求平衡。”(The Daily Hodl)[2021/7/21 1:07:12]
Dapp活动
观点:由于大型投资者获利了结,市场或出现重大调整:加密货币策略师Alex Saunders表示,交易员应该为重大市场调整做好准备。Saunders在一段新的YouTube视频中称,尽管他长期看好加密货币,但他正在卖出部分头寸。他强调一些资产已经取得巨大回报,例如Aave和Synthetix(SNX)。而当资金雄厚的投资者赚了100倍的时候,他们可能会撤出一大部分资金。(The Daily Hodl)[2021/2/18 17:27:05]
对Dapp活跃度的看法
在我看来,Dapp活跃度是最重要的指标,这也是为什么我给它50%的权重。以太坊在Dapps活跃度总数上具有绝对的领先优势,加权得分大概是第二名EOS的2.5倍。EOS每个App的日活跃用户数非常高,说明用户粘性很高。Dapp的活跃度指标很难得到--大部分信息来自Stateofthedapps和Dappradar。然而,在我分析的大约29个协议中,我只能找到其中11个协议的可靠Dapp信息。随着我们在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新兴平台上获得更多可靠的Dapp指标,它们显然会以更高的指数得分上升。开发者的活跃度(25%权重)
观点:新基建过程中区块链、大数据等关键核心技术会层出不穷:8月6日消息,南京邮电大学物联网研究院院长朱洪波表示,新一代基础设施面向智能化生产服务需求,必须是全新的、颠覆性的。5G只是一个起点,而不是终点。在新基建过程中,会有各种各样的关键核心技术像雨后春笋般层出不穷,比如边缘计算、人工智能、区块链、大数据等,未来可以利用这些技术去解决智能化生产服务的问题。(新华日报)[2020/8/6]
Santiment公司统计的2020年9月的开发者的活跃度对开发者活跃度的看法
我给予开发活跃度的权重仅次于Dapp活跃度(25%),因为在这个仍处于早期阶段的竞争中,这是一个很好的未来平台使用的领先指标。有趣的是,Cardano的开发者活跃度最高,考虑到它是在夏天上线的,而且没有Dfinity、Polkadot和Cosmos等项目那么高的知名度。前五名是最近才推出的知名协议。这些平台是否会在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等竞争对手,这将是有趣的。交易次数(15%的权重)
2020年9月29日的20小时的交易量关于交易量的看法
总的来说,我不是这个指标的忠实粉丝,因为交易次数会受到区块时间的影响,虽然它是一个很好的衡量标准,但往往不是很直接的比较,所以我只给它15%的权重。大部分数据来自Blocktivity.info。由于他们没有我所需评估的所有协议的数据,我用Coinmetrics社区API的信息进行了补充。虽然Blocktivity强调的是Operations,但我坚持使用交易数,因为这是Coinmetrics跟踪的唯一指标,我需要在不同数据源之间进行比较。市值(10%权重)
对市值的看法
虽然我不认为市值与平台活跃度有很大的关联性,但凭借原生Token需求,它确实表明了人们对平台的兴趣。这就是为什么我只给它10%的权重。虽然最近才推出他们的主网,但Polkadot的市值是仅次于以太坊的第2高,这预示着未来的潜在增长。与Cardano类似;它在夏天推出,并且没有任何我所知道的实时Dapps,但他们的Token价格使其成为市值第三高的协议。评分方法和数据来源
任何模型,都会根据权重有一定程度的主观性。我的模型更强调协议上的Dapp活动数量,因为在我看来,一个智能合约平台需要证明社区关心它的一般计算能力。如果他们只是想传输Token,有很多Layer1协议只关注这个。让我们来看看每个维度及其各自的权重。
我的模型的设计和数据源我看了29个不同的协议--这里是我的完整评分电子表格的链接,如果你关心所有的细节。https://1drv.ms/x/s!AvTKSsyaojbohn8DdnDwBhGdeQvW?e=LPw5yo
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。