编者按：本文来自橙皮书，Odaily星球日报经授权转载。最近在看一本书《蚂蚁的故事：一个社会的诞生》。这种昆虫最有意思的一个特点，是广泛存在的社会性和集群化的生活模式。比如他们有不同的社会阶层，每种身份有非常明确的分工。因此蚂蚁拥有非常强大的协作能力，使得社群能在树冠层建立起一个非常庞大的巢穴，巢穴里还能构筑出非常复杂的通道和不同层的“房间”。而这种建筑上的奇迹又是怎么一步一步发生的呢？其中有一个细节令人印象深刻。蚂蚁不是一开始就规划好要把巢穴建成一个大迷宫的。它们是根据整个社群的需求，慢慢建立起越来越多层的房间。这些不同的楼层和房间，需要借助树叶作为材料，通过许多只蚂蚁连成一条链，咬住两片不同的叶子，然后用幼虫的丝“粘合”住。
福布斯：币安欧洲政府事务负责人出席英国财政委员会会议称不对FTX破产负责:金色财经报道，据福布斯消息，加密货币交易所币安欧洲政府事务负责人丹尼尔·特林德 (Daniel Trinder) 出席了英国财政委员会会议，与英国议会成员进行了交流，并表示币安不应对其竞争对手 FTX 破产倒闭负责。
丹尼尔·特林德告诉英国财政委员会，虽然币安最初希望收购 FTX，但尽职调查显示“有些地方非常不对劲”时退出了拟议的交易，导致 FTX 破产不是币安的意图，FTX 失败导致加密行业“倒退了几年”。[2022/11/15 13:06:17]
知情人士：Binance收购FTX的最初交易价格为1美元:金色财经报道，据知情人士透露，除非FTX.US参与交易，否则Binance不会推进收购FTX的拟议交易。此外，根据Blockworks获取的资料，Binance收购FTX.com的交易价格最初为1美元，但尽管如此，Binance尽调后仍放弃收购FTX.com。
此前消息，联邦贸易委员会和商品期货交易委员会今天上午已对FTX展开调查，这意味着币安不会考虑与FTX的独立业务达成交易。该交易的法律顾问担心美国监管机构会阻止将美国实体出售给币安，因币安有多项涉及司法部和美国国税局的公开调查。（Blockworks）[2022/11/10 12:41:39]
而这一切的开始，往往是因为有一只蚂蚁觉得巢穴内太挤了，它被逼的往旁边走，然后就不时去拉拉树叶的边缘。然后其他蚂蚁看到后，有几只也加入进去。随着树叶慢慢上卷弯曲，又引起了更多蚂蚁的注意，到了最关键的时刻，无数蚂蚁把身体连成一条线，齐心协力把两片叶子拉在一起。整个过程是：工作引起成功——成功引起继续工作——继续工作引起更大成功。
Okada以NFT形式挂牌出售的办公楼因采用以太坊报价导致价格下跌1200万美元:6月16日消息，美国房地产公司 Okada 于约两周前将其名下一栋纽约办公楼以 2900 万美元的价格挂牌出售。由于 Okada 将其以 NFT 的形式挂牌出售并采用以太坊报价而导致该办公楼的价格下跌超过了 1200 万美元。Okada 首席执行官 Chris Okada 表示将很快调整价格，并将在调整时决定报价继续使用以太坊还是改为 USDC。（CoinDesk）[2022/6/16 4:30:47]
来源：《蚂蚁的故事》插图蚂蚁的这种建筑方式让我想到，要构建一个远比自身庞大的复杂网络，通常需要的是不断叠加的过程。而最开始的那部分原始工作，不见得必须是多么壮志豪言的大计划，只要能引起一小部分人注意，然后在这一基础上继续构建就行了。我之前写过TCP/IP的协议战争，有类似的地方。一种是像TCP/IP那样快速拿出一套可用、小的工作成果，然后不断叠加修正。另一种是像当时TCP/IP的竞争对手OSI那样，有一个宏伟的计划，但憋了很久的大招最后好几年过去了就是做不出来。在一个需要社区、需要协作的复杂网络里，工作能否引起别人注意，可能是决定成败的关键。人类在计算机领域里的开源运动，和蚂蚁筑巢的方式有异曲同工之妙。在我看来，当初在论坛上发帖、仅仅只是抱着跟大家分享下自己写的操作系统的Linus，正是第一只让自己的工作成功引起别人注意的蚂蚁。因此，我有一个非常主观的个人判断：在区块链领域，憋大招的最后往往都会悄无声息地死去。反而是那些不太完美的、但工作成果能马上给别人带来好处、能够自发吸引一小部分开发者志愿加入的开源项目——并且以开放性和低门槛的参与方式，允许别人在其之上继续叠加工作成果的项目，最终有机会创造出更伟大的成果。环视下你的四周，在你身边，谁会是crypto这场“新开源运动”的那一只蚂蚁？欢迎留言分享你的看法。——Retric，2020.11.02
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。