在11月2日上线后仅几个小时，AxionNetwork代币AXN的价格暴跌了100%。这次价格暴跌披露了其存在的漏洞，下文是CertiK安全审计团队针对此事件的完整分析。2020年11月2日北京时间晚上七时左右?，黑客利用AxionStaking合约的unstake函数设法铸造了约800亿个AXN代币。黑客随后将AXN代币在Uniswap交易所中兑换以太币，重复此过程，直到Uniswap中ETH-AXN交易对的以太币所被耗尽，同时AXN代币价格降至0。在攻击发生后的几分钟内，CertiK安全审计团队获知了该攻击事件，并即刻展开了调查。CertiK安全审计团队认为该攻击极大可能是内部操作造成的，该内部操作通过在部署代码时，对项目依赖的OpenZeppelin依赖项注入恶意代码。被恶意利用的智能合约函数不属于CertiK审核的范围内。在将Axion项目代码和OpenZeppelin依赖代码结合并进行部署时，该恶意代码随着OpenZeppelin依赖代码被注入到部署的项目中。攻击预谋
CertiK：Poly Network攻击者已将部分ETH转至EOA地址:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，Poly Network攻击者已将约566.4枚ETH转至EOA地址（0x712）。1007.4枚ETH也被转入EOA地址（0xcC2bb）。[2023/7/10 10:12:53]
黑客在发动攻击时使用的是前一天从tornado.cash?中获取的匿名资金?，说明这是一次有预谋的攻击。可能是以防攻击失败而节省一些资金，黑客账户在收到资金后，立即通过tornado.cash转出了2.1个以太币。作为本次攻击的准备工作的最后一步，黑客从Uniswap交易所购买了大约70万个HEX2T代币?。然而，这些资金最终没有参与到攻击中，而是为掩护攻击行为而放出的烟雾弹。攻击准备
在北京时间下午四时?，黑客先以数量为0和持续抵押时间为1天为参数调用stake函数，在AxionNetwork的抵押合同中创建“空”抵押。这为黑客创建了一个Session条目，其会话ID为6，数量为0，股价为0。此后，黑客预料到攻击将会成功，因此向Uniswap交易所预先授权了无限制的AXN。随后，他们批准了Axion的NativeSwap合约，以获取即将转换为AXN代币的资金额。黑客在大约北京时间下午五时?调用了NativeSwap合约的deposit函数，然而黑客并未调用该合约的withdraw函数来获取其交换得到的AXN，这在NativeSwap合约的swapTokenBalanceOf函数清晰可见。随后，他们在执行攻击前又调用了一次deposit函数，但是这次调用执行最终失败。攻击执行
dHedge社区发起提案DFP-7 建议添加集成Balancer Labs:10月21日消息，去中心化资管协议dHedge社区发起提案DFP-7，建议添加集成Balancer Labs，这将进一步扩大经理可用的资产，同时也开辟新的高收益耕作机会。[2021/10/21 20:46:40]
以上提到的交易仅仅是黑客为了掩护真正unstake攻击的烟雾弹。由于黑客进行的交易未更改sessionDataOf映射，因此可以得出结论，这是一次多地址攻击。为了找到可能导致sessionDataOf映射受到影响的原因，CertiK安全审计团队在GitHub代码存储库中审查了项目方与CertiK共享的合约源代码。经过仔细验证，团队无法在stake函数之外检测到对其或其成员的任何修改操作，这使得我们怀疑该项目智能合约是否被正确的部署。攻击途径
在分析了已部署的Staking合约源代码之后，CertiK安全审计团队在Staking合约的已部署的源代码?第665-671行发现了一处代码注入，该代码注入发生在被修改的OpenZeppelin库中的AccessControl智能合约。链接中的checkRole函数不属于OpenZeppelinv3.0.1的实现，而OpenZeppelinv3.0.1?在项目的GitHub代码存储库中被列为依赖项。在checkRole函数中，存在以下assembly模块：
YFII Pool2 收到首批Balancer（BAL）奖励，社区将提案分配方式:9月3日，聚合器项目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）奖励，共计BAL 679.83个，价值21814美元。该奖励来源于YFII/DAI矿池，后续每周都将收到。社区目前正在商讨奖励分派方式。此前消息，在DFI.Money（YFII）Pool2提供流动性进行挖矿，可以同时获得YFII和BAL奖励。[2020/9/3]
此函数允许特定地址通过底层调用根据其传入的参数对合约进行任意写入。带注释的assembly模块如下所示：
动态 | EOS42发起提案：升级regproducer李嘉图合约 提升EOS主网稳定性:据IMEOS消息，EOS42发起公投提案，提交新版本 regproducer (出块节点注册)李嘉图合约供EOS社区反馈和投票。regproducer 是注册成为出块节点时候所做的操作，而相应的李嘉图合约用于规范出块节点的行为和表现。此提案发起目的是希望帮助EOS社区就出块节点追责制的基本流程与规范达成一致。在介绍提案的文章中， EOS42提到：“通过regproducer合约中约定的标准来实现出块节点问责制，其最终目标是为了确保基础设施的性能能够具备稳定性，能够为 dApps 提供可靠的支持，并且为EOS区块链提供保护。”EOS社区可以通过参与全民公投方式积极参与regproducer的新合约条款投票，同时，会发起多签名提案(MSIG)，其更改内容与全民公投的提案相同。多签提案将比公投的持续时间延长两周。[2019/5/30]
动态 | CertiK入选Etherscan智能合约安全审计推荐名单:据Ehterscan官网信息，CertiK入选Etherscan智能合约安全审计推荐名单，预计将为全球更多的智能合约提供安全护盾。Etherscan是以太坊主导的全球知名区块链浏览与分析平台，也是以太坊及其智能合约活动的重要入口。CertiK 是一家形式化验证安全审计公司，致力于通过与深度规范技术（DeepSpec）重塑人们对智能合约和区块链安全的信任。作为多家交易所指定的代码审计机构，CertiK迄今为止已为数十个区块链项目提供了智能合约的形式化验证服务。[2018/7/18]
此函数是在合约部署时添加的，因为OpenZeppelin的AccessControl的实现中并不存在此函数，这意味着参与部署代币的AxionNetwork成员从中作梗。结论
此次攻击涉及到的代码，是在合约部署前被人为故意添加进去的。此次事件与CertiK完成的审计毫无关联，对这次攻击所负责的人应是参与了AxionNetwork合约部署的相关人员。在此CertiK也特别强调，为了保证审计报告的有效性，和对项目安全的保障，审计报告应包括已部署的智能合约地址。地址所指向的合约的代码应是和被审计过的源代码相同的。因此，请大家切勿因为看到项目“已审计”就不做任何背景调查而盲目跟进。CertiK安全预言机，作为一个链上可实时交互进行安全检测的工具，可以有效确保并验证已部署的智能合约匹配已被审计的版本。它可以从去中心化的安全运营商网络中检索一组安全评分，获得安全可靠的网络评估源代码，所有人都可以通过使用预言机来验证合约安全性。在基于区块链的生态系统中，提高安全性就必须将传统审计与链上安全性分析相结合。CertiK安全预言机将有效减少链上交易与实时安全检测之间的距离，致力于运用去中心化的方法来解决安全难点。
参考链接：?https://etherscan.io/tx/0xc2a4a11312384fb34ebd70ea4ae991848049a2688a67bbb2ea1924073ed089b4?https://tornado.cash/?https://etherscan.io/tx/0x86f5bd9008f376c2ae1e6909a5c05e2db1609f595af42cbde09cd39025d9f563/advanced?https://etherscan.io/tx/0x6b34b75aa924a2f44d6fb2a23624bf5705074cbc748106c32c90fb32c0ab4d14?https://etherscan.io/tx/0x5e5e09cb5ccad29f1e661f82fa85ed172c3b66c4b4922385e1e2192dc770e878?https://etherscan.io/tx/0xf2f74137d3215b956e194825354c693450a82854118a77b9318d9fdefcfbf875?https://etherscan.io/address/0xcd5f8dcae34f889e3d9f93f0d281c2d920c46a3e?https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-contracts/blob/v3.0.1/contracts/access/AccessControl.so
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。