Odaily星球日报译者|念银思唐
DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管这些项目在收益耕作阶段进行了分散控制权的努力,研究人员仍坚持认为,许多项目,特别是那些具有强大风险资本根基的项目,仍然高度集中。研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。所有项目都呈现出明显的偏向式代币分布情况,这有利于大型持有者。上述分析师指出,MakerDAO的治理似乎是最成熟的,因为它的存在时间较长。MakerDAO论坛是社区成员进行初步讨论和分析的地方,它对所有人开放,而不考虑个人持有的MKR份额。然而,实际的链上投票过程似乎主要由大型持币者控制,因为排名前20的地址占据了总供应量的24%。与报告分析的其他项目相比,这种分配情况已经相当公平。
网易星球黑钻竞拍今天正式开启:抽奖参与条件:原力>45且黑钻数量>0.01的星球居民,满足条件的居民每天可免费抽奖2次,抽中奖品后将消耗0.01黑钻,未抽中则不消耗。拍卖规则:每位居民每件商品有10次竞拍机会,0钻起拍,0.01黑钻为加价单位,价高者得,如出现多位居民出价相同,最先出价者优先中标。[2018/5/14]
对于Compound,研究人员指出,COMP持有者的排行榜主要包括风险资本家、团队成员和其他一些区块链项目——包括Dharma和Gauntlet。这些地址中只有2.3%拥有授权,可以提出提案和投票。因此,只有一小部分社区参与治理,并且由于存在汇总的交易地址,真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20个地址。
网易星球正式登陆苹果应用商店:3月13日,区块链手机应用网易星球正式登陆苹果应用商店。此前,由于被苹果取消信任证书,网易星球方面曾表示iOS版本尚没有正式上架,网易方面正在积极协调处理,今日网易正式获得苹果信任证书在苹果商店正式上架。[2018/3/13]
Curve和Uniswap也有类似的问题,前者的特点是只有一个地址,显然拥有75%的投票权,而后者则被“内部人士接管治理”的丑闻和指控缠身。研究人员找出了权力集中的三个主要原因。首先,用户将治理代币视为收益,而不是投票工具:“协议开始使用他们的治理代币作为参与网络用户的‘奖励’。虽然这个想法听起来不错——治理是针对使用产品的人的——但实际上,财务激励比治理激励更为有力。”第二个问题是,这些体系被设计成富豪阶层——财富定义权力。不存在建立“充分去中心化”的最低限度参与要求,而且最初的持币大户能够在很大程度上无争议地行使他们的权力。值得注意的是,要证明一种链上身份是不容易的,这使得富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。最后,研究人员指出,初始投资在集中治理方面起着很大的作用。风险资本家和其他投资者通常会持有大量初始份额,这也可能会阻碍其他用户试图获得治理权。在他们的结论中,分析人士断言是分配机制鼓励了权力的集中,这表明目前的结果并不令人意外。
知识星球:近期将对虚拟货币交易代投私募进行专项整治:今日,知识星球发布公告称,为净化社区环境,依据《网络安全法》及《知识星球用户协议》,知识星球近期将对违法有害信息进行专项整治,如虚拟货币交易代投私募进行专项整治等,违规者将禁言、永久封号或永久封群,请用户自觉遵守法律和社区规范。用户如果发现违法违规行为,可向知识星球举报反馈。[2018/3/5]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。