最近马云的一个发言引起了非常大的争议。其中的一个观点是认为现在银行信贷业务的主要经营思路依然是当铺的模式。但我认为，信贷业务中的当铺模式没有什么问题。这个模式已经经过人类经济活动的长期检验，已经证明是一种行之有效的模式。但是，这种模式确实有很大的改进之处。现在区块链技术，加密数字货币和加密数字资产的出现正是提供了一种对此改进的机会。目前正在加密数字货币领域中运行的DeFi信贷模式实际上是一种无人驾驶的自动运行的当铺模式。当铺现在依然普遍存在。即使是在美国这样的金融发达的国家，在很多地方也经常会看到pawnshop。依然有人在缺少资金的时候，将自己的资产拿到当铺获取资金。在金融行业中的信贷业务中，当借款方需要贷款时，他需要将自己的资产抵押给出借方。出借方评估所抵押的资产价值，在这个价值的基础上打一个折扣，将钱贷给借款方。如果借款方在约定的时间之内无法按完成贷款，那么出借方就将所抵押的资产出售以避免自己的损失。在这个当铺模式的运作过程中，实际的运作过程会有很多的问题。这些包括所抵押资产的可信性，所抵押的资产的真实性是否如借款人所说，资产价值是否是借款人所声称，这份资产是否已经被抵押过等等。另外，在资产抵押期间或是在此后的出售期间，资产的价值会是否会出现大幅的浮动；当所抵押资产出售时，是否能按照事先判断的价格及时售出，这些都是贷款出借方所必须考虑的问题。以上问题的任何一项出现差错时，出借方很可能就无法覆盖自己的风险，很有可能导致巨额的损失。所以即使在日常的基于当铺的信贷业务中，这样的风险依然是非常大的。在当铺经营模式之外，不需要抵押，完全基于借款方信用的信贷模式无法系统地在所有的应用场景中推广使用。目前区块链技术，加密数字货币和加密数字资产的出现，可以让这种当铺的信贷模式系统地在全球范围内开展。目前正在运行的信贷DeFi模式，就是基于当铺的模式，在借款方和出借方之间形成借贷关系，并且能够保证出借方的利益。简单来说，DeFi模式通过智能合约的方式在借款方和出借方之间形成一个借贷关系。借款方需要抵押他持有的某一种数字资产，而且这个数字资产是为出借方所接受的。然后出借方按照智能合约中所确定的贷款条件将某一种数字货币贷给借款方。在正常的情况下，借款方按照事先约定的条件通过智能合约将利息和本金归还给出借方。当智能合约判断到所需归还的本金和利息全部付清之后，它就自动解除质押，将借款人所抵押的数字资产自动归还给借款人。如果借款人未能按照事先约定的条件归还本金和利息，那么智能合约就会自动售出所抵押的数字资产，将收益归还给出借人。这样的一个基于当铺模式的数字资产借贷流程，完全不需要任何人工参与，完全是在区块链上自动执行。但它却能保证这个信贷流程顺利完成，出借人不会有资产方面的损失。另外，在这样的信贷DeFi模式中，借贷双方完全不需要了解彼此。信贷过程的顺利完成是通过所抵押的数字资产和智能合约来保证完成的。因此这样的一个信贷流程具有高可扩展性，可以在全球范围内的任意两个交易者之间完成。同目前的信贷流程相比，区块链上的数字金融信贷流程有以下方面的优势。首先，数字资产所有权的真实性和价值有保证。区块链技术保证数字资产的唯一性。其所有权只同这个数字资产的钱包地址有关。数字资产是全网交易流通，其价值是由市场来决定的。因此其所有权和价值的真实性有保证。数字资产的各种操作只能通过智能合约来完成，因此不可能出现重复抵押的情形。最后，如果出借方需要处理所抵押资产时，市场中有足够的流动性能够保证及时售出所抵押的数字资产。相对于目前的信贷运作过程，数字资产的这些特点是有非常明显的优势的。最关键的是，由于信息在网上是公开透明并且信贷流程是通过智能合约来自动执行，因此这个借贷流程实际上就是一个无人驾驶的当铺。在这样的一个流程中，新型技术的应用与主流的信贷方式形成了完美的结合。当然，目前的DeFi运作模式依然在加密数字货币领域，还没有基于法币和实际资产形成直接的应用。但在目前的发展阶段，货币和资产的加密数字化正在出现。譬如在美国市场中，现在已经有合规的基于美元的数字稳定币，如USDC，PAX和GUSD等等。在美国市场中，实体资产和权益正在以数字化的方式出现。这方面的一个发展的领域是不动产的数字化。尽管此方面的发展缓慢，但是趋势是非常明显的。在区块链支持的基础上，按照当铺的经营模式，采用DeFi的模式，基于数字资产进行数字货币的借贷，一定是未来主要的借贷模式。
谷燕西：桥水基金创始人关于BTC的投资观点和决策不适用于普通投资者:2月1日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，比特币目前的市值总量以及合规状态并不适合于桥水基金创始人Ray Dalio作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反，由于普通投资者的投资决策更加自由灵活，反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品，譬如比特币。他在文中指出，Ray Dalio列举了比特币的三个风险因素当，波动性，监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。谷燕西认为，在这三个因素当中肯定会发生在全球范围内金融监管机构合作，对比特币交易进行进一步的监管。但这些监管措施会规范比特币市场，促使比特币成为一种主流的交易产品。比特币交易的流动性会因此大幅提高，波动性也会相应的减小。这因此就有利于桥水基金这样的资产管理公司开始投资比特币。对普通的投资者来说，先于桥水基金这样的机构持有比特币，就有可能获得这部分资产的增值收益。谷燕西最后还表示，作为加密数字资产首创和领先者，比特币具有着不可取代的地位，且这个地位只会越来越加强。对投资者来说，这直接影响比特币在其投资组合中所占的比例。如果投资者对比特币的地位有着正确的判断，它会将更多的资金投入比特币，而不会分散地将资金投资于其它的加密数字货币。[2021/2/1 18:34:30]
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
谷燕西：美国货币监理署加密政策表态有助于商业银行进入加密数字货币领域:针对“美国货币监理署（OCC）表示国家储蓄银行和联邦储蓄协会可以为客户提供加密货币托管服务”一事，中美证券市场长期从业者，区块链和加密数字资产研究者谷燕西在接受币世界采访时表示，美国的零售客户在保存他们的加密数字货币资产方面有了更多的选择，保管的成本因此也会降低。这也有助于商业银行进入加密数字货币领域。因此这对商业银行和零售客户来说都是一件好事。[2020/7/23]
声音 | 谷燕西：Bitfinex被调查 对行业的健康长久发展非常有益:纽约总检察长办公室指控Bitfinex加密货币交易所损失8.5亿美元，随后利用关联的稳定币运营商Tether的资金，秘密填补差额。对此，DAEX基金会主席谷燕西表示，Bitfinex与Tether之间的关系一直是行业质疑的地方。现在纽约总检察长办公室对此进行调查。相信真相一定会公布于众。这对行业的健康长久发展非常有益，对其它的严格按照监管规则发现稳定币的项目是非常利好的消息。[2019/4/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。