编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。根据此前BitcoinTreasuries数据统计显示，纽交所4000家的上市公司中，已经有11家纽交所上市公司持有比特币，总量约592806枚。随后这一数据还在持续增长。持有比特币的这些公司中，像Grayscale，Coinshare等这类基金相当于托管机构。尽管有关更多机构对比特币感兴趣的会让大多数人认为这是一个积极的利好信号，但最近Longhash的报告指出，「从短期到中期，积极因素远大于消极因素。但是在接下来的十年左右的时间里，如果比特币最终发展成为价值存储之上的全球货币，那么可能会带来某些安全风险。」
声音 | Elliptic 顾问：如果美国监管机构对加密货币实行过多监管阻力，则会输给中国:1月17日消息，区块链分析公司 Elliptic 高级顾问、加密货币合规分析师 Liat Shetret 于美国众议院举办的听证会上表示，「中国在发展数字货币方面处于非常先进的阶段，如果美国监管机构对诸如隐私加密货币之类的新兴区块链应用产生过多阻力，美国可能会失去创新优势」。她同时承认与隐私数字货币相关的风险正在不断增加，隐私代币已被添加为大多数暗网的付款选项，但她仅仅建议美国国会就针对隐私数字货币的监管发布指导，而「将隐私代币取缔」的代价实在太高了。同时，她也列举了美国在仅通过法律框架对阻止加密货币在犯罪方面使用的成功尝试，并建议建议美国监管机构利用现有的金融和数字现金法规，将其应用于加密货币领域。（链闻）[2020/1/17]
声音 | 学者：美国各监管机构对加密货币的定义各不相同 部分是出于利益原因:阿肯色大学法学院教授Carol Goforth在其最近发布的一篇文章中指出，每个美国监管机构都认定加密货币在其管辖范围内，取决于不同的监管机构，加密货币正同时被认定为商品、证券、货币、财产。Goforth进一步解释称：“当你和CFTC、SEC、FinCEN交谈时，你会发现各个机构对其的定义不同（分别对应商品、证券、货币），而对于美国国税局而言，如果加密货币是一种财产，国税局可以从中得到最大的收益。所以对他们来说，加密货币永远都是一种财产。”（TBP）[2019/10/24]
资料来源：Bitcointreasuries.org现在美国公共机构拥有的比特币就占了其市值的5％，最中MicroStrategy所占比例最大。另一个瞩目的公司灰度资本也在不断增加其加密货币持仓量，根据灰度官方于11月6日披露数据显示，其持仓总规模突破90亿美元。比特币信托持仓价值76.48亿美元，以太坊信托持仓价值11.04亿美元。灰度从2014年12月31日至今的资产管理总规模增长超过了200倍。由于机构投资者的需求不断增长，芝商所的交易量近来也出现了较大增长。下图所示的未平仓比特币期货就体现出了机构对于比特币投资兴趣。
声音 | RBS创新顾问：大型机构对以太坊的“放弃”一定程度上加剧了其衰落:据21世纪经济报道消息，苏格兰皇家银行(RBS)创新顾问王盛泽近日表示，大型机构、公司对以太坊的“放弃”在一定程度上加剧了以太坊的衰落。以RBS为例，其区块链项目最早是基于以太坊公链搭建，随后先后尝试了Ripple、超级账本，最终选择了R3 Corda网络，并基于Corda开发了新的上层应用Cordite。[2018/9/8]
市场很大程度上将这一相对新出现的机构兴趣视为好消息，市场本身在消息和购买压力的推动下反弹，比特币本月迄今上涨了22.8%。然而，也可能有一些潜在的问题。首先的问题就是，随着比特币价格的上升，机构持有的比特币的美元价值也会上升。如果比特币真的像一些支持者所说的那样被低估，那么价格的大幅升值可能意味着对普通投资者来说，比特币的供应被稀释了。另一件需要考虑的事情就是老生常谈的监管问题，如果比特币被接受为一种货币，而且各国央行将其视为对法定货币的威胁，那么可能会出现被没收的潜在风险。正如ThetaSeek在Twitter上所说，上市公司持有的这些比特币债券很容易被政府查封。不过虽然他的言论引发了一些猜测，但目前还没有完全明确的监管规定来决定政府将如何对待加密货币。
如何看待比特币，确实将在政府对待比特币的方式中发挥重要作用——如果比特币被视为一种更安全的避风港资产，那么或许政府就不太可能对比特币采取特别的监管行动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。