11月17日，我写了一篇流动性挖矿停止后，Uniswap可能受到的影响。在那篇文章中，我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降，并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。我们看下图最新锁仓价值的排名：
Mark Cuban：发币后释放全部供应并通过DeFi提供流动性，可实现真正去中心化:5月24日消息，NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban对最近发布的一条推文发表了评论，该推文涉及美国SEC称Filecoin（FIL）为证券，并就这一问题致函灰度。Cuban表示，加密货币发行平台的一种可能情况是，他们释放全部代币供应，而不保留一部分作为财库。发行的代币应该用于使用DeFi提供流动性，发行代币的原始实体应该解散。他认为，在这种情况下，“真正的去中心化”是存在的，而SEC等监管机构将无法“关闭代币”，指责它是一种证券，就像对待XRP、FIL和其他加密货币一样。[2023/5/24 22:14:51]
在这个排名上，Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座，而且掉到了第五，被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比，前者为13.8亿美元，后者为11亿美元，几乎相差无几。那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢？流动性挖矿毕竟只是一个短期事件，这个事件是否有短期影响固然重要，但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响，损害了其基本面，那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值，并重新考虑我们对其的投资布局。那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢？我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所，我认为依然如此。下图是Uniswap近期的交易量数据图。
去中心化内容发布平台Mirror推出奖励计划:11月5日消息，去中心化内容发布平台Mirror推出激励计划MirrorReflectionAwards，用于感谢帮助推动web3生态系统向前发展的人们、社区和项目的持续认可，以及在Mirror工具之上构建的团队。每个奖项包括1枚WRITEtoken。获奖者将作为Mirror成员进入社区，他们还将能够参与Mirror的治理。Mirror邀请成员加入Discord，在11月8日下午3点(太平洋标准时间12:00,UTC时间19:00)在频道内审查由社区提出的获奖者名单，然后通过即将到来的治理投票批准他们。奖项批准投票将从11月8日开始，持续72小时。[2021/11/5 6:32:37]
dForce将与NAOS合作推动实体资产融资的去中心化解决方案:11月1日消息，借贷与合成资产协议dForce与去中心化实体资产借贷协议NAOSFinance达成合作，双方将合作推动实体资产融资的去中心化解决方案。dForce将接受实体资产作为抵押物，为NAOS的借贷池提供USX流动性，使存款人可以从企业贷款和应收账款等实体资产融资项目中获得稳定且可持续的回报。DF持有人将有权参与治理投票，决定是否批准相关的融资提案。[2021/11/1 21:15:53]
图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日流动性挖矿停止后，Uniswap一连几天的交易量如下所示：11月16日：2.75亿美元11月17日：3.9亿美元11月18日：2.87亿美元11月19日：2.53亿美元11月20日：3亿美元11月21日：3.76亿美元11月22日：4.3亿美元由此可见，在流动性挖矿停止后，Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发，并且交易量持续走高，超过了流动性挖矿停止前的交易量。这足以证明Uniswap对用户的强大黏度，也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降，但是在对用户的吸引力上丝毫不减。但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后，从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此，我们除了看Uniswap自身的的纵向对比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。下图是SushiSwap近期的交易量数据图。
Vonage联合创始人Jeff Pulver推出去中心化社交应用程序:4月6日消息，互联网语音协议(VoIP)的先驱、Vonage联合创始人Jeff Pulver推出了一款去中心化社交应用程序(dApp)Debrief，声称可以提供“最安全的端到端商业通信网络”。（Cointelegraph）[2020/4/7]
图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后，SushiSwap一连几天的交易量如下所示：11月16日：0.54亿美元11月17日：0.73亿美元11月18日：1.07亿美元11月19日：0.82亿美元11月20日：1.03亿美元11月21日：1.39亿美元11月22日：1.6亿美元我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现，在Uniswap流动性挖矿停止后，Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右，和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。由此可见，Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜，但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。