BTC又双叒叕，越是等它回调，它越是涨。小蜜蜂前几天写了个段子：TVB：我怎么找不到阻力位了？BTC：阻力位？挡我者死！结果一语成谶，BTC扶摇直上，毫不费力的突上了17000美元。空军，被杀的落花流水、一败涂地。小蜜蜂在本来是在平均16030处买空，后来在16230附近平仓，去掉手续费、没赚没亏，算是捡了一条命，真是万幸！相似的历史
2020vs2017
小蜜蜂今天观察了一下BTC的走势，发现今年的BTC和2017年，除了前3个月，后面的走势，非常相似。来看coinmarketcap上的这个图：
2017年的BTC，曾经有过2次波峰，然后几乎就一直在向上冲。这其间有一个回调，把时间放在2016年至今，可以比较清晰的看到这次回调，在图上蓝色方框中，回调是急剧下跌然后又迅速反弹，然后几乎就一路向上。而今年，减半以后也是出现了2轮波峰，而现在也是几乎处于无阻力状态，一路向上。所以，原本我们预期在2021年的大牛，有可能在今年发生。牛市提前？
前高盛高管：ETH/BTC正在经历牛市突破:前高盛股票衍生品业务主管、Global Macro Investor创始人Raoul Pal近期发推称，在即将到来的比特币牛市周期中，ETH很有可能“成为（头一个）表现超越BTC的加密货币”。
Pal分享的图表显示，在经历了两年的熊市之后，ETH/BTC正在经历牛市突破。值得一提的是，Pal称自己并未持有ETH，但可能在不久的将来建立头寸。（CryptoSlate）[2020/7/11]
牛市的提前自然是有一定的原因的。2017年的牛市，主要是投资者和投机者的心理预期，让BTC瞬间产生了价格泡沫。而泡沫上升得快、破碎的也很快。2018年BTC几乎一路下跌，直到年底，在BCH与BSV分叉算力大战的催化之下，BTC跌至3000美元。然而，2020年不同。第一，2016年，知道BTC的人不多，敢买的人更少。小蜜蜂老公是早在BTC只有20块钱的时候就知道BTC了，没敢买。当然，就算买了，估计也放不到现在就出手了。但是，2020不同，2020年更多的人对BTC充满信心，同时也了解到4年一度的周期，既然明知道2021是大牛，总不能到2021年才去买BTC吧！2016年BTC减半之前很平静，然而2020年2月就大涨一波。所以，人们在预期的大牛来临之前，也就是2020年就开始买BTC了，于是推进了BTC牛市的提前。第二，2020不再是一堆散户在疯狂，也不是只有割韭菜的大佬们在喊单。灰度、Microstratery、Paypal、Square、摩根大通，都是BTC的机构投资者。机构投资者和散户有明显的区别：一方面，机构投资者投资都经过专业的分析和判断，他们不仅会从金融角度分析BTC的投资价格，应该也会去看它的代码，了解其价值所在。另一方面，机构投资者不可能是短期投机，他们相对会持有更长的时间。有人戏称灰度是币圈的貔貅，因为灰度最近就是买买买，买完囤起来不出手。第三，牛市如果提前，还有另一个原因，这也是机构投资BTC、LTC的原因，那就是避险。毕竟全球法币放水，黄金在避险心理的影响下、可能出现了泡沫。另一方面，我们应该能明白，BTC的成长空间应该是比黄金更大。当然，投资机构应该早就配置了黄金，他们需要黄金、证券、外汇以外的其他资产来丰富他们的投资结构，从而有获得更多收益的可能。于是，BTC、LTC成了机构的选择。总结：市场预期和机构投资者是微观原因；全球法币放水是宏观原因，也是机构投资者投资加密货币的原因之一。这些因素作用，导致BTC在2020年大涨，有可能推进牛市提前。历史比较
声音 | 交易员称在下一轮牛市中以太坊会涨到1万美元遭质疑:12月25日，加密交易员Bitcoin Macro发推称，“你可以随心所欲地恨Ethereum，但在下一轮牛市中，它会涨到10000美元。”该推文遭到推特用户质疑，其中AyreGroup创始人Calvin Ayre评论称，“这不可能……ETH是有缺陷的技术，将于2020年死亡。最初的比特币协议、现在只有BSV能做ETH能做的一切，而且越来越好。”[2019/12/27]
两种可能的趋势
现在的问题是，BTC接下来可能有两种可能的走势。第一种，就是2020真的重复2017，在年底会冲出新高。第二种，由于人们更大的预期在2021，所以2020会在上涨到一定高度以后戛然而止，开始回调，然后在2021年重新启动上涨。以上第一种是今年疯狂，第二种是今年回调，明年继续疯。当然，有的朋友认为会有其他可能。如果还有第三种可能，那就是从今年到明年一直疯，这种可能性不大，因为如果按现在这几乎是垂直上涨的趋势，一直到明年。这种可能性不太大，因为如果BTC不太可能只涨不跌，当涨势放缓尤其是横盘时，庄家总是要套现的，把一部分胆小的人割下车，然后在开启下一轮拉升。所以短期持续上涨是可能的，长期持续上涨的可能性不大。如果有第四种那就是一直跌了，这可能性接近零。小蜜蜂群里网友惊呼——5周了，跟珠穆朗玛蜂一样笔直……
声音 | 交易员Josh Rager：比特币或进一步下跌，但牛市将在回调结束后继续:资深交易员Josh Rager日前在推特上将2013年与2019年的比特币市场进行比较后发现： 2013年：比特币牛市在89天内回落75%，随后在当年晚些时候暴涨1600%达到新高； 2019年：比特币目前在91天内回调了42%。 价格或继续下跌，但预计牛市趋势将在回调后继续。[2019/9/29]
波动数据比较
小蜜蜂去研究了一下2017年的波动。如下表：
声音 | 江卓尔：长期来看7000-8000美元买入是牛市前最后一次上车机会:江卓尔刚发微博称：“上一轮牛市有一个很有意思的数据，牛市期间每一轮最大跌幅，都精确地落在了40%左右，偏差为35%~45%。本轮跌幅44.3%，已经非常接近上一轮两次出现的45%跌幅，是否能延续历史惯性，在45%位置止跌？我觉得有可能，但币价短期要问上帝，我说了不算。至于长期嘛，7000-8000美元这价位买入，应该是牛市前最后一次上车机会了。”[2019/9/28]
这5个日期对应的是BTC价格图上的这5个点：
2020年2月，由于减半预期的影响，因此出现过一个高峰，但当时小蜜蜂以为还不算牛市启动，至多算是牛市的预备。很快，到3月12日，BTC随美股出现了致命一跌，然后开始逐渐反弹。直到BTC产量减半前，BTC又一小跌，然后开始启动了2轮上涨。小蜜蜂把这2轮也按上面的内容统计了一下：
声音 | 前摩根大通交易员：预计比特币会有33.3%到40%的修正 暂无法断定牛市是否来临:前摩根大通交易员、加密分析师Tone Vays在近期的纽约共识大会上表示，他对近期加密货币的涨势持怀疑态度，因此需要一些事实来作为支撑方可相信牛市已经开始。他说：“我预计（比特币）修正幅度在33.3%到40%之间…我仍然有点怀疑。我需要见证一个回调和一个新的摆动高点；我坚信市场会随着越来越高的低点和高点而波动。我们正朝向新高迈进，但还未经历回落。”他进一步补充说，如果回调在30-40%之间那将是健康的，这也将是牛市的一个良好开端。如果回调不停止，那么将形成一个新的低点，大量的积累将会发生。这同样也意味着比特币的力量和有力的开始。[2019/5/20]
这3个日期对应着BTC价格线上的这3个点：
趋势分析
回调可能从这个图上我们看出，BTC最近的上涨几乎是没有回调过。今天距离BTC上一个峰值已经有91天了，距离第1个波峰已经有168天。而2017年回调点距离第1个波峰为148天。小蜜蜂猜测，最近，或者到月底或者下个月初，有可能会有一次回调。趋势分析第一种情况，如果回调幅度大，并且没有反弹，那么2020的行情也就到这里了，接下来我们就要期待2021年BTC的表演了。第二种情况，如果回调后，BTC迅速反弹，那么2020可能就会像2021年一样疯狂上涨。小蜜蜂觉得第一种情况的可能性更大。从逻辑上，大家对2021的预期比2020更高。从数据上，前面两个表格中，我们可以对比一下，从第1次波峰到第2次波峰，2017年上涨了65.36，而2020年2次波峰上涨幅度仅有21.4%。从趋势上，2016年的BTC几乎是比较平缓的。而2020年则是比较波动，年初有过上涨，3月暴跌，减半到到下半年起起伏伏。因为2016BTC的市场比较小，但是2020年波动变得更大，所以大起之下可能会有大落。所以，小蜜蜂以为即将有一次回调。并且，小蜜蜂更倾向于跌幅比较大，并且会在低谷停留一段时间，在2021年重新开始下一波上涨。写在最后
小蜜蜂写这篇文章，主要是分析一下BTC现在的趋势，提醒大家有回调风险，但绝不建议做空。牛市看空也不做空！如果真的发生回调，倒是适合的上车时机，但也不宜于一次性梭哈所有子弹。最后，小蜜蜂预测一下BTC可能的新高。因为本轮BTC价格波动太大，而2016年价格比较平缓，无法判断这一波的平均情况，只能用2轮波动的波峰作比较。按2017年的趋势，BTC在2017年的至高点是第一个波峰的5.46倍，按照这个倍数，本轮牛周期启动的第一个波峰是10119，按照这个倍数，BTC会涨到10119*5.46=55250美元。如果按BTC在2017年是第二个波峰的3.91倍，本轮牛周期启动的第二个波峰是12284.65，12284.65*3.91=48023。小蜜蜂不认为机构入场和全球法币放水的环境下，2020-2021的韭菜会比2017更理性。所以，这一轮牛市的BTC可能会达到50000美元附近，最保守的估计，也有一半55250/2=27625美元。一般大家预期倾向于整数，所以估计到29000是没问题的。总结一下：1.小蜜蜂认为大牛在2021，11月末-12月初可能会有回调。2.如果回调后马上反弹，今年大牛。3.本轮大牛BTC高点，保守估计29000美元，中庸估计39000美元，乐观估计49000美元左右。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。