元宇宙火了，究竟是炒作？
是风口？
是梦想？
还是下一代的互联网？
3月，元宇宙第一股Roblox在美国纽交所上市，首日市值超过 380 亿美金。
5月，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉表示公司正在努力打造一个“企业元宇宙”。
7月，Facebook宣布要在五年内转型成元宇宙公司。
8月，图像处理和人工智能芯片生产商英伟达宣布，推出全球首个为元宇宙建立提供基础的模拟和协作平台。
10月，Facebook创始人扎克伯格将公司名称改为“Meta”，将公司的战略目标由社交软件转向元宇宙。
在国内，华为、腾讯、字节跳动等大厂也是纷纷加入元宇宙赛道。
今年4月，字节跳动投资了元宇宙概念公司“代码乾坤”。8月，字节跳动收购了中国虚拟现实设备公司Pico（小鸟看看）。
近日，华为官微发布了基于虚实融合技术Cyberverse（河图）的AR交互体验App“星光巨塔”，该APP可以将现实和虚拟融为一体，既可用于休闲娱乐，也可以通过AR素材来进行创作，素材和作品可以永久保存于“元宇宙”中。
一时间，元宇宙这三个字的热度持续升温。
之所以元宇宙概念能够脱颖而出，很大一部分原因是得到了互联网巨头的加注，引得众多企业跃跃欲试，生怕错过潜在的风口。资本的嗅觉是灵敏的，而且他们喜欢讲故事，擅长描绘出一幅宏伟壮观的诱人景象，而这一次，如此火热的元宇宙究竟是讲故事还是真未来呢？
Improbable旗下军事元宇宙子公司Defense & National Security已被NOIA Capital收购:金色财经报道，元宇宙公司Improbable旗下军事元宇宙子公司Defense & National Security已被NOIA Capital收购，出售金额未公开，本次收购交易中还将包括Improbable Defense的英国国防部合同、以及约 70 名工程师和建模师。据悉Improbable Defense & National Security是Improbable公司业务中唯一没有盈利的部分，Companies House提供的数据显示其2021年亏损总额达到约1.49亿英镑。不过，这笔收购交易还需要监管机构批准确认，预计会在三到六个月内做出最终决定。（uktech）[2023/6/7 21:20:23]
最好的“定义”就是“没有定义”
元宇宙火爆后，各种猜想与定义接踵而来，有人认为是炒作，有人认为是泡沫，有人认为它是互联网的未来。由于元宇宙的涉及范围比较广泛，无论是技术还是应用场景等都在逐步探索的阶段，所以，当前科技界仍然没有一个公认权威的定义。
元宇宙的概念最早是出现在1992年美国作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》中。小说描绘了一个平行于现实世界的虚拟数字世界——“元界”。现实世界中的人在“元界”中都有一个虚拟分身，人们通过控制这个虚拟分身来相互竞争以提高自己的地位。其小说中这样描述元宇宙：「戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。」
香港证监会：支持元宇宙、NFT、GameFi创新，积极探索适当的代币化资产监管框架:金色财经报道，CrossSpace创始人0xLeon发推称，在香港金融科技周活动中，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）副行政总裁兼中介机构部执行董事梁凤仪表示，SFC因为从2018年采取了严谨的监管架构，避免了很多负面事件在香港发生，但SFC会支持创新与发展，尤其在元宇宙、NFT（艺术）、GameFi方面，香港要明确的支持，香港也在积极探索适当的代币化资产监管框架。
最初SFC觉得行业很不成熟所以限定只有专业投资者可以交易虚拟资产。4年过去了，投资者有了更多的知识和经验。整个生态也更成熟，很多国际金融机构都已经进入这个生态。监管也更有经验去监管交易所和其他相关机构。所以是时间去review是否可以逐渐向个人投资者开放。
据此前报道，香港特区政府发表虚拟资产政策宣言。香港证券及期货事务监察委员会将会就新发牌制度下零售投资者可买卖虚拟资产的适当程度展开公众谘询。对于可否在香港引入虚拟资产交易所买卖基金（ETF），政府抱持欢迎态度。政府对于日后检讨代币化资产的产权和智能合约的合法性，抱持开放态度，以便利其在香港的发展。香港金融管理局稍后会就稳定币的监管制度发布谘询结果和下一步工作。[2022/10/31 12:00:50]
扎克伯格在解释公司为何改名时，用一段视频直观展示了元宇宙的未来：可以创造一个虚拟的“家”，邀请熟悉的人开展社交，戴上设备就可以进入一个虚拟的工作空间与同事一起工作，甚至可以创造一个虚拟世界……
汽车制造商DMC已提交元宇宙和NFT相关商标申请:6月4日消息，NFT和元宇宙商标律师Mike Kondoudis发推称，汽车制造商德劳瑞恩汽车公司（DeLorean Motor Company，简称DMC）计划进军元宇宙领域。DMC已提交DMC和DELOREAN商标标申请，将涵盖虚拟汽车、NFT支持的媒体、虚拟汽车销售商店等。[2022/6/4 4:02:24]
有着 “元宇宙第一股” 之称的 Roblox，其 CEO 戴夫·巴斯祖基（Dave Baszucki）认为：“元宇宙至少包括以下要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。”
前亚马逊高管风险投资家马修·鲍尔（Matthew Ball）说：“元宇宙必须提供‘前所未有的互操作性’，用户必须能够将他们的化身和商品从元宇宙中的一个地方带到另一个地方，无论是谁在运行元宇宙的特定部分。”游戏开发服务平台 Beamable 公司创始人乔恩·拉多夫（Jon Radoff）认为元宇宙构造包含七个层面：体验、发现、创作者经济、空间计算、去中心化、人机互动、基础设施。
清华大学新媒体研究中心近期发布的《2020-2021元宇宙发展研究报告》认为，2020年是人类社会虚拟化的临界点，为2021年成为元宇宙元年做了铺垫。一方面疫情加速了社会虚拟化，在新冠肺炎疫情防控措施下，全社会上网时长大幅增长，“宅经济”快速发展；另一方面，线上生活由原先短时期的例外状态成为常态，由现实世界的补充变成了与现实世界的平行世界，人类现实生活开始大规模向虚拟世界迁移，人类成为现实与数字的“两栖物种”。
基金公司扎堆发新IP并带有元宇宙元素:2月20日消息，发展了多年的基金公司虚拟IP再度迎来一波“造新”热潮。最近，多家头部基金公司竞相发布吉祥物样式的新IP，甚至还能从中找到“元宇宙”元素。业内人士认为，基金行业这一波虚拟IP的火热，是时代潮流叠加市场环境变化下的连锁反应。随着公募基金走进“Z世代”的视野，基金公司的投教宣传方式也面临着加速迭代的课题。[2022/2/20 10:03:55]
虽然各界对于元宇宙的解释不尽相同，但相同的是，对于元宇宙的关注都是带着些憧憬与期待。
元宇宙的发展，匹配了马斯洛人类需求理论中的各种需求。不仅能让物理世界与数字世界得到充分的融合，而且能够给人类的精神世界带来一定的满足感。比如交易的融合、信息的连结，比如个人的需求与自我实现、立体社交与沉浸式体验。
所以，人们把这种可能性称之为元宇宙。“元宇宙”翻译自英文的“Metaverse”，在这里“元”字“Meta"除了“本源”的意思，也有“超越”和“更高”的含义。
人们在用力解释元宇宙，但发现依旧无法把它定义清楚，因为对于未来的预测始终存在一定的不确定性。就像每个时代都有不同的互联网入口一样，PC时代的入口是搜索引擎，到了移动互联网时代被APP所取代，没有人能够猜测到短视频成为了互联网商业的新入口。而元宇宙，究竟是不是下一站入口呢？谁也不得而知。不管是对于未来商业价值的构想，还是人类里程的下一个阶段，没有准确定义的元宇宙，反而赋予了它更广阔的遐想空间，这也许就成为了元宇宙最好的定义。
分析师押注苹果将推出VR/AR设备拥抱元宇宙，上调苹果股价目标值至200美元:1月13日消息，尽管苹果（Apple）尚未披露其进军元宇宙的计划，但投资者和分析师押注该公司将在明年左右推出VR/AR设备，并从广泛拥抱数字替代现实中获益。摩根士丹利分析师Katy Huberty上个月将AAPL股票的目标价从164美元上调至每股200美元，以反映与这些产品线相关的未来价值。Bernstein分析师Toni Sacconaghi最近告诉投资者，到2030年，苹果可以出货2200万台增强现实设备，这可能会增加4%的收入，到2040年，扩展现实设备可能占总收入的20%以上。本月早些时候，苹果一度成为第一家在盘中交易中市值超过3万亿美元的上市公司。（华尔街日报）[2022/1/13 8:45:41]
外拓与内卷
对于人类的未来，进入了一个分叉点：
一类是以马斯克为代表的移民火星，
一类是以扎克伯格为代表的元宇宙。
移民火星，不难理解，就是发现新大陆，探索外太空。马斯克号称所做的一切都是为了地球人移居火星做准备。他认为人类应该是多星球物种，不应该仅仅生活在地球上，他愿意被埋葬在火星。
为此，他孜孜不倦的努力着，对于火星计划也是相当认真的。
火箭是移民火星的工具，太阳能解决火星的居住问题，电动汽车解决交通问题，卫星解决通讯，移动拼装房解决居住……看似他所开发的业务狂妄和杂乱无章，实际都是围绕着火星移民计划。
马斯克的新目标是通过他的SpaceX（太空探索技术公司），在2050年前在火星上建立一座拥有100万居民的城市，并在那里建造一个特斯拉工厂。
早在2015年，马斯克在接受采访被问到为什么有火星移民计划时，马斯克多次假设说：人类未来有大灾难时候，可以逃避到火星。他还表示会在火星上退休。
马斯克认为，如果人类仅局限于一个星球是很危险的，人类早晚会因为一场大灾难而毁灭，可能是小行星撞地球、或是超级火山喷发、或是核战争，又或是一次大瘟疫。
由此可见，马斯克的移民火星计划是对这个星球的不满与绝望。
而元宇宙呢？
早早押注VR/AR技术的扎克伯格，不仅在各大场合畅谈元宇宙，并在今年7月份接受媒体采访时，明确表示希望在未来5年内将Facebook从一个社交媒体网络转变为一家元宇宙公司，由此可见，Facebook布局元宇宙领域并非一时兴起。
10月29日，Facebook举办了年度Connect大会，宣布公司正式更名为Meta，公司股票代码将从12月1日起变更为MVRS，以实现从社交媒体平台向元宇宙生态的转型。扎克伯格提出公司重点将是实现元宇宙，但核心仍然是连接人与人。元宇宙未来将融合游戏、工作、社交、教育、健身等等，VR也将被纳入到元宇宙通用计算平台中，就像如今的智能手机/笔记本电脑。
扎克伯格提出元宇宙的八大要素：1）身临其境感（Feeling of Presence）；2）虚拟形象（Avatar）；3）家庭空间（Home Space）；4）远距离传输（Teleporting）；5）互操作性（Interoperability）；6）隐私安全（Privacy and Safety）；7）虚拟物品（Virtual Goods）；8）自然界面（Natural interfaces）。
大会上，?公司还展示了两款新的硬件，一款为已经推出的简易版AR眼镜Ray-Ban Stories，另一款为尚在研发中的增强现实（MR）眼镜Project Nazare。
在如何布局元宇宙方面，Facebook的方向是很明确的。从2014年Facebook收购Oculus开始到近年来的布局来看，Facebook主要围绕硬件和生态两方发力，以寻求硬件渗透率提升，带动用户增加、创作者可以获得更多收入，再推动渗透率提升的螺旋增长。而硬件端则放弃PC VR硬件设备，全力投入VR一体机研发。
扎克伯格的元宇宙就是为了给人类提供一个更加自由和更具想象力的镜像世界，除了吃喝拉撒，可能元宇宙能满足其他一切的人类需求。
扎克伯格不做旧时代的王，而是要做元宇宙的神，“Meta”就是要做造梦者。
有人说，如果马斯克的移民火星是外拓，那么扎克伯格的元宇宙就是内卷。
内卷的结果导致外太空的探索成了唯一出路。
然而，移民火星的梦想固然美好，但是也不得不承认，这更多的像一场看不到边际的冒险。毕竟不是每个人都有机会或者有能力去探索星辰大海。投资的庞大，也势必要以底层人民为代价才能更早实现星际旅行。如果说这个外拓是要付出相当大的人力、财力、物力才能得以实现的结果，那究竟是不是人类所追求的目的呢？
与移民火星相比，元宇宙，更像是一条普通人可以行走的入口。
但是，如果在探索太空前，元宇宙的世界就已经到来，那么对于人类来说，是否也是一场灾难呢？
元宇宙爆发，区块链的魔力在哪里
扎克伯克谈到元宇宙的经济生态，很可能是基于区块链的，且需要公平、利益共享的：“这不仅需要新的技术工作——比如在社区中支持加密和NFT项目——还需要新的治理形式。最重要的是，我们需要帮助构建生态系统，让更多的人在未来拥有利益，不仅作为消费者受益，而且作为创造者受益。”?
为了支撑身份、数字资产和经济系统，元宇宙需要借助区块链技术，来建立去中心化网络。也就是说，没有去中心化的身份系统与价值系统，元宇宙不会成立。
元宇宙作为承载人类虚拟活动的大型平台，在流量上具备自然垄断性。以中心化平台为主导的元宇宙商业模式必然导致更大规模的垄断和控制，这是一种比互联网垄断更难以接受的结果，也不利于元宇宙的长期发展。而区块链技术能解决平台的去中心化价值传输与协作问题，解决中心化平台的垄断问题。
如果在元世界里没有区块链，那么元宇宙可能永远都是一种游戏形态，而区块链可能就是打通现实世界与虚拟世界的一把利器，保障元宇宙中系统规则的透明执行、价值归属、流通、变现与虚拟身份的安全等。所以，区块链也被称为是元宇宙的补天石。
业内观点认为，区块链的一些常规分法，如联盟链、公有链，本质上就是把区块链用在不同的领域——信息互联网和价值互联网。在信息互联网领域，目前用的很成熟的有身份管理，存证、溯源，防篡改等；在价值互联网领域，目前有数字权益，数字资产等，这些本身就是有价值的东西，而区块链在里面是作为价值互联网的基础设施。这些都是元宇宙经济系统里面不可缺少的部分，所以，区块链也是元宇宙的可信基础设施。
元宇宙到底有没有未来，归根到底还是要看它的实用价值和技术发展程度。
所以，如果你支持元宇宙，那请你看清楚它的风险点，雏形期的元宇宙依旧存在不确定性，经济风险可能从虚拟世界传导至现实世界，人类、社会、生产等等是否都已经都做好了充足的准备来迎接它的到来？
如果你反对元宇宙，那不妨先驻足多看一看，毕竟元宇宙已经初步显示出了不俗的潜力，也许会带来类似“互联网+各行业”的机会，未来的发展可能会出乎意料。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。