为什么DeFi“闪电贷”攻击者不断归还部分利润?

近几个月内,Harvest,Akropolis,ValueDeFi,CheeseBank,Eminence,以及OriginProtocol都遭遇了闪电贷(flashloan)攻击。在最近的六起攻击中,三次事件都以黑客部分归还被盗资金收场。这已经成为了DeFi圈内的一种新趋势。

英国金融:数字英镑持有量应限制在5000英镑以内:金色财经报道,英国金融会员组织之一英国金融已向英国央行提出关于发行数字英镑的建议。该机构指出,应该限制个人持有拟议中央银行数字货币(CBDC)的金额,将其上限设定为 5000 英镑(约 6350 美元),以避免引发恐慌和资金外流。

此前该银行提议将个人持有量的临时限额限制在 1 万英镑至 2 万英镑(约 12700 美元至 25400 美元)之间。[2023/7/4 22:17:20]

尽管我们尚不清楚这些DeFi黑客为什么会归还一部分不义之财,但一种可能的解释是出于良心的谴责。为了理解这种行为背后的原因,我们需要先知道闪电贷究竟是怎么回事。什么是闪电贷?

Dackie项目Discord服务器遭入侵:金色财经消息,据CertiK官方推特发布消息,Dackie项目Discord服务器遭入侵,有黑客发布钓鱼链接。在团队重获其服务器的控制权之前,请勿点击任何链接。[2023/6/26 22:00:12]

在闪电贷的案例中,攻击者从DeFi协议中接收贷款,花费贷款资金,并在同一智能合约交易中全部归还贷款。由于贷款的全部过程发生在同一笔智能合约交易中,因此不需要抵押品。基本上,任何人都可以在没有抵押物的情况下获得闪电贷,只需支付相关费用即可。链上分析公司Glassnode的分析师解释道:“这意味着闪电贷的用户,包括黑客,只需要承担非常小的风险;如果交易无法实现‘收支平衡’,借贷人无法偿付贷款,那么整笔交易就会被撤销,也就是说用户只会损失GAS费。相比之下,潜在的收益却是客观的。”如果黑客利用贷款资本在短期内套利,那么在归还借来的本金后依旧还有的赚。但是这些利润必须有其出处,而尽管每次攻击事件都是不同且复杂的,简单来说这些利润往往来自其他用户—那些在交易中输给攻击者的“失败者”,利润由此产生。攻击者为什么归还了部分所得?

数据:以太坊质押合约存款近1400万枚ETH,创历史新高:9月25日消息,据Glassnode数据显示,以太坊质押合约存款已增至1395万枚ETH(约185亿美元),创历史新高。[2022/9/25 7:20:03]

DeFi领域内围绕闪电贷攻击事件的情绪依然很复杂。一方面,这些事件可以被视为攻击或者漏洞,因为它们导致了用户资金损失。但是,另一方面,一些人主张闪电贷并不违法,而且遵循了其所属平台的规则和体系。或许一部分攻击者属于前一个阵营,他们之所以归还资金,是为了不伤害无辜的用户。举个例子,11月15日,ValueDeFi遭受了一起闪电贷攻击,导致了600万美元的损失。攻击者从DeFi协议Aave借了80000个ETH,价值略低于4000万美元。接着,该攻击者利用两种稳定币DAI和USDC套利,牺牲ValueDeFi用户的利益大赚了一笔。之后,该攻击者把4000万美元的本金还给了Aave。三箭资本(ThreeArrowsCapital)的首席执行官SuZhu表示,该名黑客还归还了利用闪电贷所赚的200万美元利润。他指出,这种攻击即使没有闪电贷也能做到,但只有巨鲸或者高净值投资者才有能力这样做。Su表示,攻击者留下了一则信息,询问“你真的了解闪电贷吗?”,同时归还了200万美元以示友好。Su认为,这个行为是为了提醒大家,即使没有闪电贷,同样的“攻击”在技术上也是可能实现的—但只有那些超级富有的巨鲸才能做到。还有一名黑客在得知因为其攻击而损失100000美元的受害者是护士后,也归还了50000美元。

机构:料美联储加息75个基点,官员们对更大幅度加息持谨慎态度:7月24日消息,美联储官员预计将在7月连续第二个月加息75个基点,有政策制定者反对更大幅度的加息。美联储博斯蒂克和布拉德发表了谨慎的言论,加上少有的通胀好消息,投资者减少了对加息1个百分点的押注。此前利率期货合约显示,美联储本月加息100个基点的几率约为六分之一,其中加息75个基点被认为是确定无疑的。MBB Capital Partners首席投资官Mark Spindel表示:“根据我所听到的,在缺少最重要的表态的情况下,美联储7月加息的幅度似乎在75个基点左右。\"(金十)[2022/7/24 2:33:43]

类似地,10月26日,由于一名黑客利用其流动性池套利,Harvest遭遇了2400万美元的闪电贷攻击。在事件发生后,黑客归还了250万美元。由于闪电贷攻击不需要大量的初始资本,且黑客在攻击失败后也不必承担失去大额资金的风险,攻击者很有可能出于道德上的考虑,归还一部分资金。这是否会让攻击变得不那么糟糕,还有待商榷—但DeFi领域对此的争议正在变得日益激烈。LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

ETHSushi的可能性

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。前几天AC提及Yearn和Sushiswap的合并,Sushi再次引起人们的关注。不过,其实Sushiswap一直在DEX领域生存和发展着.

[0:0ms0-1:826ms