其实这个话题我一直很想给大家讲讲，很多人总是在刚踏入区块链的时候交了学费，包括我也一样，无论何时，灰色总是无法抹掉。那么如何避免踩坑，让自己的判断力更强呢？今天我为大家分享一下我的判断方式。区块链发展至今，各类生态不断爆发，当然也随着大家的不断深入，可以发现一般项目需要具备四大要素：白皮书、网站、开源代码、审计报告。
Poly Network攻击者：想为Poly Network提供有关如何保护其网络安全的提示:金色财经报道，Poly Network攻击者再次发布了自问自答。攻击者称：“归还代币一直是计划中的。我对金钱不是很感兴趣。我知道人们受到攻击时会很痛苦，但他们不应该从这些攻击中学到一些东西吗？我在午夜之前宣布了退还的决定，所以相信我的人应该好好休息。我想为Poly Network提供有关如何保护他们网络安全的提示，以便他们在未来有资格管理这一10亿美金级别的项目。 Poly Network是一个设计良好的系统，它将处理更多资产。”对此网友表示，“在午夜之前”似乎暴露了该攻击者所处的地理区域。[2021/8/12 1:49:25]
相信有的人会立马跳出来反驳，表示自己入场的是一个拥有完整要素的项目，到最后却被“割韭菜”，但其实，琳琅满目的项目下一些端倪已出，只是随着心血来潮忽视了以上内容罢了。可以拿DeFi最热时9月首发的蔬菜类项目做对比，在Uniswap爆火之后，玉米、红薯、奶油、汉堡、泡菜、金鱼以及一系列仿盘争相发出，有仔细看过的朋友应该知道，这些项目除UI、Logo设计和白皮书内容之外，几乎是一个模板刻出来的。现在拿出这些项目来看，一地鸡毛。论以上的四大要素，它们一个不缺，却也是割了一波好韭菜，让初入DeFi的学徒们真正深入了解DeFi的操作方式。
观点：无论与SEC的诉讼结果如何 对Ripple而言都不是致命打击:1月27日消息，针对美国SEC对Ripple发起的诉讼，律师Jeremy Hogan表示，如果诉讼最终对Ripple有利，在诉讼结束时，XRP价格将上涨2至3倍将只是一个“保守估计”。无论诉讼得出什么结论，对Ripple来说都不是致命的打击。如果诉讼结果不佳，导致Ripple关闭，XRP可能会归零，但这种情况不太可能发生。因为Ripple是一个技术公司，不太依赖实物资产运营。最糟糕的情况可能是其商业模式遭破坏，最终可能退出美国市场。Jeremy Hogan称，SEC诉讼最可能的结果将是双方达成和解。SEC可能会对Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的业务处以巨额罚款，以及对托管XRP销售业务进行某种控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]
调查：大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示，大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产，但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友，没有人说完全不担心。（Cointelegraph）[2020/7/8]
而评估一个优质项目的方式，首先是四大要素，如果不符合，直接略过就可以了。第二则是观看它的官网，是否有二级界面，如果仅有一个可展示的网页，无法任何其他操作的话，那可以说明这是一个造价低廉、仅供观看的项目介绍，无任何实用意义，相当于在博物馆仅可远观的展品，更何况它还没有那么多历史根源可追溯。第三则是查看它的联系方式，之前国内有打着Difinity旗号发放空投的项目，我也写过一篇文章，发文第二天便直接跑路，速度之快令人咋舌。而方式我看到这个项目网页各项内容都有，但是一个来自瑞士的项目以qq群为主，而且官网只有中文，可谓是一看便知。一般国外项目都有Twitter、Telgram、邮件地址等信息，甚至一些项目还会添加Discord、Medium；而国内项目一般会有微博、公众号、微信社群、邮件地址等信息。第四是观看它的介绍文档中有是否基于现有基础上略有创新，又或者是否在当前环境下没有的细分领域进行深挖，如果没有，即便它是一个认真做事的项目也很难在更迭中幸存。
如果是非最早期发现该项目，可延伸出第五，也就是它的资金池大小，可查看近4小时之内它的资金流动情况，如果只进不出且资金量不是很大的话，很有可能是“割韭菜式”的项目，这种情况下建议谨慎入场。这是我个人的一些评判标准，希望分享出来对大家有所帮助，可根据以上内容进行投资前的评估，对于区块链的真正发展方向有自己的思考能力。本文内容仅供参考，如有更好的方式，可进入我的微信社群，大家共同交流。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。