观点:为什么我不喜欢权益证明(PoS)

编者按:本文来自以太坊爱好者,Odaily星球日报经授权转载。

-密码学货币挖矿过程中,使用权益证明机制能够大大降低能源消耗,但这么做有什么代价呢?代价是——要在PoS机制中达成共识,得依靠庞大的数据中心,而非人们日常使用的设备。图片来自Unsplash网站的KvistholtPhotography-波卡、NearProtocol、以太坊2.0,还有目前其他知名的区块链平台,大多选择使用权益证明机制取代工作证明机制。因为PoS的某些优势能解决现有区块链遇到的一些阻碍及限制,我们完全能理解当前这些项目方的选择。首先,与PoW相比,PoS消耗的能源要少得多。其次,PoS链的社区可以直接销毁攻击者的资金,因此PoS能够让攻击的成本变得更加高昂,因此受到攻击的概率更小;PoW抵御攻击的手段相对就比较有限。配合其它流行技术,PoS还能提高可扩展性:动态地将验证者围绕不同分片随机分组,可阻遏针对任一分片的攻击。但必须说,PoS也存在一些容易被忽视的短板。我一直向大家表示我不喜欢PoS,我认为有必要在此列出理由并附上说明。PoS不能用于初始的代币分发,但PoW能办到——因为PoW可以通过完全中立、无需许可的机制分发代币。PoS要求人为地提前将代币分发给潜在的权益人,这可能会导致代币最终集中在项目方的朋友或投资人手上,这是我们不希望看到的。从技术上来说,PoS无法实现“免准入门槛”,因为任何想成为PoS链的权益人都必须在一开始说服某人把代币卖给自己,这使得进入PoS链的门槛变得更高——相比于能用已有的硬件挖矿获得代币的PoW链;光是为了取得最初代币,每个想成为PoS链的代币持有者必须先在交易所创建账户,完成KYC/AML流程,关联银行账户,等待验证通过,等等一系列流程;好不容易获得代币后,才能开展PoS链上的其他行为。上个问题还会衍生出:一旦出现有一方控制了超过全网50%的代币,该网络就会陷入永久的操控。更糟的是,因为任何一方都能将资金分散放在无数的小额账户中,所以这个“挟持”过程很可能不会被其他人发现;PoW的“无需许可”属性让其免于出现这个问题。作为验证者,参与PoS共识机制的门槛很高。验证者通常需要持有价值大于$1000的质押代币,并且必须精通整个系统的复杂架构;这种高参与门槛将许多潜在的验证者拒之门外,并造成整个系统更加中心化——事实上,现今绝大多数PoS链的验证者就只由少数几家公司担任。除了要面对技术上的挑战,支持整个网络的验证者运作还需要持续进行大量的社会协调——包含对验证者持续进行文档传递、教育、以及常规的沟通;在真正的实践中则需要整个区块链生态系的多个组织来配合完成。对于有委托机制的网络,验证者需要开展活动来吸引质押资金加入,而大的资金方需要同步知道验证者的声誉、故障状态、更新状态、开发状态等等信息,并可能需要转移资金。“无需许可”的网络能简化大部分的过程,但在PoS网络上就显得非常复杂。想要完整验证PoW链所需的数据就存在链上:主链始终是计算量最大的链。举例来说,你不需要任何外部信息,就能完整地、独立地、客观地验证整个比特币网络及其包含的交易。但对于PoS链并非如此,因为PoS的“无利害关系”特性会导致弱主观性问题。在PoS机制下,伪造一条完整的链不需要涉及任何工作量证明,因此除非你从创世区块开始就关注着某条链,或是100%信任某个节点给你发送的关于该链的数据,不然你无法确定当前收到的PoS链的消息是否真正来自主链。PoS的安全性像个衔尾蛇:整个PoS网络的安全性依托于用于质押的代币价值;但是,代币的价值也取决于网络的安全性。一旦发生黑天鹅事件,则整个PoS系统很有可能崩溃。对于区块链来说,有个可靠的随机数来源非常重要。PoW在运作的过程中,能够自然地以nonce和区块哈希的形式,持续为系统注入伪随机数的seed。相比之下,PoS必须想办法自行构建随机数;从安全性的角度出发,在这种情况下很难同时保证随机数的安全性、无偏性,及分布式特性。要在PoW链发起分叉的代价很高昂,因为分叉链如果要稳定运行,则必须控制足够多的算力避免攻击。相反,在PoS系统中,只要攻击者在分岔的当下更改验证者集,就能完成对PoS链的分叉。这使得在PoS链发起分叉更为轻松,代价也更低。因为代币持有者通常会将代币放在大交易所,所以对PoS链来说,交易所通常会把持大量的话语权及获得大量的区块奖励,问题是交易所通常不会将这些收益和真正的持有人分享,所以PoS网络往往会被大交易所把控。PoW在抵御攻击方面,表现得更为简单自然:即便网络无法同步,或是某些矿工掉线,其他矿工还是能继续出块,并且始终知道哪一条是主链。PoS比较复杂的原因在于,如果过多的验证者掉线,整个网络可能无法出块,而且要从错误的共识状态恢复更加困难。简单来说,PoS让人感觉像是区块链出现之前的旧玩意儿———少数的富人控制着大量的资金,并搜刮走大部分的区块奖励。虽然为了特定目的选择PoS的行为没错,但这有违我投身区块链领域的初衷。PoW当然也有自身的问题,最严重的莫过于它巨大的能耗,而且区块奖励已经完全被专业矿工垄断——这意味着PoW挖矿存在严重的中心化。所以我选择加入Spacemesh的开发工作,其中一个主要原因就是Spacemesh采用一种新的共识机制——ProofofSpacetime(PoST),它解决了PoW的问题,同时也避免了PoS的短板。虽然ProofofSpacetime比较复杂,但Spacemesh测试网已经成功运行数月,至少在理论上证明该机制可行。区块链技术还处于初期阶段,我认为PoW或PoS都不是最终或最好的共识机制,我们还有很大的提升空间。我对PoST的前景,以及其他在区块链领域不断的创新感到无比兴奋。你对本文有什么认同或反对之处,或是认为遗漏了哪些内容?最令你觉得感兴趣的共识机制是什么?请留言告诉我!注:1.同样的,对比特币来说也是如此——比特币价格暴跌会导致矿工停止挖矿,进一步会使整个比特币网络的价值在负循环中崩溃;法币也是,如果美国政府失去人们的信任,则美元相对于其他货币会贬值,美元贬值会造成和经济动荡,接着使得更多人对美元失去信心......对于所有不具备内在价值的东西来说,都有可能陷入这种死循环。PoS还很新颖,缺乏足够的验证,时间会告诉我们PoS在市场极端情形中的表现。2.这是缺点,还是特性?——取决于你怎么看待分叉链。我其实还挺喜欢分叉链,所以我更倾向于将它视为一种特性;但如果你站边“分叉破坏价值”的想法,那你可能会不同意我的观点。3.从直觉判断,对于PoW我们可以随时围绕客观上最长的链重新建立共识;但如果PoS网络出现延宕导致无法在正确的验证者集上达成共识,并没有简单的方法可以马上重新建立共识。当然,PoS本身不是一种共识算法,不同的机制对于此问题的处理方式不同,具体实现细节取决于整体的系统架构。

观点:上海应围绕“元宇宙”产业发展特点为Roblox等公司提供政策倾斜和金融财税优惠:金色财经报道,上海财经大学上海国际金融中心研究院客座研究员邵伟在长三角日报刊文《上海发展“元宇宙”产业瓶颈待突破》,文章指出,为建设上海国际“元宇宙”产业中心,政府应围绕“元宇宙”产业的发展特点,为Roblox、Epic Games、Microsoft、Decentraland、Facebook、微软、谷歌、英伟达、腾讯、字节跳动、网易、莉莉丝、米哈游、Sony、Hassilas、SAMSUNG等公司的上海总部建设提供政策倾斜和金融财税优惠。加快数字人民币参与元宇宙的非同质化代币(NFTs)运用,是上海数字金融发展的重点,更是上海国际金融中心发展的重要组成部分。[2022/10/15 14:28:42]

观点:以太坊2.0正在改变DeFi项目的运作方式:以太坊2.0仍处于非常早期的开发阶段(即第0阶段),在旧链完全转移到新链之前,还有很长的路要走。尽管如此,由于其快速发展,对市场的影响已经显现出来。OctoFi DeFi协议联合创始人Dr. Octavius表示,这在DeFi领域尤其如此,“大多数人误解了Eth2及其对整个行业的意义,尤其是DeFi。当其他区块链在竞争解决以太坊上的一些扩容问题时,我认为网络效应是相当深远的,以太坊是超越其他链的。如果说有什么不同的话,那就是2.0的出现让人们对以太坊的持久力充满信心。”(Cointelegraph)[2020/12/26 16:35:17]

观点:随着BTC收于1.6万美元上方,多头应做好应对拐点的准备:Green Bridge Investment执行董事Marc Principato表示,随着BTC收于1.6万美元上方,比特币多头应该做好应对拐点的准备。Principato预计,这一水平是交易员锁定部分利润的机会。他还补充说,他们很可能会将这些资金以较低水平重新投入比特币市场,并警告看涨人士称不应在1.6万美元附近创建任何多头头寸。(Bitcoinist)[2020/11/16 20:57:57]

观点:专票电子化将促使财务组织从区块链等工具集选择实施路径优化业务流程:7月2日,增值税专用发票电子化研究课题小组专家陈玉刚表示,专票电子化势必会给企业带来爆炸式增长的数据量、业务和财务高度融合、非结构化数据池、数字化流程闭环等需求和挑战。他表示,这些数据资源和业务需求将倒逼财务组织,从云计算、流程机器人、可视化、商业分析、区块链等工具集选择一个适合公司发展的实施路径,充分利用发票数据资源、优化业务流程,为企业数字化转型带来基础优势。(中国会计报)[2020/7/2]

观点:黄金供应问题将很快得到解决,比特币不是避险资产:据此前报道,Coinbase发布报告表示,BTC相比黄金具有明显的优势,因为它不依赖实体供应链。同样作为稀缺、全球可获取的价值单位,比特币和黄金在本质上是类似的,但由于新冠病大流行的影响,黄金最近供应紧张,突显了比特币优越的全球可获取性。对此,英国杜伦大学金融与经济教授KevinDowd表示,“我想这些实物交付问题很快就会得到解决。我们最近买了一些黄金,交货延迟了,但只有三个星期。我不认为这种延迟与比特币有多大关系。”Dowd还表示,“我非常确信,随着比特币开采量接近极限,它将在未来遇到挖矿问题。当矿业耗尽时会发生什么?我们真的认为补偿矿工的价格会变得越来越高得离谱吗?还是你认为他们最终会被迫出局?”杜克大学国际商务教授CampbellHarvey表示不担心所谓的短期挤压。此外,黄金的年化波动率约为15%,这与股市差不多,但是“加密货币的波动性是巨大的,是黄金波动性的四五倍。这不是我所说的避险资产。”不过他也承认,纯粹的数字资产不需要实物装运,套利要简单得多,这是一个明显的优势。(Cointelegraph)[2020/5/10]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

加密货币4个指标:反映BTC价格牛市情绪

编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。多个BTC价格指标显示,即使跌破22000美元,投资者仍看好比特币。12月11日,BTC价格下探到17580美元,尽管一些分析师给出了熊市预测,投资者情绪仍保持相对稳定.

TRX一文详解PoS机制下的主要痛点

回顾这一年,爆发了DeFi、DAO、NFT等概念,实质上它的根本逻辑在于PoS共识机制,因质押的多元化拓展而导致了DeFi的大爆发.

[0:15ms0-1:338ms