编者按：本文来自萌眼财经，Odaily星球日报经授权转载。拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统，所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容。随着2020年接近尾声，加密领域也出现一项拟议的立法，如果这一拟案按照目前的写法推出，那么就可能会改变并遏制快速增长和发展的稳定币赛道。根据立法的主要支持者的说法，由几位立法者提出的《稳定币法案》是为了防止滥用、不透明和基于稳定币的影子银行系统的潜在崛起而拟定的。这些当然是有价值的目标，但如何实现这些目标的具体细节，即通过该法案中的具体条款，几乎立即引起了更广泛的区块链和加密社区的抗议。
美参议员呼吁SEC主席提供有关加密货币的监管清晰度:金色财经报道，美国参议院银行、住房和城市事务委员会的高级成员、参议员Pat Toomey周五就加密货币监管致信美国证券交易委员会主席Gary Gensler。Toomey表示，该信是为了跟进其上周在听证会上表达的关于需要针对加密货币（包括稳定币）等新兴技术提供监管清晰度的担忧。在参议院听证会上，SEC主席吹捧“SEC在采取与加密相关的执法行动方面取得了成功。”然而，Toomey指出，在许多这些执法行动中，SEC没有确定所涉及的证券或者它们作为证券的理由，这本应可以提供急需的公共监管清晰度。Toomey强调，SEC有责任做的不仅仅是提供概率估计。此前，SEC主席称，任何给定的加密货币平台平台上没有列出证券的可能性都非常小。[2021/9/26 17:06:46]
从拟议的法案本身来看，稳定币发行商为避免违法，必须遵守的以下几点具体的义务。首先，任何稳定币发行者都需要获得联邦银行章程，从而超越遵守州法规和/或货币传输法律。其次，任何发行者都必须完全遵守和履行现有的银行法规。这些法规的存在是有原因的，但其成本和复杂性可能会倾向于现有者而不是新进入者。此外，任何稳定币发行者都必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司的批准。最后，稳定币发行者本身--与拥有联邦存款保险公司承保范围的金融机构不同——需要获得FDIC保险，或者直接在美联储存入美元储备。再看，围绕这一立法提案的一些评论和反馈，主要围绕的是以下两点。首先，这一法案似乎明确地将重点放在了非在位和初创的机构上，而不是那些最近开始接受并使用稳定蛋白作为交易媒介的大型机构。具体来说，该法案似乎并不关注一般的非银行美元债务，而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次，完全遵守这些额外规则所需的复杂性、成本和时间，超出了已经在执行的货币传输和其他国家特定立法的范围，可能会成为未来稳定币发展的重大阻力。特别是在稳定币行业持续快速增长的情况下，在全球范围内，其他司法管辖区可能会制定更有利于加密技术的法规来利用这个快速增长市场的风险也是非常真实的。
当前加密货币总市值约为5883.72亿美元:据金色财经数据显示，全球加密货币总市值约为5883.72亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是BTC，市值约合3579.86亿美元，当前市值占比为60.84%；
ETH排名第二，市值约合664.34亿美元，当前市值占比为11.29%；
XRP排名第三，市值约合219.52亿美元，当前市值占比为3.73%。[2020/12/15 15:17:43]
声音 | Interbank Card Center首席执行官： 未来我们有与加密货币世界非常兼容的结构:据CoinTelegraph报道，银行间信用卡中心（Interbank Card Center）首席执行官 Soner Canko在最近的播客中表示，金融世界最重要的问题是各方之间的信任，区块链技术可以消除这一问题，加密货币很受欢迎，因为它们为全球信任问题提供了解决方案。他称：“在设计未来时，我们考虑如何让生活更安全、更快、更简单。因此，我们有一个与加密货币世界非常兼容的结构。”[2019/11/3]
综上所述，随着围绕《稳定法案》的辩论继续进行，有几件事是需要记住的。该立法正在等待批准。有些人可能会认为，即使提出这项立法，也是一种消极的趋势，但恰恰相反的是，这应该被视作是加密资产行业成熟的标志。值得记住的是，虽然美国国会在2020年期间提出和辩论了近30项区块链和加密法案，但截至本文撰写时，还没有通过任何实质性的立法。无论正面负面，区块链或加密资产立法的通过似乎并不是联邦立法者的优先考虑的事项。尽管如此，与立法者和政策制定过程的接触对所有主要的稳定币玩家来说都是必要的，而且令人鼓舞的是，自2017年以来，该领域的许多大型组织已经更多地参与到了法律的制定过程中。《稳定币法案》强调了CBDC。虽然在拟议的立法中没有明确指出，但这项立法的最终效果将是，在本质上逐步引入央行数字货币而不是纯粹的私人选择。向更多中心化加密货币选择的转变和发展已经在进行中，而且这种类型的立法只会加速这一进程。有些人认为，由中央的中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币，但忽视这一趋势是一种过于简单的做法。任何发展都不是一蹴而就的，稳定币组织无论以何种身份，都将在加密资产的进一步成熟中发挥不可或缺的作用。价格不应该是重点。这项立法的拟定，至少在某种程度上来说，部分是受2020年加密货币价格快速上涨驱动的。特别是在当前的环境下，由于COVID-19，经济和社会的不平等已经被扩大，关注价格的上涨未必总是有利于更广泛的接受和理解。相反，关注并强调加密货币所有用户在降低成本、加快交易处理速度、提高整体透明度等方面可以实现的利益，才应该是加密倡导者的重点。
金融机构独立评级机构Weiss Ratings将开展加密货币评级业务:成立于1971年的金融机构独立评级机构Weiss Ratings表示，他们将于2018年1月24日开始发布加密货币的评级，以帮助投资者作出明智的决定。他们将开始为比特币，以太坊，波纹，比特币现金，Cardano，NEM，莱特币，恒星，EOS，IOTA，Dash，NEO，TRON，Monero，比特币黄金等做出评级。Weiss Ratings的创始人马丁·魏斯（Martin Weiss）表示，他们使用的数据部分是购买的，部分是通过其他来源收集的。该平台将每日更新，并提供涵盖12个月的滑动窗口。[2018/1/20]
但令人庆幸的是，这些似乎正是《稳定币法案》的答复者迄今一直关注的领域。监管和立法从来都不是一开始就完美无缺的，就像没有任何一个想法是完全成型并准备实施的。尽管如此，这项立法的拟定和提出也应该成为稳定币发行者和整个加密资产行业的警钟。与立法者和整个商业界的合作、协作和教育，将成为区块链和加密行业倡导者2021年的核心主题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。