大家一直都很关心波卡和Kusama的平行链插槽竞拍。这一次，我们从社区里找了一些关于插槽竞拍的常见问题，集中做了一次解答。如果你也有这些疑问，就赶快来看看吧～什么是波卡平行链插槽拍卖？拍卖的过程是怎么样的？PolkaWorld：波卡是由一条中继链+一堆平行链组成的，平行链可以享受波卡的共享安全，并且可以和其他的平行链进行交互，所以是很有价值的。然而，波卡上的平行链的位子是有限的，这些位子就是“插槽slot”。想要成为平行链接入波卡的项目需要去竞争这些位子。如何竞争呢？就是通过插槽的竞拍，每个项目都可以去锁定DOT来参与竞拍。那是不是谁锁的DOT最多谁就能拍到呢？不一定哦。因为插槽竞拍有一套专门的游戏规则，能够吃透并且合理利用规则的项目方会比较占优势，所以很多项目方都会在竞拍前就制定一系列的竞拍计划，来提高竞拍成功的机会。Kusama插槽拍卖的道理同上。想要详细了解波卡/Kusama插槽竞拍机制的话，可以看这篇文章《波卡平行链卡槽如何分配、如何竞拍、成本是多少？》。波卡和Kusama平行链插槽竞拍什么时候开始？PolkaWorld：官方目前还没有公布具体的插槽拍卖时间。以下是官方公布过的跟插槽竞拍相关的一些信息：平行链功能目前正在测试网Rococo上进行测试平行链功能在开发、测试等完成后就可以上线插槽竞拍会在平行链功能上线后很快开始Kusama上的平行链插槽竞拍会先于波卡进行PolkaWorld猜测如果一切顺利的话，大概今年3月左右会进行Kusama插槽竞拍，而波卡插槽竞拍大概在4月。再次声明，这只是我们根据一些现有信息和经验所做的猜测，不代表官方意见，不用太认真，如果到时候没上线也别打我们。普通用户如何参与平行链插槽拍卖？前面说到插槽拍卖需要锁定DOT，这些DOT除了项目方自己出之外，还可以向许许多多普通用户去借，一般来说项目方会奖励自己的代币来鼓励这些用户。所以说，如果你看好某个项目，你可以锁定你的DOT来帮助他们进行竞拍，来拿到该项目的代币。需要说明的一点是，这些DOT是锁定在Polkadot的中继链上，而不是直接给到项目方手中的，而且之后会全部返还给你。如果竞拍成功则这些DOT会在一段锁定期后返还，如果竞拍失败则在竞拍结束后不久就能返还。提醒：如果谁让你把DOT直接转账给TA，说可以帮你参加插槽拍卖或者什么的话，99.99%都是子，具体可以看这个视频《最新术大曝光！有些波卡粉丝已经上当了...》。如果明年只有少数的插槽可以竞拍，然后有50多个项目去竞拍插槽，那是不是可预见会有很多项目因为没有竞拍到插槽变得没有意义？PolkaWorld：我们不认为这些项目会变得毫无意义。首先，插槽的拍卖的原则是保证2年内在插槽内锁定的DOT数最多。这意味着最终竞拍得到插槽的不一定是一个单独的项目，可能是1到4个项目的组合。例如Acala为头一年出价，ChainX为第二年的前6个月出价，Plasm为第二年的后6个月出价，并且他们三个项目的2年出价加起来是最高的，那实际获得这个插槽2年使用权的是Acala、ChainX和Plasm三个项目。第二，即使没有竞拍到插槽，波卡也提供了其他的解决方案，你可以选择parathread接入，或者使用竞拍到插槽的智能合约链，或者波卡官方自己提供的系统平行链。第三，即使这些dapp或者项目在某一时刻变得毫无意义，Polkadot平行链插槽本身的设计也会确保那些毫无意义、被废弃或过时的平行链被停止使用，这样它们就不会继续占用使用Polkadot的资源，从而有新的更“高效”的平行链可以取代它们。所以我们认为这些项目不会变的毫无意义。有人指出与ICO代币发行相比，平行链竞拍是一种更好的众筹方式，但它似乎与股权众筹没有任何关系？PolkaWorld：平行链的竞拍方式叫做ParachainLeaseOfferings，简称PLO，Gavin也称之为一种crowdload的方式。简而言之，就是你把你的DOT借给想要竞拍平行链的项目，然后你就会收到他们的原生代币。与1co不同的是，当你进行PLO的时候，你没有放弃你的DOT的所有权，你只是把它借给别人，并且锁在波卡中继链内，非常的安全。所以如果这个平行链破产了，你可以收回你的DOT，这与过去大多数1co不同，开发者还没有交付任何东西，就可以拿走了所有资金。为什么开发者/项目方要花钱来竞拍平行链的插槽来维护他们链的安全呢？现在很多项目也可以自己设计激励机制来寻找节点维护网络安全。PolkaWorld：竞拍到波卡的平行链，就可以共享到波卡的安全性。为什么要共享波卡的安全性？一是专业性，不是每个团队都可以开发链的共识，专业的事情交给波卡来做，每个团队只需要专注在自己的业务逻辑设计上就可以；二，用通用智能合约开发高度专业化的程序是非常复杂的，而且容易受到攻击，用链的方式会更安全且更灵活；三，连接到波卡上还可以实现互操作性。为什么会有人在平行链插槽拍卖中借出自己的DOT来换取两年时间内微不足道的收益呢?PolkaWorld：首先不一定是2年，可以最低是6个月，或者是平行链项目自己设定的时间，这也取决于你自己想借贷多长时间。第二，请注意如果不去PLO，你可以得到年化14%左右的staking收益，参与PLO意味着你要付出将DOT用于staking的机会成本。每个平行链项目的确不能保证参与者有多大的收益，但每个竞拍平行链的项目会对代币的场景进行设计，并推出自己的竞拍计划，参与者可以仔细研究后再进行DOT借贷。第三，可以借助释放流通性的产品，自行调整和决定收益。第四，前面提到的，与在还没有交付任何东西就拿走了用户的资金的1co方式相比，PLO会更安全。大家已经可以在以太坊上免费发行智能合约，为什么还要在Polkadot上部署智能合约呢?PolkaWorld：智能合约并不是分布式区块链的圣杯。目前我们的确拥有像以太坊这样的链，开发者可以在其中部署智能合约，每个合约都满足特定的需求。但是它们没有出色的性能，不能扩展，并没有真正的计算能力。事实上，智能合约之后可能会变得越来越臃肿和难以升级，而且它们也不是免费的。看看部署和升级像Maker这样的产品要花多少钱就知道了。如果你希望你的应用程序更加专业化、更好调优、更好的性能和资源，那么你会需要创建自己的区块链。在波卡中，我们也拥有智能合约环境，该环境主要用于扩展功能，而区块链本身提供了真正的逻辑，用于进行快速借贷、去中心化交易、转移资金，用于治理投票功能。目前像Compound、Flow(Cryptokitties的创建者)和其他许多人正在转移到波卡上，并创建自己的链。怎么样，上面这些回答有没有解答你的疑问呢？如果你还有其他问题，可以在下方的评论区提问，我们也会尽量去回答的。
Osmosis已通过关于Thridening的两项提案:7月11日消息，基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis已通过关于Thridening的两项提案，其中551提案提议燃烧6月20日Thirdening事件延迟期间产生的约54万枚多余的OSMO，将最大发行量恢复至10亿枚；552提案提议将Thirdening效果恢复为1/3缩减、将间隔时间延长至两年。[2023/7/11 10:47:26]
巴西央行行长：巴西将很快有关于数字货币的消息:巴西央行行长Campos Neto表示，巴西将很快有关于数字货币的消息。（金十）[2021/4/13 20:12:10]
Saffron社区代表Mia：关于波卡、DeFi或者NFT的赛道里，建议找大机构头部筛选过的产品:4月12日消息，在《佟掌柜的海外朋友们优质海外项目分享》会上，Saffron社区代表Mia表示，关于波卡、DeFi或者NFT的赛道里，从去年的10月份到现在，我看了NFT项目超过一百个，我建议大家找大机构头部，他们毕竟筛选过产品，如果买NFT单个的产品希望大家有很多共识，比如NFT产品本身有很多人认可，如果新的东西建议大家理性一点地做一些调查，前期发了一些NFT，比如大平台买完之后，因为自己不了解，看到大家抢，买完了之后卖不出去，于是造成了损失。在每一个大型的公链发展到现在生态逐渐好了之后上面有很多机会。
关于DeFi领域我特别推崇，因为它更接近于传统金融的工具，如果风险偏好比较低可以选择无损挖矿，如果风险偏好比较高可以找大平台相对收益较高但比较稳定的项目选择，我们Saffron平台是很好的选择。
在DeFi其他的生态领域里，比如做借贷和交易，如果有机会能投到去中心化交易所很早期是很好的选择，如果后期溢价就太高了，就不太适合了。[2021/4/12 20:11:20]
教育部关于印发《高等学校区块链技术创新行动计划》的通知:教育部近日发布关于印发《高等学校区块链技术创新行动计划》的通知。通知称为深入学习总书记关于区块链技术的重要讲话精神和党中央、国务院关于推进区块链技术发展的重要部署，发挥高校科技创新优势，更好地推动我国区块链技术发展和应用，特制定《高等学校区块链技术创新行动计划》。
据了解，《高等学校区块链技术创新行动计划》总体目标是到2025年，在高校布局建设一批区块链技术创新基地，培养汇聚一批区块链技术攻关团队，基本形成全面推进、重点布局、特色发展的总体格局和高水平创新人才不断涌现、高质量科技成果持续产生的良好态势，推动若干高校成为我国区块链技术创新的重要阵地，一大批高校区块链技术成果为产业发展提供动能，有力支撑我国区块链技术的发展、应用和管理。[2020/5/18]
动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。