在之前的《比特币暴涨或引发虚拟币犯罪激增？揭示此类局的“三板斧”！》中，我们解释了为什么USDT成为如今虚拟货币、等经济犯罪的载体，也解释了此类局的本质：用空气币换取有公认价值的虚拟货币，比如比特币、以太坊和泰达币。接下来，为了让更多朋友认识到相关局，避免受上当，我们将进一步揭示其模式特点。好了，话不多说，先上案例。“贝壳国际”局
“贝壳国际”平台系由石某某、丁某某、王某某等人创立，通过在全国多地组织培训、考察、建立微信群、成立工作室等方式进行宣传，在宣传过程中歪曲国家“区块链”政策，宣称“贝壳国际”平台为全球用户提供数字资产交易和资产配置服务，会员可以通过持币增值、持币挖矿、多元挖矿三种模式享受静态收益和动态收益。
该平台要求下线必须通过上线邀请码加入，并购买平台自主发行、无实际价值的SC、BK等虚拟数字货币，引导会员通过拉人头的方式获取平台奖励资金。平台本身并无实际经营，奖励资金全部来源于下线会员的投入。会员间按照推荐发展的加入顺序形成上下级层级关系，每一会员直推会员数量没有限制，下线会员可以继续向下直推，发展无限层级，直接或者间接以发展会员数量和资金投入额作为返利依据。
风险交易公司DRW和Nascent否认投资OPNX:金色财经报道，加密风险交易公司DRW和风险投资公司Nascent否认投资OPNX。OPNX是由创办失败的加密对冲基金三箭资本（3AC）的同一批人创办的破产索赔交易所。DRW公司发言人表示，DRW不是OPNX的投资者，其任何关联公司也不是OPNX的投资者。Nascent在推特上称，只是为了澄清Nascent没有参与OPNX的筹款回合，我们仅在2021年初投资了FLEX代币。CoinFlex的FLEX代币作为OPNX平台的原生代币。
早些时间报道，OPNX公布投资者，包括AppWorks、Susquehanna（SIG）、DRW、MIAXGroup、China Merchant Bank International（招商银行香港分行）、TokenBay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited等。[2023/4/22 14:19:11]
数字游戏孵化器Ludus收购NFT游戏开发商LookLabs:金色财经报道，专注于投资、运营和提供游戏解决方案的数字游戏孵化器Ludus收购NFT游戏开发商LookLabs，具体金额暂未披露， LookLabs 目前正在制作两款新游戏，并计划在 2023 年进一步扩大其游戏产品组合，旨在让 P2E 游戏更容易上手、更简单、更有趣。据悉，Ludus 最近还收购了电子竞技团队 LDN UTD。（europeangaming）[2023/2/14 12:05:04]
贝壳国际股东之一操盘手王某某称80%冻结，而20%可以随机随出。而且说80%可以场外交易，但是交易所不可以，这是什么套路？往下看
80%锁仓，20%让你们卖，看下贝壳国际平台的OTC区买区和卖区，有什么不同，只能买，却无法卖出。这就是所说的20%自由买卖，你来说下，没有商家投资者也无法卖。
马斯克指示Twitter工程师在今年重新推出Vine:金色财经报道，WatcherGuru发推表示，埃隆-马斯克指示Twitter工程师在今年重新推出Vine。[2022/11/1 12:03:09]
王某某说80%不锁仓的话可以场外卖，而且还搞了个场外群，在群里的收购价会打0.5折，也就是价值10000人民币的币，在场外只能卖500块钱，你觉得这还叫公平的交易吗？
Meta将于10月11日召开年度VR大会Connect:金色财经报道，Meta CEO扎克伯格发布消息称，将于10月11日召开年度VR大会Connect。在海报中扎克伯格似乎戴着新头盔，它可能就是Project Cambria，这是一款MR头盔。上个月扎克伯格接受播客采访时表示，今年秋天计划推出Project Cambria。这款头盔拥有强大的计算力，可以用摄像头捕捉真实世界图像并实时以彩色形式显示在头盔内部。[2022/9/8 13:15:20]
贝壳国际的组织者们声称进入贝壳的投资者没有一个亏损，几十万人都在赚钱，只要不去场外都不会亏？真好意思说出来，账户在他们营造的所谓平台里钱再多，无法全部变现，只是一堆数字也无法算做收益。锁定投资者资产，不锁仓场外卖，不卖只能兑换矿机，而且矿机还这么贵，明摆着就是故意把投资者的钱强制扣押。1台矿机价值1万USDT，推荐一人就获得1500USDT，而贝壳交易所的矿机只是平台的一个幌子，也就是没有真实矿机，在交易所也只是数据而已。不光如此，贝壳交易所还操作投资者账户强制兑换用户资产进行锁仓。兑换的币一样不能卖出。下一步就是把你们账户资产变为负的。
Coinbase遭集体诉讼，UST投资者指控其上币前未能披露相关风险:6月18日消息，周四，Coinbase被提起集体诉讼，声称其在上线TerraUSD（UST）的过程中疏忽大意，并且未能披露其与Terraform Labs的财务关系。
周四的诉讼称，Coinbase在上线UST前未能对Terraform Labs进行尽职调查，并将UST的风险误报为算法稳定币，因此存在疏忽。该诉讼将Robinhood、Gemini和Kraken提供的代币信息与Coinbase的信息进行比较，并得出结论称，“Coinbase没有披露TerraUSD无抵押、由算法控制和高风险的性质，而是将其错误描述为另一种稳定币。”
该诉讼还声称，该公司的投资部门Coinbase Ventures是Terraform Labs的最大支持者之一，这是Coinbase不披露UST波动性的一大动机。
该案件的原告和集体诉讼代理人是律师事务所Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman和Erickson Kramer Osborne。后者也是5月13日针对GMO-Z.com Trust和Coinbase提起的诉讼中的原告代理人，该诉讼涉及去年11月日元挂钩稳定币GYEN脱锚事件。（Cointelegraph）[2022/6/18 4:36:46]
当然，制造这个局的团伙已经受到了法律的惩处，上海宝山区人民法院以组织、领导活动罪起诉陆某某人，指出陆某某以牟利为目的，于2018年底参与“贝壳国际”平台的活动，发展张某某、严某某、鲜某某等人为下线会员，经司法鉴定中心鉴定，被告人陆某某发展的下级账号共分10层，直接下级账号32个，所有下级账号达到了3,788个。“贝壳国际”可谓一个典型的虚拟货币局，即所谓的带有性质的“资金盘”模式，那么以虚拟货币为载体的资金盘模式是如何运转的呢？什么是“资金盘”
资金盘是指投资者将资金打给平台，然后投资者从中获得收益和本金，但是事实上这个资金完全没有经过投资者的交易。一般来说资金盘是一种极为危险的金融操作，整体就是一个拆东墙补西墙的行为，操盘者可能挪用投资者资金进行约定外的高风险投资，或者就是击鼓传花的“庞氏局”，一旦市场发生大幅度的波动，或者后续资金难以为继，那么资金盘就会瞬间崩盘，让投资者血本无归。
币圈资金盘常见模式会以滚动或静态的资金流通形式，拆东墙补西墙，用后加入会员的钱用以支付前期加入会员的收益，即本质上是一种金字塔式网络行为，但是更具隐蔽性、性和社会危害性。
举个例子：在某资金盘存1万USDT的本金后，经过所谓的一些规则，很快你会发现财富账面上快速增长，账户下很快变为2万U的本金(即原本金的2倍)，但系统不允许一次性提取，只能每天释放当前本金的2%，这2%的资金可提取也可复投。在一个资金盘的发展期，很多投资者往往不会提币，还会追加投资，从而越陷越深。事实上，哪怕你选择“见好就收”的提币，在上述规则中，每天都提取剩余本金的2%，那1年后你到手的钱仍不足2万(因为每天提取的绝对值递减，没法拿得完2万)那如果你将每天释放的2%全部用来复投，让本金滚雪球呢?答案是1年后你的本金将高达——2754万!每天可提取54万!看上去很诱人对吧？
很多时候，组织者为了让盘子存续得更久，会设定一些等你入瓮后才知道的规则，比如什么提现手续费10%、只能提现100的整数倍、复投金额的10%会转为垃圾商城的代金券、刚开始当天提现当天到账，接着变成隔日到账，再变成隔周到账，甚至变成指定周几才能提现...，最后则是无法提现，往往还配合所谓的被黑客攻击之类的戏码。
如今还有些反复收割的模式，比如看着用户资金投入差不多了，把挖出来的币上个自己开的“交易所”，看上去有变现渠道，稳住用户。因为APP是他们自己开发的，所以组织者操控币价也很容易!然后再来些旧币换新币，母币质押挖子币的方式，让参与者欲罢不能，总觉得不甘心想扳回一局，却不知自己进了新的局，直到相关团伙彻底跑路。所以，总结一下，无论用法币，还是虚拟货币，“资金盘”的本质没有发生变化，它依然利用人们的贪念人入局，让其承受正常投资以外的巨大经济损失。所以，面对各种套上了“区块链”外衣的此类局，我们更需要加倍警惕。当然，因为以虚拟货币为载体，此类局又在组织形式，参与方式以及技术细节上存在其独特之处，在接下来的文章中，我们将为各位读者做进一步介绍，请继续关注我们后续发布的虚拟货币此类局分析内容，提高警惕，识破局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。