1.CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，故不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为被上诉人损失的认定标准；2.上诉人返还不能的情况下，如何确定比特币的折价赔偿标准问题，上诉人向本院确认比特币按每个42,206.75元予以赔偿，被上诉人对该折价赔偿标准亦予以接受也就是说，上海的这起案例并没有引用任何网站的数据对比特币进行定价，法院的判决中确定的金额是在双方当事人均同意的情况下作出，这区别于本文中的仲裁委裁决。这样一起案例，也反映出了我国司法机关目前对于涉数字资产案件的裁判现状——标准不一。其实，在一些刑事案件中，为确定犯罪嫌疑人的涉案金额会对案涉数字资产进行专门的价格鉴定，比如前些日子的Plustoken案件，是由当地的物价局价格认定中心对涉案资产进行认定。另外，对一些盗窃比特币的案件，由于涉及到对比特币定价的问题，有部分法院最终是以非法获取计算机信息系统数据罪来认定，这实质上是否认了比特币的“财物”属性。按照这种处理思路，可能会对实践中其他刑事法律问题的解决带来困难，形成刑事处罚漏洞。另外值得注意的一点，这起撤裁案件，在判决原文中曾提到过，撤销裁决的判决，是在报核最高人民法院的情况下作出。结合上海案例和深圳这次的撤裁案例，我们还是可以得出以下结论：1.比特币的财物属性是确定的；2.仲裁、法院，都不宜在判决中以任何形式将数字资产与法币挂钩。最后，案件撤裁之后，原来的申请人是可以再去法院起诉的，在设计诉讼思路和诉讼请求时，应当充分注意上述第2点，比如将诉求设计成“返还相应的数字资产”。
动态 | 阿里巴巴链上公益计划首例区块链自动拨付成功完成:12月17日，阿里巴巴链上公益计划的第一笔自动拨付在新未来高中生项目中获得成功。据悉，基于自动拨付体系，基金会在系统中导入受益人名单由财务复核后，受益学生通过支付宝刷脸确认身份，在线签名即可完成领用，系统将自动调取存在区块链上的智能合约，直接将款项发放至受益人账户，无需中间多轮流转。相关信息同时记录在区块链上，不可篡改。[2019/12/19]
动态 | 全国首例英烈名誉保护领域互联网公益诉讼案开庭，区块链化身“电子见证人”:金色财经报道，11月19日，杭州互联网法院公开在线审理瞿某某通过互联网侵害革命英烈名誉案并当庭宣判，判令被告立即停止侵害行为并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。记者从庭审中获悉，作为全国首例检察机关向互联网法院提起的英烈名誉保护领域民事公益诉讼案，本案关键证据是由杭州市西湖区检察院应用区块链技术进行固定的。办案检察官马睿告诉记者，把区块链技术用于司法取证，是因为区块链有着去中心化、分布式存储的技术特性，以此保存的数据，具备原始性和完整性，更加真实可靠。[2019/11/20]
声音 | 长春海关破获首例通过“暗网”使用比特币支付方式购买走私盐酸曲马多进境案:据人民网报道，近日，长春海关破获首例利用“暗网”使用比特币支付方式购买，通过国际寄递渠道走私国家二级精神类管制药品“盐酸曲马多”进境案，并抓获犯罪嫌疑人，查扣走私进境盐酸曲马多1237.5粒。[2019/8/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。