铸币疑云:Paid Network被盗细节分析

据消息,以太坊DApp项目PaidNetwork遭受攻击。攻击者通过合约漏洞铸造近1.6亿美元的PAID代币,并获利2000ETH(约300万美元)。慢雾安全团队在第一时间跟进并分析,现在将细节分析给大家参考。攻击细节分析

安全团队:另有1600万枚USDC的新铸币进入流通:金色财经报道,派盾(PeckShield)监测显示,另有约1600万枚USDC的新铸币进入流通,此前今日上午已有约3000万枚USDC的新铸币进入流通。[2022/11/28 21:06:42]

以上是整个攻击过程的调用流程细节。可以看到整个攻击过程非常的简单,攻击者通过调用代理合约中函数签名为(0x40c10f19)的这个函数,然后就结束了整个攻击流程。由于这个函数签名未知,我们需要查阅这个函数签名对应的函数是什么。

Akropolis重入攻击事件:攻击者使用自己构造token导致合约使用相同差值铸币两次:11月14日,慢雾发布DeFi协议Akropolis重入攻击事件简析。内容显示:

1. 攻击者使用自己创建的token进行deposit,此时Akropolis合约会先记录一次合约中所有代币的总量;

2. Akropolis合约调用用户自己创建的token的transferFrom函数的时候,攻击者在transferFrom函数中重入Akropolis合约的deposit函数,并转入DAI到Akropolis合约中;

3. 此时在重入的交易中,由于Akropolis合约会先获取合约中所有代币的总量,这个值和第一次调用deposit函数获取的合约代币总量的值一致;

4. Akropolis合约计算充值前后合约中代币总量的差值,攻击者在充值DAI后,会得到一定量的Delphi token,获得token的数量就是充值DAI的数量;

5. 铸币完成后,流程回到第一次deposit往下继续执行,这时合约会再次获取合约中所有代币的总量,这时由于在重入交易时,攻击者已经转入一定量的DAI,所以得到的代币总余额就是攻击者在重入交易完成后的代币总余额;

6. 此时合约再次计算差值,由于第一次deposit的时候合约中所有代币的总量已经保存,此时计算出来的差值和重入交易中计算的差值一致,Akropolis合约再次铸币给攻击者。总结:攻击者使用自己构造的token,对Akropolis合约的deposit函数进行重入,导致Akropolis合约使用相同的差值铸币了两次,但是只触发了一次转账,当攻击者提现的时候,就可以提两倍的收益,从而获利。[2020/11/14 20:48:37]

通过查阅这个函数签名,我们发现这个签名对应的正是mint函数。也就是说,攻击者直接调用了mint函数后就结束了攻击过程。那么到这里,我们似乎可以得出一个mint函数未鉴权导致任意铸币的漏洞了。通过Etherscan的代币转移过程分析,似乎也能佐证这个猜想。

KAVA铸币奖励调整 用户可自选奖励解锁时限:据官方公告,为适应新情况,近期KAVA对其铸币奖励进行了调整。目前用户铸造USDX并赚取KAVA奖励时,可选择1个月或12个月的奖励解锁时限。

Kava是一个跨链DeFi平台,提供主流数字货币的抵押借贷。Harvest是基于Kava区块链发布的跨链加密货币市场,支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等资产借贷和挖矿赚取收益。[2020/10/23]

Kava CDP借贷平台USDX铸币额度将于22点增至2250万USDX:据官方消息,Kava CDP借贷平台的USDX铸币额度将于北京时间9月2日晚上22点左右从20,000,000增加到22,500,000 USDX。[2020/9/2]

但是,事实真是如此吗?为了验证未鉴权任意铸币的这个想法,我们需要分析合约的具体逻辑。由于PaidNetwork使用的是合约可升级模型,所以我们要分析具体的逻辑合约(0xb8...9c7)。但是在Etherscan上查询的时候,我们竟然发现该逻辑合约没有开源。

这个时候,为了一探究竟,我们只能使用反编译对合约的逻辑进行解码了。通过Etherscan自带的反编译工具,可以直接对未开源合约进行反编译。在反编译后,我们却发现了一个惊人的事实:

通过反编译,我们不难发现,合约的mint函数是存在鉴权的,而这个地址,正是攻击者地址(0x187...65be)。那么为什么一个存在鉴权的函数会被盗呢?由于合约未开源,无法查看更具体的逻辑,只能基于现有的情况分析。我们分析可能是地址(0x187...65be)私钥被盗,或者是其他原因,导致攻击者直接调用mint函数进行任意铸币。总结

本次攻击过程虽然简单,但是经过细节分析后却有了惊人的发现。同时这次的攻击也再次对权限过大问题敲响了警钟。如果这次的mint函数给到的鉴权是一个多签名地址或是使用其他方法分散权限,那么此次攻击就不会发生。参考链接:攻击交易:https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:7ms