问题在于,你站在哪个世界看NFT

编者按:本文来自橙皮书,撰文:李画,Odaily星球日报经授权转载。分析NFT的文章很多,我写自己对NFT的感受吧,希望能提供一个视角。我表达的主题是:你站在哪个世界看NFT,物理世界还是数字世界。我有很多加密猫,在过去gas不高的时候,每隔几个月就会买一堆猫,买有新特征的猫和自己喜欢的猫,也不贵,10多块或几十块。最开始买猫的动机很简单,我想在未来当仿生人会梦见电子羊的时候,可以把加密猫,那时候会是最古老的电子宠物,送给AI朋友们作礼物。后来虽然还没有AI朋友,但我有了区块链上的朋友,我会把加密猫送给喜欢的或打过交道的账户。猜测对方会喜欢什么样的猫,然后虽然是割爱但却开心地把猫送出去,就像在生活中把自己收集的卡片送给朋友一样。你站在哪个世界看加密猫?站在物理世界,看到的是一个NFT,NFT之前有一长串定语用来描述该NFT;站在数字世界,看到的是一个可以买来送给朋友的礼物。这个地址是我在cryptovoxels里的一间房子,点击链接可以直接进入,www.cryptovoxels.com/play?coords=S/img/20230509000823364133/1.jpg "/>

经济参考报:区块链在疫情大考中暴露出基础不牢等问题:4月30日,经济参考报刊文《疫情大考:区块链技术能得多少分》。文章表示,区块链技术利用其去中心化、不可篡改、可追溯等特性,在疫情防控和复工复产中小试牛刀。然而作为一种新兴技术,区块链也在疫情大考中暴露出基础不牢、协同不够等问题。相比人工智能、大数据、云计算等新技术,区块链技术在疫情中的应用尚处起步阶段。多位受访专家认为,区块链技术正在积极寻找适当的商业应用场景,核心技术问题仍有待突破。此外,区块链技术还缺少“杀手级”应用来推动更多行业实现“区块链+”。[2020/4/30]

你试着从1的中心位置垂直向下飞到这根旋转着的柱子的底部,再从底部向上飞入天空;你试试从2的位置进入圆球内部一个旋转体的中央,站在那儿或快速晃动鼠标;你可以去往3的位置,在3的空间中穿梭一下。最后,你一定要进去4位置的这些蓝白色的建筑,它是一组展馆,你一定要走完全部的建筑,打开电脑的声音。你会被它的光影触动,会仿佛走进了爱德华·霍普的画作中。

洪蜀宁:出现负价格原油并非意外 去中心化金融才能彻底解决问题:金丘区块链研究院院长洪蜀宁今日发微博称,夜间出现的负价格原油并非意外,(传统)金融化程度越高的资产越容易出现这样的问题,比如房产、比如法币。只有基于去中心化货币、资产的去中心化金融才能彻底解决这一问题。[2020/4/21]

上述这些只是一个普通广场上的普通装置和建筑,但却能打动我。那比如安尼施·卡普尔把他的装置做在数字空间中,让作品真正动起来,会带来怎样的感受?

声音 | Kraken:网站和API连接问题现已得到解决:8月14日凌晨,加密交易所Kraken发推表示,其收到了用户在连接到网站和API时遇到问题的报告,目前该问题已得到解决。[2019/8/14]

装置艺术受限于物理世界的定律,既无法承载艺术家的全部想法也无法展现艺术品的全部魅力,但数字空间会是装置艺术的天堂。以装置艺术为例是想表达只有那些会因为数字世界/数字空间而迸发旺盛生命力的艺术,只有那些会在数字世界带给我们全新触动的艺术,才算得上加密艺术,它可能包含装置艺术,可能包含算法艺术、交互艺术等等,我相信未来还会有诞生于数字世界的全新的艺术形式。当我们生活的空间改变时,艺术的进化必然会发生。站在物理世界,可以说加密艺术已如燎原烈火;站在数字世界,可以说加密艺术还未发生。站在物理世界,NFT之于艺术是一种工具;站在数字世界,NFT会开拓艺术的新领域,甚至可能是艺术在未来的主流领域。一个更易说明上述观点的角度是,想象一下看展,过去我们是在物理场馆看展,但未来我们可能更多的是在数字场馆看展。只有在数字场馆具有表现力的作品,也就是因为数字空间而迸发生命力的作品,才会被更多地展出,它们会因为更频繁地出现于人们的视野,会因为人们在数字世界中的需求,而占据主流。关于NFT艺术,很多人最大的疑惑可能是,你花100万拥有的这幅作品,我可以下载存在自己的电脑上,某种意义上我免费拥有了该作品;也有很多人真诚认为或强行洗脑论述这一件事并不重要。我不知道这件事重要不重要,但同样以装置艺术为例,如果我拥有这件作品,不难实现该NFT在我的空间或我授权的空间,呈现出来的是一个体素,是一件艺术品;而在其他人的空间或电脑里呈现出来的是一幅像素,是一幅艺术品的照片。同理,算法艺术可能在非所有人的空间里不会加载出来,交互艺术可能在非所有人的空间里无法交互,动态的数字艺术可能在非所有人的空间里是静态的……这是我认为的可能的进化方向,并不在于无限拷贝这件事重要不重要,而是在于这件事不会发生。但这一切的前提是跳入数字空间,跳入一个可编程的空间。最后,在写这篇文章时发生了两件事,我觉得有必要对文中的观点做一个补充:1.我看到了一个新的NFT创作、交易平台的设计,它利用NFT的可编程性,在一个NFT作品里动态聚合了NFT的艺术属性、收藏属性、社交属性等等。那么在物理世界,作为工具的NFT是有可能实现物理世界的新的艺术形式或艺术载体的,而不只是用于作品的NFT化。而我在之前文章中只写了在数字世界中激发新的艺术形式。2.我看到了一个很赞的数字场馆的布展,为展出在其中的数字作品带来了活力。这意味着一些数字作品,哪怕是原生于物理世界的数字作品,也可能因数字空间而更好的发挥其艺术性或吸引力,因而更具价值。而我在之前文章中写一般的数字作品因载体未发生变化,其艺术价值没有变化,我忽视了因展示空间的变化带来的变化。不过这种变化与NFT与否无关,与展示空间有关。另外要说的一点是,文中提及了cryptovoxels,但如果你对这个市场不熟悉,不要去囤积土地或者炒作土地,CV没有土地上限,它会不定期发售新地,新地的价格低于市场价格,CV希望想来玩的人买得起地。

声音 | 黄连金:区块链解决的是信任问题:近日,中国电子学会区块链专家委员黄连金在做演讲时对“区块链除了不可篡改还能解决哪些问题”时表示,区块链解决的不只是不可篡改,数据的不可篡改完全可以用其他的方法来实现,比如用中心化的数据库、用在线离线多备份等。区块链要解决的是信任的问题,不可篡改只是实现信任问题的一个支撑技术。

区块链会带来一些新的商业模式、通证经济模式,它会把以前不能做的、或者花费较高代价做的东西做起来,因为这种信任不是借助中心化的机构,中心化的机构可能犯错,区块链的信任借助在密码学的基础之上,这是它真正的魅力所在。[2019/1/28]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

TUSD比特币跟奥地利经济学派有什么关系?

相信币圈大部分人都知道什么是比特币,也了解加密货币及其背后的区块链技术如何运作。然而大概很少人会发现比特币与奥地利经济学派之间的有趣关联.

[0:31ms0-1:885ms