近日，欧易OKEx的统一账户功能正式上线。这一划时代的技术产品，在提高资金效率，增加投资收益方面有着质的飞跃，受到市场的关注和好评。然而，因为统一账户属于引领行业发展的前沿技术，一些用户发出“统一账户意味着统一爆仓”担忧，实际情况确实如此吗？让我们回到问题本身---“统一账户意味着统一爆仓”这句追求音韵和谐的话至少表达了用户的两点担忧：1)统一账户模式下的爆仓会不会波及用户账户中的全部资产？2)在统一账户的复杂规则下，用户的持仓有没有更高的爆仓风险？1现在让我们看第一个问题，想要解答该问题，就涉及一个核心的关键---统一账户的定位：统一账户是“全仓模式”的深化，而不是“单一账户”。一些用户害怕“统一账户下的统一爆仓”，主要原因在于将统一账户视为“单一账户”，即统一账户是将全部资产均置于一个账户下。此时账户中的资产将“成为”所开衍生品仓位的账户余额，一旦出现爆仓，即意味着损失全部资产。实际情况是，大家可以将“统一账户”理解为“资金账户+交易账户”。其中，资金账户主要用于提币、充币和参与金融业务；统一账户则是大家理解的“狭义”统一账户交易模式。因此，统一账户与经典账户在日常资金与交易资金一级分离的设计理念上是一致的；统一账户仅仅是在交易资金的二级分离设计上实现了删减合并。在经典账户中，“交割合约”，“永续合约”，“期权合约”这些交易账户中的资产余额都面临爆仓归零风险，但“资金账户”中的资金不受波及；同样地，在统一账户模式下，“资金账户”中的资产并不受影响，仅仅是“统一账户”中的资产有爆仓归零风险。无论是经典账户还是统一账户，当市场风险过大时，用户都会将大部分资产放置在“资金账户”下，只会留少量保证金放置在“交易账户”中，此时衍生品合约的爆仓风险并不会波及“资金账户”。因此在交易资金的爆仓损失方面，统一账户与经典账户并没有本质区别。
声音 | 许洪波：区块链将金融体系纳入到全球的统一轨道进行运营:12月20日，创大资本董事长许洪波表示，互联网让地球变成了信息地球村，区块链带来的最大变革是把金融体系纳入到全球的统一轨道进行运营，能够让地球变成金融地球村和价值地球村。经过十余年的技术沉淀，区块链到了应用爆发的前夜。把传统金融领域过剩的资金引流到区块链，让区块链赋能实体经济、改造世界，并推动工业时代向数字时代转型升级。[2019/12/22]
当然，进一步地，依然有用户担心以下两点：就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，交易账户中某一币种合约的爆仓并不会波及另一币种，例如BTC合约爆仓，并不会影响交易账户中的USDT资产，统一账户不能做到这一点。就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，不同交易账户中的资金相互独立，例如永续合约账户中的资金不会受交割合约账户中的合约爆仓波及；统一账户不能做到这一点；实际上，上述两点担忧依然是多余的。针对第一个问题，对于欧易OKEx的普通用户，由于资产门槛限制，主要使用统一账户的单币种保证金模式；此时不同币种之间的合约不共用保证金，某币种合约的爆仓也不会波及另一币种资产。案例：用户共有1000USDT和1BTC，其中900USDT放置在资金账户，100USDT和1BTC，在单币种保证金模式下，用100USDT买入BTCUSDT永续合约，那么在未来即便100USDT全部爆仓，也不会波及交易账户中的1BTC和资金账户中的900USDT。针对第二个问题，让我们回到统一账户的本质---统一账户交易的本质是各衍生品的全仓模式。例如，在经典账户模式下，我们可以实现“交割合约”或“永续合约”账户中的全仓模式；而统一账户的本质是实现了“币币交易、永续合约、交割合约、期权”各类衍生品合约的全仓模式。因此，统一账户的“全仓模式”已经覆盖了经典账户的全仓模式。此时，我们可以理解为：
声音 | 中国社会科学院赵磊：建立统一、规范的技术标准是目前区块链发展亟待解决的首要问题:金色财经报道，中国社会科学院法学研究所研究员赵磊表示，区块链是未来数字经济的基础设施，应警惕各类假借区块链名义的局，让本该产生更大价值的底层技术成为子的幌子。区块链技术只有被应用到具体场景中，才可能涉及社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术，才是正道。此外，赵磊表示，在各种各样的区块链应用场景中，要区分哪些是真的利用了区块链技术，哪些又是挂羊头卖狗肉。建立统一、规范的技术标准，是目前区块链技术发展亟待解决的首要问题。同时，由于区块链这种颠覆性技术尚未被纳入任何现有监管框架中，因此需要相关部门尽快出台国家标准，为监管工作提供依据。[2019/11/26]
声音 | 社科院宋爽：目前区块链技术底层架构设计没有达成统一共识和标准:近日，中国社会科学院世界经济与研究所助理研究员宋爽接受采访时表示，目前，区块链技术底层架构设计没有达成统一共识和标准。在一些问题的解决上，每个机构或者企业有自己的技术偏好。区块链信息记入量很大，需要很大的存储空间。在公有链中，由于每个节点都要记录信息，交易时间比较慢，单位时间处理的交易数量和微信、支付宝等处理的交易数量差几个数量级。区块链技术上可以解决隐私问题，隐私保护需要在满足监管要求的前提下来考虑。[2019/11/1]
由于统一账户与经典账户一样，设置了逐仓模式。在逐仓模式下，仓位保证金以及盈亏都独立进行核算，与账户中的其他资金隔离，在爆仓时也不会波及账户中的其他资产。
声音 | 英国财政委员会主席：数字货币应由监管机构统一监管:据Itv消息，英国财政委员会主席Nicky Morgan近日表示，数字货币应由监管机构统一监管。他同时建议，欧盟最新的反指南应尽快英国法律，以规避与数字货币相关联的潜在风险。据了解，英国财政部今年前期成立了数字资产工作组，并将通过与英国金融行为监管局（FCA）和英格兰银行的合作，计划制定一种鼓励创新和管理风险的方法。[2018/9/19]
因此，我们可以通过逐仓设置，将统一账户的单币种保证金模式转化为经典账户交易模式，如下表所示：
声音 | 多名投资机构内部人士表示 现在没有统一的会计准则规定数字货币的记账方式:多名投资机构内部人士表示，现在并没有统一的会计准则规定数字货币的记账方式。第一季度期间比特币价格已经开始大跌，但这部分亏损并未反映在比特大陆公布的财务数据中，因为比特大陆的数字资产是以成本价计入资产。如果按市场价格计算，其数字资产应该损失了68%；但按成本价计算，其数字资产的波动才不过6%的下跌。同理，矿机的大幅贬值属于库存贬值，很可能在财报中记为半成品变化额。这部分同样有计价办法在财报中不产生亏损。[2018/8/16]
此时，统一账户单币种保证金模式等价为经典账户，不同合约的仓位爆仓将不会影响其他合约仓位情况。从以上可以看出，统一账户由于采用日常资金与交易资金一级分离的设计理念，并且还设有逐仓模式。因此，正确应用逐仓模式设置后，单币种保证金模式将等价于经典账户模式，爆仓会不会波及用户账户中的全部资产，在普通用户的交易体验上与经典账户也没有太大区别。2对于统一账户，用户的担心的另一个问题是统一账户的规则这么复杂，会不会使仓位发生提前爆仓的风险。这里，我们可以用严密的数学公式推导来分析。以交易币本位永续合约为例，这里我们设交易账户中的余额为m，仓位价值为n，为合约标记价格，P为合约开仓价格，为现货价格，r为维持保证金率，求此时的保证金率k，在不考虑爆仓手续费的情况下。在经典账户模式下：
在统一账户单币种保证金模式下
在统一账户跨币种保证金模式下
在经典账户模式下，当保证金率<维持保证金率时发生强平；在统一账户模式下，当保证金率<100%时发生强平然而，从上我们可以看出
此时，统一账户模式的强平规则可转化为。因此，统一账户模式并不会导致提前爆仓。同样地，在USDT保证金合约模式下，我们依然可以证明该结论成立。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。