最近，比特币又走弱了。各种“区块链局”的声音不绝于耳。很多人可能开始思考一个问题——比特币到底怎么了？它能够和主流金融能和谐共处吗？首先，从历史的角度来看看比特币能否融入主流金融。从已有证据来看，加密货币比以往任何时候都更接近主流。微策略、Square、特斯拉等科技公司都对比特币产生兴趣并大量投资了比特币。
但是，从历史上看，各国政府不会与任何超出其控制范围的事物和平相处。各国政府会主动接受比特币吗？答案是否定的。虽然比特币能够被主流采用，但为了适应主流社会，比特币正在被改变，甚至需要在其本质、独立性上作出妥协。比特币与主流金融的磨合
早期运行比特币节点的安全研究员坚称Craig Wright不是中本聪:金色财经报道，在最近的一系列推文中，声称自己可能是第二个运行比特币节点的安全研究员Dustin Trammell提供了一些令人信服的证据，以证明澳大利亚计算机科学家Craig Wright（澳本聪）不是中本聪。Trammell于2009年1月13日开采了他的第一个区块，也就是创世区块推出仅10天后。他在一笔交易中从中本聪那里收到了25枚代币，以换取修复几个错误。这些代币来自一个已挖掘的UTXO，并没有包含在澳本聪的地址列表中。此外，Trammell使用他的私钥签署了一条消息，以证明他实际上在比特币早期开采了一个区块。他敦促澳本聪对创世区块做同样的事情，但他补充说这是不可能的，因为他认为澳本聪不是中本聪。[2021/10/12 20:23:53]
自古以来，各国政府的宗旨始终是领导、控制和管理人民的事务，而货币是其中最主要的部分。比特币的去中心化特性使其成为主流金融头疼的问题。从理论上来说，一个自我控制的超主权货币天然不适合任何政府。实际上，加密货币对各国政府来说更像是一种风险，因为各国政府本质上不会接受无法控制的事物。
动态 | 澳本聪展示带有时间戳的文件试图“揭示”中本聪名字的来源:据Bitcoin.com 12月21日消息，针对原告Kleiman请求法官Reinhart驳回澳本聪（Craig Wright）最近的反对意见，澳本聪法律团队在一份联合发现备忘录中做出了回应，要求获得与David Kleiman的15台电脑有关的数据，并要求获得2013年4月1日至今的任何与Ira Kleiman(David的兄弟)房地产交易相关的文件。在法庭的要求下，澳本聪向公众展示了一份带有时间戳的文件，表面上显示了中本聪名字的来源。Kleiman在回应房地产交易请求时表示，澳本聪的请求“完全是基于猜测”，并称没有证据表明Ira用他已故兄弟的比特币资产购买了一处房屋。澳本聪还列出了一份名单，名单上的人和公司与澳本聪的电子设备数据有关，而且可能与原告Kleiman有过交流。但Kleiman的律师称此请求为了该名单是“澳本聪认为与涉嫌对其计算机设备进行黑客攻击”。Kleiman的律师补充说，澳本聪从未在法庭上出示证据证明他的电脑设备被黑客入侵。[2019/12/22]
动态 | 世界经济论坛：只有BCH与中本聪愿景一致:据cryptoglobe报道，世界经济论坛发文称，只有一个现有的区块链符合中本聪的愿景：比特币现金，比特币所谓的”硬分叉“，除了两个关键细节外，它与比特币通常共享相同的历史和协议。[2018/11/5]
然而，区块链发展到现在，已经逐渐能够在加密货币交易中充当廉洁的银行，因此，人们开始明白，金钱可能并不总是需要依托于传统银行。在这种趋势下，比特币的概念得到了主流金融的关注，主流也似乎已经开始采用比特币，但从本质上来说，主流金融更倾向于将区块链视为威胁而不是自身的组件。这种对立对于加密货币即是挑战，也是机遇。比特币的特性与风险
最近，美国前总统特朗普在接受福克斯商业频道的StuartVarney采访时，强调了他反对加密货币的立场，甚至称比特币是“局”。特朗普认为这个世界的货币应该是美元，人们不应该拥有比特币——这其实代表了大多数传统政客的看法。货币具有价值是因为可以存储价值，可以作为本地和国际的交换单位。每一种经得起时间考验的货币或资产都必须具备六种特性——稀缺性、可分割性、实用性、可运输性、耐用性和抗伪造能力。比特币的价值则充分体现在上述6种特性中。比特币被各国政府视为潜在的竞争对手的原因恰恰是因为它是传统价值的挑战者。正如桥水基金创始人达里奥所说，“比特币最大的风险在于它太成功。”
独立投资者Jeffrey Wernick：中本聪可能来自美国国家安全局:22日凌晨，区块链第一社群“三点钟无眠区块链”邀请美国芝加哥大学经济学与金融学博士、比特币早期参与者、独立投资者Jeffrey Wernick参与讨论。关于到底谁是“中本聪”，Jeffrey Wernick表示，“中本聪”很可能来自美国国家安全局（NSA），也就是当年斯诺登（Edward Snowden）工作过的机构。Jeffrey Wernick表示，很多人认为这是美国国安局的“计谋”，他们知道金融体系有一天会坍塌。他们将来可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。[2018/2/22]
目前，比特币作为交换单位的地位仍存在争议，因为大多数企业尚未将比特币视为一种支付方式。所有货币或有价值的东西，如实物商品、黄金、宝石等都以实物为支撑，而比特币没有实物支撑，其价值主要是由投机兴趣、共识和市场需求驱动的，所以它容易在价格上涨和媒体关注的过程中产生泡沫。另外，加密货币交易所和存储经常受到黑客攻击、盗窃和欺诈的困扰，造成了很多额外的担忧。现实世界的挑战
如果各国政府继续基于当前金融体系对抗比特币和其他加密货币，加密货币市场将面临巨大的挑战。未来，Facebook、亚马逊、谷歌、苹果等机构都可能发行类似加密货币的竞品，这些新的竞品将会被包装在企业、各州和机构的品牌中大行其道。比特币优点鲜明，但也有很多的缺陷，随时要面对来自现实世界的反击。美国、加拿大等国家可能会提供一些相对宽松的监管，但多数国家不会轻易放松对货币的控制权。中俄等大国已经准备好推出央行数字货币，由国家支持的央行数字货币会像PayPal和微信支付一样便捷，这可能给比特币的生存环境带来更多限制。法币和加密货币的对抗与磨合之路注定充满坎坷且不可预测。
尽管如此，比特币等加密货币会继续正常运行，因为去中心化的区块链系统可以使其免受各国政府的控制。比特币已经存在并发展了十几年时间，并证明了自己不会被外界干预。比特币的概念如何适应主流金融
比特币的概念可能会被主流金融采用，但可能会丢失很多原有的特性。机构和大资金的进场使比特币偏离了中本聪当初设计比特币的初衷，成为了资本博弈的游戏，这就阻挡了比特币以有利于普通大众的方式融入主流金融。据估算，自新冠疫情爆发以来，人们对数字形式的货币需求增加了3倍多，各国政府和主流金融正在想办法回应这一需求——各国都在加紧研究数字化的法定货币。中本聪的愿景是让每个人在没有任何形式的人为控制的情况下进行交易，目前，这种想法在现实的金融世界中依旧很难实现，尤其是当主流加密货币的定价权掌握在华尔街手中的时候。尽管如此，站在时代前沿的人们依旧不会停止对区块链的探索，去中心化金融的趋势也将在与主流金融的磨合和考验中继续前行。正如柏拉图所言，“所有伟大的事物都耸立在暴风雨中”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。