金色财经 区块链11月3日讯? 自以太坊网络上的Altair 升级之后（Altair是以太坊网络权益证明 (PoS) 过渡计划的一部分），该协议的原生加密货币价格一度冲上了历史新高，11月2日晚间，ETH更是冲上了4500美元高位。 然而，最近斯坦福大学和以太坊基金会的计算机科学家提交的一份白皮书提到：在以太坊PoS链上存在着三种被攻击方式，这篇关于针对以太坊3次被攻击方式的论文，通过证据，描述了权益证明问题。
现阶段，以太坊网络是具有工作量证明 (PoW) 共识机制的，预计在不久的将来，以太坊协议会计划完全过渡到权益证明 (PoS) 网络。最近，柏林和伦敦进行了Altair升级，目的就是为了能顺利过渡到权益证明网络。与此同时，平均每笔以太坊交易所销毁的费用也大幅上涨，一度飙升至50美元。不仅如此，上周六早上，推特上的热搜（U.S. vertical trends）显示：“ETH 2.0”一词开始火起来，其中一些讨论ETH 2.0升级的人在推特上分享了一篇由斯坦福大学和以太坊基金会的计算机科学家撰写的新白皮书。
金色算力云副总裁：IPFS有变革的能力，Fileocin存在短期价格泡沫:金色财经报道，在7月28日举办的《家里有矿 | Filecoin：革命or泡沫？》的直播节目中，金色算力云副总裁Maggie表示，从二级市场的角度，我主要从三个方面，来讨论Filecoin价格火热的原因。
1.基于供需关系角度，70%的币都是通过挖矿获得，早期投资人可抛售Filecoin量少。
2.基于经济模型的角度，主网上线后，矿工需要自行购买Filecoin来进行质押，才能参与挖矿，已经开通Filecoin的交易所也需要购买去给到用户交割。
3.挖矿角度，因为主网上线后，需要从0开始往里填充有效算力，才能挖矿，也就是前期能够挖出来的fileocin量也比较少。这三方面导致用户在二级市场一片看多，挖矿的头矿红利也就尤为明显。综合来说，我认为IPFS有变革的能力，Fileocin也存在短期价格泡沫，这将持续到主网上线后的一段时间，但是吹掉泡沫后，也是真实存在底层应用价值去支撑前行的。我们看到有很多的开发者都致力于其中的发展，未来还是很有想象空间的。[2020/7/28]
比特币支持者Tuur Demeester在周六分享了这篇文章以及在文章中引用的两句话，其中从理论上分析了对手是如何攻击以太坊PoS链的。这篇名为“对以太坊权益证明的三种攻击”的论文是于10月19日发布的，Tuur Demeester在推特上写道
金色讲堂 | 吕国宁：区块链应用场景的三个阶段:在今日举行的金色讲堂第19期《2020金融公链如何落地》中，Nervos联合创始人吕国宁表示，现阶段，众多企业在寻找区块链应用场景时，都会选择存证作为切入点，将区块链视为存证工具来使用。征信，积分，商品溯源，版权保护，数字身份，公益，电子政务等等，我们其实可以发现，早期大家寻求区块链技术落地的时候，大部分场景和应用都是拿来做存证。
第二个阶段的典型场景是执行类场景，由于区块链技术发展到了开始支持智能合约，有了智能合约平台，而智能合约带来了一个特性叫做确定性执行。拿互联网上的电子支付举例，互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资 信赖的第三方来处理电子支付信息。虽然这类系统在绝大多数情况下都运作良好，但是他们都是依赖一个必须被信任的第三方。智能合约的出现，可以让这种场景不需要第三方信用中介。这是区块链+智能合约实现去中心和，去信任化的由来，所有的场景也都围绕着一点来开展创新，比如各种 DApp 等。
第三个阶段的典型场景是开放式金融。更多详情见原文链接。[2019/12/25]
来自ETH 2.0攻击论文的引用，来自 @KyleLogiks：
金色快评 | 单一国家反政策无法监管加密货币全球化市场:今日有消息称，国际反组织或将推出虚拟货币反标准。在加密货币领域反一直是监管的重中之重，各国对于反也各有政策。韩国针对加密货币反就出台过一系列政策，该国最大的加密货币交易所Bithumb近日就公告称，为配合政府政策，支持反监管制度，将停止对未在银行进行实名认证的账户提供韩元取款业务。而在日本金融厅第五次加密货币交易所研讨会上提出要求交易所制定反反恐融资对应措施。
各国对于加密货币反各自有各自的举措，不过由于加密货币市场的全球性，单一国家的政策在全球市场面前或许略显不足，各国在该领域的监管很大程度上是一种拼凑或不完整的过程，它正在为国家和国际金融体系造成重大漏洞。如果能够由一个国际组织制定全球通行的虚拟货币反标准，将起到更大的监管作用。可以确定的是，跨国监管是个趋势，但由于需要协调各国的法律制度安排，在短期内不会一蹴而就。[2018/9/20]
“拥有0.09%股权的对手，有99.6%的可能性在任何一天执行1条记录”
分析 | 金色盘面：BTC持续反弹:金色盘面综合分析：BTC2小时K线图午后突破ma36后得到确认，之后走出高位整理向上突破的形态，但距离下一个阻力位较近，追涨需要谨慎。[2018/8/7]
“在对抗性网络延迟的情况下，攻击者只需控制19个验证器即可执行10次重组” https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev
- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 2021 年 10 月 30 日
这篇白皮书是由Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas和David Tse撰写的。该白皮书主要揭露了最近出现的两次以太坊网络攻击事件，并且作者在白皮书中表示他们已对攻击技术进行了改进。
对前两个攻击技术的改进在理论上会造成“短程重组”和“对抗性网络延迟”。除此之外，计算机科学家们还提出了第三种攻击方式，他们这样写道：
“结合了前两种改进过的攻击方式，我们得到了第三种攻击方式，那就是让拥有极少股份且无法控制网络消息传播（假设是概率消息传播）的对手，引发远程共识链重组”。?
不仅如此，白皮书对这三种攻击方式还补充道：
“诚实、理智、或是有意识形态动机的验证者可以利用这种攻击来增加他们的利润或是拖延协议，从而威胁到以太坊PoS的激励一致性和安全性。不仅如此，攻击还可能导致投票处理变得拥堵不堪，导致共识不稳定。”
另一方面，白皮书称攻击“还能使先验恶意行为者彻底拖延共识决定”。与此同时，那些不支持以太坊网络的人利用该论文强调：当网络完全过渡到权益证明系统时，可能会存在与这些攻击相关的漏洞。值得一提的是，Chia项目创始人和Bittorrent创建者Bram Cohen也在周六的时候发布了关于这项新研究的推文：
有关ETH2共识的一些问题 “我们获得了第三种攻击方式，这甚至可以让拥有极少数股权的对手引发远程共识链重组”? https://t.co/Vz3KG3ai1W
— Bram Cohen? (@bramcohen) 2021 年 10 月 30 日
一位Chia的支持者进行了回应，并回复Bram Cohen：
“让我们在一年后再重温你的推文，看看Chia与ETH相比取得了什么成就。你要知道，你现在是在拒绝像我这样的社区成员。”
以太坊攻击论文的确提供了一种攻击以太坊权益证明区块链的可行方法，不过同时也提供了解决方案。该论文的作者认为，这些攻击方式会引诱那些恶意行为者。
这篇描述以太坊权益证明区块链存在三种攻击方式的论文作者总结道：
“我们的攻击方式还使先验的恶意行为者（可能出于意识形态的动机），推迟甚至在某些情况下完全拖延共识决定。在第 4.2 节中，改进过的攻击方式能为攻击者提供工具来做到这一点，即使攻击者无法控制消息传播延迟（相反，它被假定为概率性）。”
您是如何看待最近在ETH价格冲上历史新高之际研究人员发表的这篇针对以太坊权益证明系统三种攻击方式的论文的呢？ 不妨在下面的评论部分告诉我们对此的观点和看法吧。
本文部分内容编译自Bitcoin.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。