作者：T.YLOOT的火爆让大家看到了NFT无限的可能性，但是NFT旧的标准依然束缚了元宇宙的拓展，一种全新的EIP-3664标准有可能让NFT实现可复用、可升级，为NFT的组合性提供源动力。NFT与FT标准的界定
在我们提及Metaverse时，经常会伴随着一些畅想，例如所有Metaverse之间的道具需要互联互通，每个NFT能够自由遨游在所有Metaverse中。但幻想家无法构成世界的根基，到底如何才能够实现这样的愿景？不铺设技术名词，只为让读者清晰。欢迎Metaverse玩家来到EIP-3664的未来世界。在我们如今看到AxieInfinity等各种GameFi游戏时，它们往往使用ERC-721或ERC-1155等协议，例如Axie利用ERC-721来定义角色，但因为它将所有的元数据都记录在智能合约中，导致角色无法升级，只能通过繁殖解决方案让玩家产生持续投入，持续升级的感觉。其他游戏中如果想要让NFT变得可以升级，往往做法是通过外部存储，将所有属性以及功能写在智能合约以外，在通过接口读取，而在区块链上只保留一张图片的URI或者一些通向外部的URI。这种升级方式对我来说是一种对智能合约的玷污，这好像在说，在一个去中心化的设施中，藏着一个假装去中心化，但所有信息都完全记录在链外的奇怪家伙，与其这样，为什么不完全使用中心化来定义一个道具或是角色呢？究其原因，问题并不出在ERC-721与ERC-1155上，问题在于标准滥用。在ERC-721诞生之初，该类型标准关注于将NFT与FT进行区分，这在区块链诞生的早期，是非常有必要的。随着ERC-721的登场，NFT正式登上了历史舞台，并且在长达几年的时间内持续发展，直到今天的盛况。包括目前扩展NFT的各类方法，例如分片，质押，借贷等功能，都让NFT具有了更多的可扩展性，但更多人忽略了一个关键点，在我们区分NFT与FT的时候，它们的功能真的需要被仔细分开吗？世界不是非黑即白的，如果要实现Metaverse，最重要的一件事是对现实世界的仿真，而不是首先区分NFT与FT。现实世界中有一系列收藏品，有艺术价值的物品，孤品，以及独一无二的艺术品，那么它们当然是属于一个NFT的范畴。又如加密货币诞生的初始阶段，我们能够看出区块链在早期为了去中心化金融而生，而这种金融属性货币，自然是属于FT。但我们或许太过于关注与二者的分别，导致FT和NFT处于非黑即白的状态。即完全相同或完全不同。但现实世界不是这样。“我看到我的朋友拿着和我相同的手机”。这里的相同并不是ID相同，或是完全相同，而是功能相同或型号相同。目前为止，已有的协议似乎完全可以实现这样的产品。但下一个问题来了，如果我的手机电池损坏需要更换，或手机电量不足，我希望对手机充电，这些功能不能改变NFT的ID，又需要让NFT内部属性产生变化，似乎陈旧的ERC标准就无可奈何了，我们需要一种新标准，不仅能够对metaverse进行模拟，还能够成为虚拟世界的基石。EIP-3664以及它的第一个应用场景：史前题材RPG网游Cradles便由此诞生。EIP-3664是什么？
外媒：香港金融监管机构本周讨论了如何解决加密公司开设银行账户面临的挑战:6月16日消息，据彭博社援引知情人士报道，香港金融监管机构已于本周一召集银行、加密平台和其他行业参与者在一起，主要讨论如何解决加密公司在开设银行账户方面面临的持续挑战。这是香港监管机构自 4 月下旬以来第二次推动银行更多参与加密领域的会议。[2023/6/16 21:41:23]
EIP-3664由DRepublic团队在2021年5月份提出，他们使用了一种巧妙的方式，解决了现有NFT协议的属性表现力不足，NFT之间无法融合，中心化存储等问题，实现了NFT属性动态扩展。NFT属性扩展协议无需修改现有的ERC-721协议和ERC-1155协议，支持通过在NFTmint方法的IERC721Receiver或IERC1155Receiver的回调函数中为NFTattachattributes,也可以通过overridemint方法自定义实现为NFTattach属性的方式。一个NFT可以无限attach任意多个属性。EIP-3664中所有属性都实现了IERC3664接口，基础属性包含几个基本字段：ID,Name,Symbol,URI,Balance。从以上信息可以看出ERC3664把属性也token化了，甚至可以说每一个属性也是一种NFT，这就衍生出了子NFT的概念，即NFT嵌套NFT，这种特性看似简单，其实为NFT提供了无穷多的变化属性，并且让NFT的用途变得更为广泛。属性的更新，转移，进化各种变化都可以通过扩展基础的ERC3664协议来实现，目前EIP-3664已经实现了六种核心属性操作：可升级，可修改，可添加，可移除，可拆分，可组合。在这里，作者提出几种未来可能的场景以供开发者参考。MetaNFT
赵锡军：央行数字货币重点在于如何与传统货币进行融合:对于“数字货币研发重点和难点”的看法，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军指出，其中涉及两个问题。一是技术是否成熟。比特币实际上就是数字货币最初的雏形，从技术层面来讲，比特币是有一些缺陷的，一旦支付量变大，就会出现支付困难或者效率下降。另外，比特币出现过被盗等安全问题。而据央行货币研究所所长穆长春的一个内部研讨会指出，央行数字货币，效率是非常高的，支付能力很强，说明已经克服技术方面的问题。二是数字货币被引入后，如何与传统的货币和货币管理运行体系进行融合。数字货币的发行，是基于区块链的基础，它是有上限的，从目前来讲它的发行规模取决于互联网的算力。尽管穆长春所长也提到，央行数字货币现在可以突破区块链的上限限制，但是破获以后，它的发行究竟是怎么样的，是否能够跟我们目前的人民币发行顺利融合，这需要在制度层面有所安排。（澎湃新闻）[2020/4/22]
基于此，EIP-3664提供了几个激动人心的功能：NFT属性可升级，可修改，可添加，可移除，可组合，可拆分。至此，一个能够支持完全去中心化的新NFT标准诞生，用户只通过智能合约就可以定义一个具有等级功能，升级功能，组合功能的强大游戏NFT，同时能够定义一种属性可变的NFT，例如可拆卸的乐高玩具NFT，可以拼装的游戏道具，更重要的是，一种MetaNFT的概念悄然诞生了，这是去中心化物品协议的最优雅的解决方案。MetaNFT是一种由DRepublic团队在今年2月份提出的概念，意为构成其他NFT的基本要素，构成不同Metaverse中NFT的基本NFT，MetaNFT真正的构成了NFT的DNA。近日Loot的大火也对这个概念有一定的诠释，Loot的想法与路线总体来说是正确的，但代码上缺少创新，并且721不可变的性质无法让已有的Loot升级，例如+1装备无法再进行升级，如果作为游戏，所有玩家只能拿着同一套装备永远的玩下去，拿着相同等级的武器，打着相同的怪物，即使外表可以变化，但装备与等级永远无法改变，似乎听上去很绝望，对吗？并且Loot完全依赖于玩家对于Loot外观的诠释，这似乎是一种偷懒行为，并且无法更换角色，社区只能基于这些角色进行想象，这一部分我赞同Vitalik的观点“prettymuchanythingthatanyonecreates"exists",whatmattersistowhatextentotherpeoplebuilduponit.“，社区力量的强大，甚至可以让原本平平无奇的物品产生巨大价值，但Loot显然不能给社区足够的能力去builduponit，所以让Loot标志下一个NFT时代的到来，它还远不够格。支持自由组合，自由拼装，属性可升级的MetaNFT能够给所有人创造空间与想象力，也最终能够撑起下一个NFT应用时代。奥特曼与自由拼装的高达，或许是对Loot与基于EIP-3664的游戏道具的最直观解释：
声音 | Robert Rosenblum：如果监管者将加密货币视为证券，应明确公众如何购以及交易市场建立场地等问题:据CoinDesk消息，在Token Summit 2019会议上，Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律师Robert Rosenblum表示，他的公司通常将大多数加密货币视为证券。当时他的同事总是感觉存在差距，“那么，现在怎么办？”换句话说，监管者需要解释，如果代币是证券，公众应该如何购买，交易市场可以在哪里建立。Cosmos创始人Jae Kwon也提出类似观点。他指出，没有人知道如何以美国监管机构目前认可的方式经营去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎觉得这是可以解决的，“只有当我们拥有一个运行良好的市场，我们才会有更多的经验和更好的框架。”不过，这需要多长时间？这成了根本问题。缓慢折磨着快速发展的行业。欧洲合规公司MME的律师Andreas Glarner表示，来自欧洲的观点是整个行业都很困惑：“大约五年后，答案是还不清楚。否则，我们不会坐在这里（讨论）。那是外面的景色。[2019/5/18]
声音 | 奥斯汀市雇员退休制度CIO：应关注加密资产如何适应现有的投资组合:据coindesk消息，今日在彭博社举办的Institutional Crypto会议上，美国德州奥斯汀市雇员退休制度首席投资官（CIO）David Veal表示：“我不确定加密资产是否需要被定位为可替代资产，我们应该看看它如何适应现有的投资组合。加密资产可以通过使如此多事物获得流动性来消除非流动性。我们的投资组合多样化正慢慢受到侵蚀，而加密可以带来回报。”[2018/10/16]
Figure1.Ultramantoys’partscannotbechanged作为一体式玩具，奥特曼(Ultraman)不支持拆卸拼装，每个部位固定。而高达以及更有趣的拼装模型支持组件升级，拼装，涂色，这才是未来NFT的路。MetaNFT不仅能够做到Loot的所有功能并支持更多功能，例如组件自定义，属性自定义，涂色自定义，表现自定义。死板的奥特曼只能挥着一成不变的拳头，使用相同的招式与怪物玩闹；只有灵活的自由高达才能装备上电磁炮，轰开元宇宙与MetaNFT的大门。
动态 | 欧盟议会报告揭示银行如何打败比特币:7月24日消息，欧洲议会政策部发布的一份报告中解释了央行发行的加密货币如何胜过比特币。ECON委员会在报告中称，中央银行发行的数字货币将对当前的加密货币市场产生重大影响，并将私人发行的数字货币（如比特币）与中央银行发行的数字货币区分开，将它们相互对立。报告还指出：中央银行和商业银行基本上可以通过阻止用户访问交易所或钱包或通过拒绝服务，来对比特币7708.68以及其他加密货币进行定价。[2018/7/24]
Figure2.GundamAssemblyKit(EIP-3664basedNFTs)下面将介绍两个应用场景以供参考NFT拼拆协议
如果想要形成元宇宙的基本形态。我们必然需要一种能够完全模拟现实世界物品的标准。这种标准需要能够将现实世界的物品属性映射到区块链上，例如物品的功能性组合与拆分，物品的性质与属性变化。甚至物品随着时间变化的功能。一旦这些区块链上的神奇特性能够真正诞生，那么这也将标志着，一切的组合与拆分的目的是为了产生更有价值，更强力的NFT，这个价值不仅仅是现在NFT组合的方式，而更多的是如何将有价值的事物通过组合，诞生出的效果。NFT的组合与拆分不是为了让更多人拥有昂贵的NFT，而是为了让NFT因为拆装而产生独特的功能。将高达拆分，是为了升级它的组件，获得更酷，更强力的高达，而不是仅仅将高达用刀劈成几片来售卖，将旗鱼电磁炮与高达组合，不是为了打包售卖，而是让高达拥有更强力的武器对抗敌人。NFT拼拆协议赋予了每个NFT组件意义，也赋予了每个拼装NFT组件意义。如公式所表示，NFT的使用价值被拼拆协议发挥到最大，并且让NFT拼合出的新产品价值提升，而不仅仅是炒作价格。
NFT物流协议
DRepublic团队正在开发首款针对NFT的物流协议：MetaExpress，因为获得元NFT功能后，另一种未来的协议标准也自然而然的能够提出，即利用MetaNFT承接旧标准，让NFT能够使用MetaNFT标准自由流通。如果我们将Metaverse想象成国家，那么将所有元宇宙连接起来的，让NFT在Metaverse中自由流通，当然就是一种物流模式，由此，DRepublic团队提出了第二类NFT协议：物流协议。DRepublic团队建议物流协议关注三个关键点：1.标准兼容性。物流协议必须另中间层NFT兼容低级NFT协议，并且足够灵活，能够让属性发生变化，以此适配各种Metaverse。2.接口适配性。物流协议需要关注每个Metaverse的接口标准、属性定义标准，并能够与各类Metaverse合作，将映射规则写入物流协议。便于使用物流协议创造NFT的作者以及品牌方能够顺利接入Metaverse中去。3.映射唯一性。每种Metaverse映射规则必须一致，即Metaverse对外对内接口一致，以便所有NFT都能够合理映射出/映射进元宇宙内。能够做到以上三点，则物流协议的基本架构已经成型，具体业务需求需要根据每个Metaverse中的属性，道具类型，属性值区间来分情况考虑，在此不过多赘述。结语
至此，本文首先介绍了NFT旧标准的局限性、EIP-3664标准的混合特性以及由DRepublic团队提出的MetaNFT的发展方向以及必备属性。单纯的组合与记录信息毫无意义，可复用、可升级组件才能够为组合提供源动力，让使用价值增长，而不是炒作价格上升。在文章最后，作者提出了两种可能的应用层协议：拼拆协议与物流协议。这两种协议能够初步支持元宇宙中互联互通的构想，并且有望称为下一个Metaverse时代的基础设施，为读者带来无尽的想象空间与可行的技术路线。最后，无论是NFT也好，还是虚拟世界中的物品也好，我们都将走上一条自由化的道路，让旧标准淡去，新标准入场，我们不会再被束缚在不可变的牢笼里，而是自由变化，自由升级，自由组合。但丁抛弃旧时代，推开新时代大门；在元宇宙中，我们提出了新标准，但这扇新世界的大门，应该由所有元宇宙的居民一同推开，共同狂欢，为MetaNFT时代的到来狂欢。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。