三方谈判,结果未定 | EOS网络基金会、Block.one和Brock Pierce紧急会谈引发生态广泛讨论

本周,Block.oneCEOBrendanBlumer和前Block.one股东、现EOSVCHelios负责人BrockPierce飞往加拿大与EOS网络基金会ExecutiveDirectorYvesLaRose进行紧急会谈。在Yves发起的新一轮进攻中,EOS网络基金会和Block.one之间关于创世代币EOS控制归属权的争夺战进入白热化阶段。一、争论核心

本次面对面会谈可以视为EOS网络基金会及EOS网络区块生产者尝试与Block.one达成和解的最新尝试。这次见面的核心争议是:Block.one拥有大量EOS,但这部分EOS到底应不应该继续归Block.one所有?众所周知,在创世时期,Block.one以支持EOS.IO区块链发展为由持有了大量EOS代币,后来有外界质疑Block.one所筹集的巨额资金对于该区块链的开发并非必要,Block.one也没有交代资金的去向。目前Block.one已积累了大约3000万枚EOS。社区中的许多人,包括区块生产者,都认为未来这部分EOS代币不应该也不能属于Block.one。这一问题对于EOS生态的发展非常重要,因为EOS社区并不满意Block.one的作为。Yves表示:这正是我们与Block.one分歧点,以及我们为什么要进行谈判的原因。Block.one认为这些代币属于他们,但这与现在EOS网络生态的共识相悖,我们认为这些代币不属于Block.one。EOS生态有权力联合社区,决定冻结或销毁这些EOS代币,但Block.one不同意,所以我们正处于停滞阶段,我们正在试图提出一个方案并达成妥协,即让网络获得一些东西以换取那些归属代币。二、BrockPierce使用股份换购4500万EOS

Tether宣布与第三方交易所协调将7.5亿美元的USDT从Tron转换为以太坊:金色财经报道,Tether宣布将与第三方交易所协调将7.5亿美元的USDT从Tron转换为以太坊。据Tether称,在此过程中,USDT的总供应量不会发生变化。Tether之前表示,库存补充是创建新的USDT的过程,这些USDT作为授权但未发行的USDT储存在Tether库存中。不属于USDT的总市值,因为它们还没有被发行或释放到流通中。[2023/6/14 21:35:24]

下面这段话的重要信息是:Block.one试图交易未确定归属权或正在确定归属权的EOS代币。Block.one已同意将4500万个EOS转移给Helios,BrockPierce在推文中也回应:这些代币的归属权将在7年内解锁完毕。

YFI创始人旗下EMN项目再生事端 IDO遭第三方“复制”:刚刚,由YFI创始人Andre Cronje推出的游戏项目Eminence(EMN)发布一系列推文向公众解释其IDO事件(3月9日进行)。要点如下:

1.IDO白名单开放后,收到很多申请。之后官方将电子邮件营销外包给第三方,以向申请通过者发送电子邮件,并开始启动IDO。

2.随后官方注意到,外包第三方创造了和EMN同名的虚假IDO,并将该虚假链接发送给EMN官方IDO白名单申请人。随后该第三方拒绝与官方沟通。

3.官方随后将IDO链接发布至官方账户。消息传开,EMN项目被指控为局。用户表示,每个点击链接的人都被宣布为IDO申请通过者。IDO欲筹集的ETH数额也遭质疑。

4.官方称,发布IDO链接至官方账户是为防止用户购买虚假EMN代币。其次,EMN总供应设置为1500万枚,代表从EMN漏洞中被窃取的1500万美元;为1750 EMN设置的交换比率为1 ETH,即EMN为1美元,总体估值将达1500万美元。官方筹集该金额为补偿所有EMN受害者。

5.官方强调EMN并非局。此外,本次IDO共筹集到417枚ETH。而虚假EMN项目筹集到5枚ETH。

值得注意的是,这不是ENM项目首次出现问题。早在2020年9月,ENM项目还在测试阶段即遭遇Flash贷款攻击,1500万美元资金被攻击者利用,有800万美金被盗资金被发送到Andre本人的yearn: deployer账号。[2021/3/12 18:39:35]

随后,BrockPierce在另一条推文亲自证实了这一点:

动态 | 预警:数字货币交易所正在遭遇第三方 js 盗币攻击:近期,慢雾安全团队捕获到多起针对数字货币交易所的第三方 js 盗币攻击。数字货币交易所的 Web 前端习惯直接嵌入第三方 js 链接以实现便捷的统计、客服等功能,如果这些统计、客服平台本身被入侵,攻击者在 js 文件里嵌入恶意代码就可以直接危害到数字货币交易所用户的资金安全,后果是导致用户丢币。目前已知存在风险的第三方服务为:环信(easemob.com)等,更多存在风险的第三方服务还在分析中。[2019/9/27]

许多人猜测BrockPierce参加会议是为了讨论Helios推出EOSETF的可行性。然而,根据Block.one内部知情人士透露,他们怀疑在这次会议之前启动了更大的交易,其中可能包括BrockPierce将他的部分或全部Block.one股票换成未归属的EOS。简单来说,BrockPierce用自己在Block.one的股份换回了4500万个EOS,但是Block.one要每年解锁给BrockPierce剩下的3700万。三、可以借鉴的经验

金色相对论 | 蔡维德:英国央行推行数字法币,其实就是要把第三方支付的监管权拿回来:在今日举行的金色相对论中,关于“英国央行行长提出的“新经济需要有不同的央行”该如何理解的问题,国家特聘教授,北航博导,英国伦敦大学学院区块链研究中心科学顾问蔡维德表示:他们说到英国央行希望有一个大央行主义,就是央行直接与银行或者是客户这种大型的公司甚至与个人来往。所以这种这个主意叫做大央行主义,就是不只是商业银行,央行也能够跟这些大的客户以及个人做这个金融的交易。他们认为英国央行保证所有的钱不会流失,所以英国老百姓会选择央行,跟央行做生意。这很明显的就是英国央行决定在市场上跟第三方支付作战,因为在第三方支付上面,大部分第三方支付在英国是不受英国央行监管。所以,英国央行所以要推行数字法币,其实就是要把监管权拿回来。[2019/8/15]

未来,我们或许可以从Telos的实践经验中总结出一个更好、更透明的模型:11月9日,区块链平台Telos融资800万美元,由ConsenSys和Polygon的投资者JohnLilic领投。这笔资金由五名知名加密投资者组成的小组提供,他们同意以1美元的价格购买Telos总代币供应量的1.7%,但Telos的交易价格为0.90美元,交易溢价为0.10美元。Telos将使用这部分资金进行平台的开发和营销。四、谈判仍在进行中

动态 | DeFi 应用 Instadapp 锁定资产达 2600 万美元,无第三方审计引发质疑:去中心化金融应用 Instadapp 智能合约中锁定资产超过 2600 万美元,但因一直未接受任何第三方的审计而引发推特用户质疑。Instadapp 的开发者表示,因为他们使用了 MakerDAO 代理合约的克隆版,因此不需要审计。但推特用户 Chris Blec 发推质疑称,“对于一个不懂代码的终端用户来说,是否使用了 MakerDAO 代理合约的克隆版,在没有第三方审计或信誉良好的 Solidity 开发人员的佐证下也无从得知”。针对 Chris Blec 的质疑,Instadapp 方面表示,将在大约 3 周后发布一个完整的审计报告。[2019/8/11]

长时间的争斗或分歧对EOS社区中的任何人来说都没有好处。如果Block.one仍然坚持他们拥有这剩余7000万EOS的所有权,那么EOS网络基金会将很难接受这些条款,因为这将使EOS生态面临巨大的抛售压力。这是很正常的,因为当组织以EOS支付员工工资时,他们的员工通常至少将其中的一部分转换为法币来支付账单,而且他们肯定必须将其转换为法币来支付税款。很明显的是,这场分歧的各方最终都有相同的野心。确定Block.one是否确实拥有未归属的EOS的合法所有权,或者社区是否可以控制,将是一项艰巨的任务。因此,妥协似乎是首选,我们相信讨论仍在继续。然而,如果无法达成妥协,双方似乎已准备好介入,而Helios则被夹在中间。目前看来BrockPierce在这笔交易中做出了经济上的牺牲。因此,他的意图似乎是好的,如果事实也是如此,这可能为整个EOS生态系统带来巨大推动力。Yves今天说:如果想要以某种方式达成协议,就需要永远结束这一章,这就是为什么它如此困难…我们不仅仅是在针对这些代币达成协议,而是正在达成一项考虑到过去并让我们和平的走向未来的协议。这场争端确实代表了EOS核心权力斗争的加剧。一方面,Yves和EOS网络基金会用行动树立自己EOS社区引导者的地位。另一方面,Block.one的很多行动都表明,他们更在意维护股东的利益,而不是生态用户。这两方代币在EOS生态中都非常活跃,但朝着不同的方向发展。EOS网络基金会与Pomelo和Eden一起在EOS上为社区注入了新的乐观情绪。然而,获得Block.one800万EOS的Helios的出现,引起了人们的猜疑。许多人指出,Block.one尚未履行其支持Pomelo的承诺。在此之前Block.one已经失信过很多次了,EOS社区对于Block.one已不再信任。不可否认Yves的言辞具有攻击性:他多次将B1的行为描述为“欺诈”,呼吁EOS社区从Block.one中脱离出去。Block.one的表现确实不让人满意,他们大肆吹嘘的Bullish在直布罗陀获得了许可,他们表示他们将一如既往地致力于区块链,但这对EOS生态意义不大。有一点很清楚:围绕EOS的拉锯战对其价值没有起到什么作用。在撰写本文时,EOS当天下跌了12%以上,当然有一方面原因是包括比特币在内的其他加密货币整体也处于回落状态。无论Block.one怎么说,过去的承诺和质疑都给EOS带来了沉重的负担。对于现有的EOS社区和那些关注EOS的人来说,Block.one的存在似乎是严重拖后腿的。目前BrendanBlumer、BrockPierce和YvesLaRose还未达成最终结果,持续关注EOS生态,我们将为大家带来最新进展,也期待EOS变得越来越好。文章翻译自:https://bywire.news/articles/exclusive-brendan-blumer-and-brock-pierce-fly-to-canada-for-urgent-talks-with-yves-la-rose-eos

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

比特币行情一文复盘etherscan的0day(零日)漏洞

我喜欢挑战假设。我喜欢尝试做不可能的事情,找到别人错过的东西,用他们从未见过的事来使他们震惊。去年的时候,我根据一个非常费解的Solidity漏洞为ParadigmCTF2021编写了一个挑战.

[0:31ms0-1:565ms