10月27日，链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，DeFi借贷协议Cream Finance再次遭受攻击，损失达1.3亿美元。被盗的资金主要是CreamLP代币和其他ERC-20代币。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。
1?事件概览
攻击如何发生 Event overview
被盗约1.3亿美元！Cream Finance今年第五次遭黑客攻击，可能它真的有吸引“渣男”的体质。
10月28日消息，DeFi 协议 Cream Finance 针对闪电贷攻击事件发布回应称，其以太坊 CREAM v1 借贷市场被黑客攻击，攻击者从多个地址转移了价值约 1.3 亿美元的代币，没有其他市场受到影响。团队已经暂停了基于以太坊的 v1 借贷市场，并且正在进行事后审查。
2?事件具体分析
攻击者如何得手?Event overview
攻击者：
0x24354d31bc9d90f62fe5f2454709c32049cf866b
攻击合约：
0x961d2b694d9097f35cfffa363ef98823928a330d
0xf701426b8126BC60530574CEcDCb365D47973284
安全团队：DeFi 借贷协议 Sentiment 大部分被盗资金仍在攻击者地址:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月5日，
DeFi借贷协议sentiment协议遭到攻击，损失约1百万美元，Beosin Trace追踪发现已有0.5WBTC、30个WETH、538,399USDC和360,000USDT被盗，目前，大部分被盗资金还在攻击者地址。其攻击的原因在于重入导致的价格错误。
攻击交易:https://arbiscan.io/tx/0xa9ff2b587e2741575daf893864710a5cbb44bb64ccdc487a100fa20741e0f74d
Beosin安全团队现将分析结果分享如下：
1.攻击者首先调用Balancer Vault的“joinPool”函数进行质押。
2.然后再调用“exitPool”取回质押，在这个过程中，Balancer Vault会向攻击者发送eth从而调用攻击合约的fallback函数。在该函数中，攻击者调用0x62c5合约的borrow函数，该过程需要根据Balancer Vault.getPoolTokens()的返回数据进行价格计算。而当前正在攻击者的\"exitPool\"过程中，pool中总供应量已经减少而数据还没有更新，攻击者利用这个数据错误从而多借出资产达成获利。
攻击者收到消息，如果在4月6日8点（UTC）前归还资产，会获得95000美元奖励，并不会被追究。[2023/4/5 13:45:50]
交易hash：
派盾：2023年1月共有24个漏洞导致880万美元被盗，环比下降92.7%:2月1日消息，派盾数据显示，2023年1月共有24个漏洞导致880万美元被盗，较2022年12月的1.21亿美元下降92.7%。截止1月31日，价值约260万美元的被盗资金（约2668枚BNB和1200枚ETH）已转移至混币器（TornadoCash、Fixedfloat、sideshift等）。[2023/2/1 11:40:05]
0x0fe2542079644e107cbf13690eb9c2c65963ccb79089ff96bfaf8dced2331c92
1. 第一步先通过闪电贷从
DssFlash（0x1eb4cf3a948e7d72a198fe073ccb8c7a948cd853）合约借500,000,000DAI。
2. 把DAI放到yDAI
（0x16de59092dae5ccf4a1e6439d611fd0653f0bd01）合约中进行抵押，换取451,065,927.891934141488397224yDAI。
公告 | FSN钱包1350万枚代币被盗 价值约557万美元:据官方公告，9月28日，Fusion交易钱包（0x8e6bDa71f3f0F49dDD29969De79aFCFac4457379）被攻击，导致1000万本机FSN和350万ERC20 FSN令牌被盗，价值约557万美元。被盗后，主流交易所价格出现了明显异常，今日凌晨4时，FSN大幅下跌11.33%，最低跌至0.3999美元。火币现报0.4149美元，日内跌幅17.54%。目前，OKEX、火币等已停止FSN的充提业务。[2019/9/29]
3. 把换取yDAI代币放到Curve.fi: y Swap?
（0x45f783cce6b7ff23b2ab2d70e416cdb7d6055f51）中添加流动性并获取447,202,022.713276945512955672yDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD 。
动态 | Cryptopia被盗事件进展：称调查取得良好进展 目前正在确定转账来源:据NZ Herald消息，新西兰表示，针对Cryptopia价值数百万美元的加密货币盗窃案的调查取得了良好进展。在一份声明中说：“目前（我方）正在积极调查，以确定转账的来源。”据此前消息，1月13日至14日Cryptopia发生了一笔金额巨大的未经授权的加密货币转账。[2019/1/22]
4. 接着将
447,202,022.713276945512955672yDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD抵押并获取446,756,774.416766306389278551yUSD。
5. 再在crYUSD中调用铸币函数，铸造?22,337,774,341.38713187?个crYUSD代币。
6.攻击合约
纽约再现加密货币犯罪大案 价值180万美元以太坊被盗:纽约地方检察官办公室对一名男子提起武装抢劫和绑架指控：嫌疑人涉嫌盗窃超过180万美元的以太坊加密货币。据检察官表示：Meza认识受害者，知道受害者有以太坊财产，并在会议结束之后，为他们安排了一辆车。在起诉书中提及：一名与该起犯罪相关的人藏匿在车辆中，持威胁受害者，要求他们交出手机、钱包、钥匙等。据检察官办公室说：随后，Meza去了受害者的公寓，并偷走了他们所有的以太坊。[2017/12/14]
A(0x961d2b694d9097f35cfffa363ef98823928a330d)在构造函数里创建了攻击合约
B(0xf701426b8126BC60530574CEcDCb365D47973284)，在5之后，攻击合约B从AAVE借贷524,102.159298234706604104??WETH
7.B发送6000WETH给A
8. ?B将剩余的WETH兑换为ETH，并以此调用crETH池子进行抵押。
9. ?使用攻击合约B借出
446,758,198.60513882090167283?个YUSD代币，并以此铸币crYUSD，铸完币后归还，并将crYUSD发送给A，重复两次。
10. 使用攻击合约B借出
446,758,198.60513882090167283个YUSD，发送给A。
11. ?使用1,873.933802532388653625 WETH在uniswap v3中交换出7,453,002.766252个USDC。
12. 将3,726,501.383126 个USDC在Curve.fi中交换为DUSD。
13.?将DUSD交换为?
450,228,633.135400282653487952 yDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD。
14. 将8,431,514.81679698041016119个 yDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD 直接发送回yUSD抵押池。由于使用直接转账，totalDebt不变，balanceOf（self）变大，导致totalAsset变大，最终影响到oracle预言机的价格获取pricePerShare变大，即可以通过抵押yUSD借出更多的代币。
15. 以yUSD代币为抵押，借出cream 协议所有支持借贷的代币。
16. 最后归还攻击A合约的闪电贷。
3?事件复盘
我们需要注意什么 Case Review
本次攻击是典型的闪电贷进行价格操作，通过闪电贷获取大量资金后，利用合约设计缺陷，大幅改变价格导致获利。Cream的预言机价格计算使用与yUSD的totalAsset有关。向yUSD合约直接转账时，不会更新Debt，从而使totalAsset增大，从而使得yUSD价格变高，可以从Cream中借出更多的资金。
注意?
此前，Cream Finance已经至少遭到黑客的四次攻击，这次攻击也使得该项目成为黑客成功攻击次数最多的DeFi项目。
今年2月13日，黑客利用Alpha Homora V2技术漏洞从Cream Finance旗下零抵押跨协议贷款功能 Iron Bank借出ETH、DAI、USDC等资产，导致该项目损失约3800万美元。此后Alpha Finance表示将全额赔付资产。
同月28日，DeFi聚合平台Furucombo遭到严重漏洞攻击，Cream Finance 储备金账户受影响，Cream Finance 团队随即撤销了所有对外部合约的批准，但仍损失 110 万美元。
3月15日，Cream Finance 域名遭到黑客攻击，部分用户会看到网站发起输入助记词的请求，很快该项目官方发推提醒用户不要输入助记词，表示其智能合约和用户资金仍然安全，并在1个小时后宣布重新获得域名所有权。
8月30日，Cream Finance 因可重入漏洞遭遇闪电贷攻击，黑客获利4.2亿个AMP、1308个ETH以及少量USDC等稳定币资产，总资产价值超过3400万美元。
加上本次攻击事件，Cream Finance?可以说是年度最“衰”的DeFi项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。