一文了解去中心化与监管的关系:监管与时俱进,去中心化不可为所欲为

作者|WJ出品|白话区块链许多人对区块链的常见误解中,有这么一条:因为区块链要求去中心化,而监管的主体本身是一个巨大的中心,这两者是不可能共存的。表面上看,这么说好像有点道理,但实际是有问题的,因为去中心化并不是不要中心,而是强调许多中心之间,不论大小,公平且自由。01去中心化就是不要中心吗?

其实,去中心化这个概念自提出来起,就从没想过要消灭中心或者剥夺中心的权利。不管是比特币也好后来者也罢,它们的目的在于:不能让一切都是被少数人控制的强大中心,而不是说要排斥中心或抹杀中心。去中心化系统是由许许多多的大小中心组成的一个分布式网络。

Pinnako社区指责iZUMi Finance抛售其代币:7月19日消息,加密衍生品交易平台Pinnako社区用户指责iZUMi Finance抛售其代币,造成代币价格大幅下跌。iZUMi Finance曾于7月7日起与Pinnako推出双倍奖励挖矿活动,总奖励为12万枚esPIKO和100万枚iZi。iZUMi疑似抛售PIKO持有者的质押奖励代币esPIKO,换成ETH后奖励iZi持有者。[2023/7/19 11:03:59]

数据:GameFi融资金额环比下降36%,总交易量首次出现环比缓和:金色财经报道,据Footprint发布的8月GameFi报告显示,GameFi的总交易量增长28%(约为3.4亿美元),在连续9个月下降后首次出现环比缓和,但还不足以打破整体下降的趋势。本月交易量较高峰时的2021年12月高点降低了93.5%。

此外,GameFi领域融资金额环比下降36%,从21.4亿美元降至13.7亿美元。同时,融资回合数继续急剧下降。[2022/9/19 7:05:26]

在比特币的工作量证明机制中,大算力矿池其实也是一个大中心,大中心和所有小矿工都要遵守同等规则,多劳多得,避免出现大中心控制整个系统导致其他小矿工的分配不公平现象。因此,在未来类似这种公平的机制条件下,得到越来越多人的认可后,大小组织机构、甚至是一些国家,都可以自由地成为无数节点中的一员,受到系统公平的对待。所以,去中心化和中心机构是可以共存的。02去中心化挑战监管?

隐私基础设施Nym发布两个更新版本,优化混合节点和归属智能合约:5月7日消息,据官方推特,隐私基础设施Nym发布v1.0.0和v1.0.1版本。v1.0.0的主要更新包括:对混合节点和归属智能合约进行了大量优化;降低奖励系统的运行成本;重构validator-api二进制文件,即将推出API文档。v1.0.1涉及验证器客户端的一个小补丁以及向validator-api添加了一个API端点来查询平均混合节点正常运行时间。[2022/5/7 2:57:05]

很多人一想到去中心化的网络,似乎是人人平等,在上面可以为所欲为没有人能管。这有点像互联网发展早期的时候,很多人认为:“网上没人知道我是谁,我在论坛上随便说什么都不会有人知道”。大部分时候,监管其实是滞后的。科技的发展速度非常快,没有人能知道它的方向是怎样的,监管只能跟随发展的脚步,去做一些既能维护社会稳定又不阻碍科学技术发展的事情。因此,很多人认为去中心化挑战监管,其实在未来是很难存在的。

比如说,比特币网络交易完全公开透明,追溯起来比现金、黄金等传统货币还方便,就算是匿名币,也有需要变现的一天。监管只要扼住了主要变现渠道,再顺藤摸瓜就行了。所以,不管怎么说,监管都会与时俱进,不要觉得去中心化就真的能为所欲为。当然了,区块链的发展确实对一些现有法律法规以及监管技术的不足产生了巨大的挑战。03后记

或许在不久的将来,区块链的创新不但让监管方式更加有效率,还更加公平、更可信。到时候,我们或许会发现,就像互联网让世界变得更加自由、平等一样,去中心化的价值网络让监管得以升级进化,人类社会又向前迈进了一大步。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

Fil一文了解比特币 Taproot 升级的重要意义

作者|hebao据消息,比特币Taproot升级将于11月16日生效。被视为比特币数年来“最雄心勃勃的升级”,Taproot在业内尤其是比特币爱好者的眼中确实代表着着非比寻常的意义,甚至是“目前为止比特币协议升级提议中最具重要性的一次.

FTXDoraHacks 获得 Binance Labs 800万美元战略投资

2021年11月19日,新加坡。DoraHacks宣布获得BinanceLabs800万美元战略投资。DoraHacks是去中心化的全球开发者社区和领先的开源开发者激励平台,BinanceLabs是币安旗下的风险投资部门和孵化器.

[0:15ms0-1:161ms