12月2日，Avalanche生态稳定币兑换项目Platypus宣布完成330万美元融资，本轮融资由三箭资本和DeFianceCapital领投，0xVenturesDAO、Avalanche、Avalaunch、Avatar、AVenturesDAO、Benqi、CMS、Colony、GBV、Hailstone、Keychain、Mechanism、Muhabbit、TPS、VahallaCapital和YieldYak等参投。
三箭资本创始人正为其新CEX项目GTX寻求2500万美元融资:金色财经报道，据近日市场上流传的一份融资资料显示，原三箭资本创始人Su Zhu与Kyle Davies正筹建一家新的中心化加密交易平台GTX，该平台的其他联合创始人包括CoinFLEX的两位联合创始人Sudhu Arumugam和Mark Lamb，目标筹集金额为2500万美元。[2023/1/17 11:15:07]
Platypus直译过来是“鸭嘴兽”，该项目以此为名，或是希望能够提供如该动物嘴部造型那般平滑的稳定币兑换服务，通过进一步降低稳定币之间兑换的交易滑点来提升资金利用效率。11月29日，Platypus已于Avalanche上线了其Alpha产品，允许用户在USDT、USDC、DAI和MIM等四种稳定币之间实现低滑点兑换，或是通过提供流动性来赚取经济收益。在Platypus看来，现存的经典AMMDEX以及基于其变种算法构建的稳定币兑换协议普遍存在几个通病：1.流动性碎片化：现存项目的流动性池往往是封闭的，不同的池之间流动性互不共享，这将不可避免地提高兑换滑点。2.建池方式效率低下：现存项目在建池时需要保持池内资产的均衡状态，即池内代币需要具有相同数量的流动性，这将导致池内共识最低的代币最终成为整个池子的增长瓶颈。这一设计也使得现存项目很难扩展至更多其他的新兴资产。3.单一币种进出池子的“惩罚”过重：对于小额用户影响有限，但对于大额流动性提供者来说，因建立或解开配对时需要执行「单币-多币」or「多币-单币」的兑换，所以损耗会相当大。为了解决这些问题，Platypus设计了一个全新的构架，官方将其称为开放式流动性池。具体来说，Platypus不再采用以往项目常用的1:1配对做市方式，而是允许流动性提供者自由选择单币做市。同时，Platypus在评估协议的均衡状态时引入了「覆盖率」这一全新概念，取代了以流动性比例为标准的常规做法根据官方介绍。根据官方介绍，开放式流动性池可以做到：1.代币之间的流动性完全共享：在同等流动性状况下实现更低的交易滑点。2.单一币种轻松出入：新的做市机制下，单一币种进、出池子不会再有承担过高的损耗。3.更灵活的建池方式：因无需保持流动性规模的均衡，添加新资产时也会更为灵活，可完全按需调整。空口无凭，为了测试Platypus的实际效果，我们对比了Avalanche上最头部的稳定币兑换项目Curve与PlatypusAlpha之间的交易表现，如下图所示：
三箭资本创始人Zhu Su正寻求甩卖价值2.4亿RMB的新加坡优质洋房:6月30日消息，位于Yarwood Ave的优质洋房（GCB）正在寻求甩卖（Urgent Sell）。这栋房子据信是去年12月由三箭资本创始人Zhu Su花费4880万新币（约2.4亿rmb）买入的，也就是说距离此前购房仅过去半年时间，这也与最近传闻的“三箭资本陷入破产清算”相吻合。
传闻目前该房产售价低于买入价格。如果再算上第一年卖出持有私人地产的12%卖家印花税，屋主或亏损超过1000万新币（5千万rmb）。
据悉，新加坡优质洋房，Good Clas Bungalow，简称GCB，是新加坡最顶尖的私人住宅房地产类别，整个新加坡只有约2800栋。（微信公众号@美港坡笔记）[2022/6/30 1:42:15]
三箭资本增持40500枚ETH，价值1.12亿美元:据 KingData 数据监控，被 KingData 大户地址追踪标记为三箭资本的地址(0x4862733B5FdDFd35f35ea8CCf08F5045e57388B3)在 9 小时前增持40,500枚ETH，价值1.12亿美金。[2022/3/17 14:02:09]
Curve交易表现
Monaco Planet完成300万美元种子轮融资，三箭资本等参投:11月1日消息，NFT社交平台Monaco Planet完成300万美元种子轮融资，三箭资本及IMO Ventures参投。据悉，Monaco Planet的平台NFT预计于11月11日开始铸造，该NFT持有者将成为Monaco Planet的首批种子用户，创作的NFT内容可用于平台币挖矿。此外，Monaco Planet表示，平台将于11月28日正式上线。[2021/11/1 6:25:08]
PlatypusAlpha交易表现如上图所示，在执行百万美元级别的稳定币交易时，Curve与PlatypusAlpha都可实现低于0.1%的交易滑点，其中在执行USDC-DAI的兑换时，PlatypusAlpha甚至会更优一筹。
虽然说稳定币间的兑换报价在很大程度上会受各自池内资产比例的影响，单以一种交易情况为例并不能完全证明协议的兑换实力。但值得注意的是，当前PlatypusAlpha的整体流动性规模仅有1000万美元，与之相对比，Avalanche版Curve当前的整体流动性规模已达到12亿美元。从这个角度来看，Platypus所表现出的潜力相当值得期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。