众筹竞拍美国宪法副本ConstitutionDAO出名后，该组织的治理通证PEOPLE因价格暴涨出圈，DAO这种去中心化组织形态的吸金能力被放大。11月27日，比特币现金的社区成员决定做一场DAO实验，借助BCH侧链SmartBCH发布了2100亿社区通证「DAO」，无募资，不预留，计划全部空投出去。原本这场在BCH一个社群内部的空投，后来在社区的自发传播下向整个BCH社区扩散。空投进行时，社区内有人传播空投消息，有人统计空投地址，有人为DAO的官网域名募捐，有人建议将大部分的DAO捐出去，有人开始在SmartBCH链上的DEX中为DAO添加流动性……DAO开始有了价格，逐渐形成了兑换市场，从一文不值一度涨至0.000018美元附近。11月29日，BCH社区趁热打铁，向以太坊创始人VitalikButerin的地址赠送了150亿DAO。尽管DAO目前还没有具体的作用，连创建人也在号召社区群策群力为它的未来想出路，但它着实出圈了。兑换DAO的DEX短时间聚集了大量流动性资金，相应的，SmartBCH这条链也吸引了注意力，新增了数千地址，BCH的社群内两天内出现上千名新人……事实上，比特币分叉链BCH的侧链SmartBCH已经上线了4个月，主打高性能的智能合约，但在拥挤的公链赛道上，它一直没有打出名头，链上的TVL近期在3000万美元左右，仅是其他热门公链的零头，流动性价值也集中在类型较为单一的DEX应用里。DAO的推出总算让腼腆的SmartBCH亮了一次相，后续的问题是，这个依靠社区自发式、玩笑式出现的DAO如何能不仅限于一场热闹的空投。它能否有更具体的发展规划，生长出对SmartBCH有贡献的应用，这是DAO社区需要思考的问题。而想要在公链市场存活，应用生态是SmartBCH亟需提升的竞争力。效法SHIBBCH社区赠送V神150亿DAO
Azuki创始人：会和CryptoZunks社区联系协商是否将合约交换社区:5月11日消息，Azuki创始人ZAGBOND与Andrew Wang的Twitter Space对话中，被问到过往项目筹集和销售赚取的钱将由谁管理时，ZAGBOND表示：在Azuki项目中，团队没有挪用过任何项目资金，会全部用于Azuki的长期运营，而对于之前被放弃的项目则无法提供更多信息。
被问到为什么每次创业使用不同的匿名身份时，ZAGBOND表示：每个项目的规划、创意、故事不同，我们展示的创始团队形象是根据每个项目的角色创造的。被问到是否愿意将CryptoZunks的合约交还社区时，ZAGBOND表示后续将和他们联系解决。[2022/5/11 3:05:27]
11月29日晚，在向Vitalik捐赠150亿DAO时，BCH社区将DAO定位为「建立在SmartBCH生态上的社会实验性DAO组织」。这个组织的大部分成员来自于比特币现金BCH的爱好者，发起人也是一名社群成员。11月27日，BCH一个社群内在讨论近期由PEOPLE带火的DAO概念时，尝试在BCH的侧链上创建了2100亿个名为DAO的通证。PEOPLE是近期众筹竞拍美国宪法副本的ConstitutionDAO发行的通证，该组织计划筹集价值2000万美元的ETH，竞拍苏富比近期首次公开拍卖的美国制宪会议制定的一份宪法副本，并以1ETH：100000PEOPLE的比例为捐献者发放PEOPLE。由于最终没有竞拍到，ConstitutionDAO发起了退款，但在一筹一退的过程中，PEOPLE已然形成价格，很多没有退款的众筹者意外获利，PEOPLE走红，DAO这种「去中心化自主组织」的形态配合链上工具，因为一个目标而展现出了强大的资源和资金调动能力，其概念也开始为加密圈关注。讨论PEOPLE和DAO时，BCH社区的KOL、比特大陆的创始人吴忌寒在社群内称，DAO的理念和BCH的精神内核契合度较高，BCH的flipstarter就是一种极佳的传统，「那时还不流行DAO的概念，也不具有实现DAO的协议技术基础，但是社区去中心化自组织的精神内核已经存在，DAO的抽象概念可以与BCH既有的社区组织模式产生化学反应，相信SmartBCH上，一定有相应的项目可以大有作为。」这一观点受到社群认同后，有社区成员尝试在SmartBCH上构建DAO通证，「不得不说，SmartBCH创建通证是真的快。」创建完成后，他计划一个不留，「做个实验」，空投分发给社群成员，后续由大家决策DAO的使用和功能。群里开始不断甩出地址，参与这场实验。起初收集的近百个地址中，每个都被分发了10亿DAO，但仅仅涉及一个社群的成员。后续，在社群的传播下，DAO开始「阳光普照」，空投数量无规律地逐渐减少为1亿、5000万、1000万……变成「见着有份，数量随缘」。空投的过程中，不断有社区成员在收集地址；有人开始在SmartBCH链上的DEX里为DAO创建与其他链上代币兑换的流动性；DAO的发起者决定为它建立一个网站时表示需要募捐购买域名，群里的积极成员开始红包捐款；其他人则为DAO构建了电报和Discard讨论群组，社区内部热闹而积极。由于DAO自发地被构建在SmartBCH的流动性池里，它开始出现兑换价格，以美元计价，一开始一文不值的DAO逐渐被推高，一度高达0.000018美元。价格狂欢一即开始，流量便快速涌入，SmartBCH链上地址数增加了数千个，BCH社区的社交群组也不断涌入新人，询问DAO的空投或兑换场所。在讨论如何进一步扩大知名度时，社区成员提议将DAO大量地捐出去，原本计划的捐赠对象包括以太坊创始人VitalikButerin、特斯拉创始人ElonMask和菲律宾的抗疫机构，但由于难以获取后两者的SmartBCH链上钱包地址，社区最终将150亿DAO赠送给了Vitalik，因为他的以太坊钱包处于公开状态，只需切换到SmartBCH网络即可收到捐赠。这个决策很难不让人想起SHIB当初的举动。今年5月，ShibaInu项目把占总供应量一半的50万亿SHIB赠送给了Vitalik，后者又将这笔代币捐给了印度的慈善机构，这一举动为SHIB带来了一波关注度。DEX扎堆SmartBCHTVL仅3400万美元
SBF发推探讨CREAM社区提议投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research创始人SBF发布针对CREAM社区投票下架FTT的最新推特。他能理解为什么社区会有这个提议，并且有些提议方案不无道理。他列举了提议中的错误之处。SBF承认可能FTT单价并不如很多其它通证，但认为社区并没有很好地理解取消这么多抵押品的影响：Cream平台的总锁仓量将会降低30%；Cream的借贷量将会下降40%；贷币方的收益将会降低40%。
不会再有人利用Cream平台进行大笔操作，平台的未来估值也会大降（当然，合作方及资金流动性等各方面都会受影响）。我认为这可能会对平台协议的价值产生约20%的影响。这可不是个小数目！仅仅因为某一个大投票方的冲动且错误百出的想法，将对平台协议威胁更小的一方排挤出去，就要失去20%的价值。就因为有些人不相信借贷的价值（而且是在一个借贷协议的平台上！）。所以，好的吧，这就是一个非常无脑的提议。话虽如此，我认为某些提议还是合理的！想要将抵押品减少到40%？想要将单个资产的总金额限制在总供应量的20%？我不知道是否正确，但完全可行。但（移除FTT）这个提议则完全是良莠不分，因噎废食，根本没有做好事前调查。[2020/10/12]
DAO效法SHIB想要打造知名度的同时，也希望致敬VitalikButerin和以太坊对公链重要基础技术EVM的贡献，EVM也是SmartBCH链在创新智能合约时的重要优化项。据SmartBCH白皮书显示，该链采用了自主研发的MoeingEVM执行引擎，在以太坊单线程执行语义的EVM技术上进行了优化，可实现利用多核CPU并行处理共识引擎和交易执行引擎，允许混合和重新排序多个块的事务，提高了网络的扩展性和交易效率。除了兼容以太坊EVM外，SmartBCH也兼容以太坊的Web3API。根据SmartBCH官网所示，该网络最初启动时，估计的吞吐量是ETH1.0的10-20倍；目前该链有限的测试表明，底层存储引擎支持的吞吐量是以太坊的600多倍，「希望在20个月内，每秒吞吐量实现在ETH1.0的100倍。」看得出，从比特币上分叉而来的比特币现金BCH正在朝着以太坊智能合约的道路发展，试图布局DeFi、NFT等生态。
声音 | V神：考虑支持一个社区规范，用来奖励钱包和客户端开发者:V神在推特表示：“我建议我们考虑支持一个社区规范，即客户端/钱包开发者可以/应该对通过他们的钱包发送的tx收取1 gwei/gas费用，我们不试图规避这些费用，我们支持协议更改以使这些费用变得更容易。V神还补充道：“以用户平均gas成本增加约7％计算，可以为客户/钱包开发者提供可持续的非机构偏向市场资金，每年可筹集高达200万美元的资金。作为参考，这将涵盖迄今为止所有EF授权给eth2客户端的开发者。一旦使用量达到一定数量，这些费用可最好为一次性交易。将费用设为1 gwei而不是x％的原因是为了避免不优化gas费产生不正当奖励。”[2019/3/8]
动态 | Ripple社区向儿童医院捐赠2.1万XRP:据bitcoinexchangeguide消息，Ripple社区成员通过社交媒体Coil和Tip Bot向圣裘德儿童医院(St. Jude Children’s hospital)捐赠了2.1万XRP（约9636.9美元）。[2018/11/3]
SmartBCH链上TVL的增长数据DeFi第三方数据网站Defillama也已经追踪了SmartBCH链上数据。11月初，该链上3个协议聚集的加密资产锁仓总价值还在1280万美元；截至11月30日上午8时，该链上的TVL为3409万美元，一个月内增长了近3倍，其中24小时增加了5.62%，增量很可能是由DAO带来的。目前，该链上活跃应用的主要类型是去中心化交易应用，目前已经有4个DEX构建在链上，DAO流动性集中的BenSwapTVL占比最高，1840万美元的锁仓价值占到了链上总TVL的53.98%。SmartBCH链上也出现了NFT收藏类的应用。此外，SmartBCHFountainhead数据显示，目前有价近4000万美元的70299BCH锁仓在链上，该链同样采用了销毁机制，约有84.9BCH已被燃烧。事实上，SmartBCH早在今年7月底就发布了测试网，但在BinanceSmartChain、Solana、Polygon、Avalanche、Terra等公链的围堵下，这条BCH的侧链一直没有打出知名度，TVL也仅仅是这些热门公链的零头，链上应用类型单一。DAO的出现的确让人看见了SmartBCH，但该项目的问题也依然存在。作为去中心化自治组织的通证，DAO到底有何作用，如何发挥价值，这些也是它刚刚推出两天以来社区所讨论的内容。有人为DAO建立了自动添加的文档以不断扩充社区想法，其中一个建议是让DAO成为BCH及SmartBCH的捐助基金，为后续生态项目提供支持。但由于空投太火吸引了社群成员的大量注意力，这份文档目前还没有新的内容添加。不似PEOPLE，它前置了竞拍美国宪法副本这样一个目标，而DAO的仅仅是因为去中心化自治组织的流行而创建，这就显得玩笑和跟风意味十足。DAO火了，为SmartBCH带来了新增地址，为该链上DEX带来了流量，可能也为初始拿到巨额空投的人带来了收益，这是它目前的价值。未来它的走向如何，依然需要社区筹谋。而它也仅仅是SmartBCH上的一个实验项目，从这条链的TVL和应用类型来看，它还不具备与其他公链竞争的实力，「聪明的BCH」还有很长的路要走。
Block.one 团队发问祝贺社区主网上线成功:据 IMEOS 报道，Block.one 今日在 Medium 上发表文章《Congratulations to the EOSIO Community》祝贺 EOS 社区成功上线首个功能齐全的 EOSIO 公链，并称 “我们都是历史的见证者”。Block.one 的开发人员已经在开发基于 EOSIO 的具有突破性的DAPP，并有望实现更多创新。
由 IMEOS 开发团队开发的钱包 MORE.TOP 也即将上线。 EOSIO 已经提供了前所未有的功能，可扩展性和透明度，Block.one 对其潜力感到兴奋。更令人兴奋的是，EOSIO 公链的未来及其范围和成功将由这个社区决定。[2018/6/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。