第一章：关于生命、宇宙和万物的终极问题的答案
我听说你想学习如何在庞氏宇宙的未知水域中航行！既然你已经走了这么多光年才来到这里，我就直奔主题吧：你所寻求的终极问题的答案是(-4,+2)。这个博弈论符号代表了一项互动的结果——代表着玩家1最终得到X，玩家2得到Y。事实就是，如果庞氏局中的有一个玩家最终获胜，另一个玩家就会损失更多。简单地说，庞氏局每赚取2台兰博基尼，就要从空手而归的人那里吸取更多的入场券。集合资源的博弈和人类历史一样悠久，经过几个世纪的演变，它在挖掘我们人类的基本需求这方面变得越来越高效了。人类都渴望成功，渴望属于一个社区，渴望成为比自己更大的事物的一部分。随着我们进入web3.0时代，我们周围的一切都在变得金融化和代币化，这些机制只会变得愈加复杂和奇怪。复杂性正是子最爱的武器。一场博弈中需要投入的时间和掌握专业知识越多，人们就越容易被子蒙而产生自己能赢的错觉。因此，快系好安全带坐稳吧，我们将在庞氏宇宙中进行一场超高速的游览，探索庞氏宇宙的“三大基本定律”。第二章：庞氏宇宙的三个基本定律
Lookonchain：某聪明钱地址向Crypto.com存入825枚BTC:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，一小时前，某聪明钱地址向Crypto.com存入了825枚BTC（价值2220万美元）。从2021年1月18日到现在，该地址总是在低价位买入BTC，在高价位卖出。目前持有2,404.6枚BTC（价值6457万美元），利润约为3.3亿美元。[2023/6/5 21:16:44]
在热力学中，“孤立系统”描述了一个与环境完全隔离的系统。我们由此引入“孤立的投资系统”的概念：纯粹以产生货币回报的期望而进入一个协议的资金。如果要形象点的说明，可以把它想象成一个由8个人组成的扑克桌。如果其中4个人是在那里工作的职业选手，另外4个人是为了社交和娱乐，那么这个桌子就是一个开放系统。但如果把8人都是职业选手，那么这张桌子就是一个经济上孤立的系统。庞氏经济学的第一定律：一个孤立系统中的资金量可被移动，但它不能比投入的资金增长得更多。一个经济上孤立的系统不能创造货币，它只能重新分配投入的货币。因此，虽然它能产生赢家，但这种取胜只能是以其他参与者的损失为代价。零和游戏可以有一些合作的地方，人们会联合起来对抗他人，最后变成饥饿游戏。但最终他们还是对立的，会变成玩家之间的厮杀，无名氏对无名氏的战争。
印度央行启动数字卢比非接触式支付测试:金色财经报道，印度央行——印度储备银行已和零售商开始测试数字卢比非接触式支付，Reliance Retail是第一家参与该试点的商家，在印度银行ICICI和Kotak Mahindra的支持下，让测试客户群体在其 Freshpik 美食店使用数字卢比进行二维码支付，此举也是印度储备银行零售央行数字货币 (CBDC)试点项目的一部分。印度去年开始测试其 CBDC 的批发和零售版本，但该国银行对批发版本的 CBDC 评价不那么热情，因为每笔数字卢比交易都需要单独结算，而使用现有银行间支付系统的交易可以批量处理。（TechCrunch）[2023/2/8 11:54:16]
TeraWulf董事长兼首席执行官Paul Prager发表公开信:金色财经报道，TeraWulf董事长兼首席执行官Paul Prager发表公开信，公开信称，过去的一年对于 TeraWulf 和整个加密行业来说是转型的一年。去年，我们的管理团队向公司投资了超过 1500 万美元的个人资本。此外，尽管今年取得了重大进展，但仍有许多工作要做。随着我们过渡到2023年并努力执行我们的计划并追求增长，我们将明确几个优先事项：
1.实现我们在 2023 年第一季度拥有 49,000 个矿工（5.5 EH 哈希率）的目标。
2.利用我们 0.035 美元/千瓦时的混合电力成本，这比行业平均水平低 30%?1。
3.通过执行我们最近宣布的成本削减计划来优化我们的盈利能力。
4.扩展我们向市场提供的网格服务套件。
5.支持以更具协作性的方式进行监管和对规则进行深思熟虑的校准。[2023/1/5 9:53:31]
如果考虑到隐藏的成本时，那这就不只是零和游戏了，而是负和游戏。庞氏经济学的第二定律：孤立系统中的熵损失只会随着时间的推移而增加。交易费用；套利机器人和三明治攻击潜伏在我们四周，意图吸走价值；高昂的挖矿成本；潜在的代码漏洞。光是操作系统的成本就会不断增加.........而这一切甚至还没有考虑到创始人有没有留了将钱重新分配给自己的后门。随着时间推移、成本不断堆积，玩家能赢得的资金越来越少。在扑克游戏的例子中，如果他们持续玩得很久，的抽头就会越来越高，最终桌上的所有钱都会被拿走。
数据：47%的英国主要银行不支持加密货币:金色财经报道，根据金融行业分析网站Finder发布的数据显示，47%的英国主要银行不支持加密货币，其中包括劳埃德银行、汇丰银行、Nationwide银行、TSB Bank、以及刚刚限制加密交易额度的桑坦德银行等“老牌”传统银行，以及新兴的Starling Bank。但并非所有英国银行都不支持加密货币，比如自 2015 年以来一直在英国运营的 Neobank Revolut 最近推出了一张卡，允许用户以加密货币支付他们的商品和服务。 （decrypt）[2022/11/7 12:26:43]
英伟达(NVDA.O)盘前涨近3%:行情显示，英伟达(NVDA.O)盘前涨近3%，根据美国国会众议院议长南希·佩洛西办公室发布的一份文件，佩洛西的丈夫保罗6月17日就已购买了英伟达100至500万美元的股票。[2022/7/18 2:20:57]
在加密货币的世界中，我们在DeFi协议分叉领域已经无数次看过这种演变了。它们除了标识和新链之外并没有增加任何特别有用的东西，它们进入了庞氏循环。流动性挖矿的积极奖励逐渐吸引用户进行耕种，增加了锁定的总价值，势头得到了发展。但如果没有开放的系统流入，它们最终的解决还是死亡螺旋。下一站是哥布林镇：第3章：首要原则框架和常见问题解答
每场博弈的基本结构都是相同：1.开场：人们把钱集中在一起；2.中间部分：切碎和移动金钱的机制；3.收场：汇集的资金被重新分配，决定赢家和输家。正如我们所了解的，中间部分是心理问题发生的环节。所以忽略这个部分，直接进入最后的“收场”环节。无论您是进入金融农场的未来还是通过跳舞赚取web3.0革命，都该问问自己：“谁将成为为投资者提供回报的恩人，他们有什么充分的理由选择这样做？”
搭便车指南常见问题3：如果第一定律是真的，协议机制本身不产生金钱，那么它怎么能支付收益率？其中一些人说他们甚至能够维持50000%的年利率。重要的一点是，你要明白协议以自己的代币支付的收益率具有误导性。协议的价值保持不变，为Y代币*V每代币价值。把它想象成一个面积恒定的长方形，你可以增加长度，但宽度将按比例减少。每个代币的价值就是以相同的速度被这样稀释了。每天10%的年利率使每个硬币的价值以同样的10%/天的速度减少。TheSmart(er)Coin游戏就展示了这种具有破坏性的效果。人们最初以6美分购买的硬币，最后只剩下不到100万分之一的价值，价值都被高额的年利率稀释掉了。然而，高APY允许的是《鱿鱼游戏》那种玩家之间的厮杀，谁先卖出并降低价格以匹配V，就可以从其他用户那里获得的新价值。搭便车指南常见问题4：但是，如果没有人卖出而造成价格上涨呢？这不是在增加市值吗？确实如此，这也是为什么市值对于被操纵或被紧握的代币来说不是很好的衡量标准。如果流动性低，它的价格很容易被人为地保持在高位，同时泵送供应，至少在一段时间内是可以这样做的。下面是零和的版本：但是，这始终是一个卖出是主导策略的游戏，除了之外，任何其他均衡都不会随着时间的推移而稳定。两个不卖东西的用户之间存在结果的唯一可能方式是加入一个更大的傻瓜作为第三个玩家。(3,3)是假的。(3,3,-6)可能是真的，但不应该受到赞扬。第四章：救赎的可能性
如果我们给效用下一个非常广泛的定义，那么协议可以通过多种方式退出隔离投资系统并引入效用。有些是比较可疑的，但如果一个庞氏局决定放弃它的暴徒做派并转为合法，以下就是退出路径。娱乐：实体和网上的盛行，证明了愿意用货币EV换取有趣的投机体验的人的庞大市场。让PvP的动力足够新鲜和有趣，他们就可以成为可持续的项目。社区和meme：创造一种归属感，让人们最终愿意为之付费。有趣的内容会进一步增加这种机会。NFTs有可能是这方面的最佳设计。慈善/捐赠：如果人们相信这个项目对世界有好处，他们可以做一个“金钱->感觉良好的慈善”的交易。到目前为止，这是一个未经证实的代币模式，但它在某些时候可能会发挥作用。投资计划：将庞氏局中的资金汇集成一个分散的对冲基金/收益聚集器/风险投资基金。虽然商业模式本身已经得到了验证，它如果作为一个起点，从不同的结局转为投资计划，就会留下许多需要回答的问题，并让人们停留在其中。将注意力分组并出售：时间和注意力是最终的稀缺品，而现在有成千上万的协议/产品同时在竞争人们的时间和注意力，它越来越有可能实现货币化。虏获足够的用户之后，一个协议就可以尝试通过将他们包装成可销售的产品来获得开放系统的收入。新的协议会给他们的第一批用户提供流动资金开采奖励，以引导活动，在这种情况下，奖励可以被直接归于协议。在web2.0中，如果你不为产品付费，你就是产品。在web3.0中，如果你不为你的注意力付费，别人就会抓住你的注意力并为其付费。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。