相关阅读：
Web3迷思集：用户拥有Web3至关重要Web3迷思集：Web3的3+1模型什么是web3，目前我感觉并没有一个相对准确的定义。毕竟新事物都是在演化中不断清晰的，如果能准确定义，说明它已经基本成型，相对的机会空间也就不会很大。上周美国会听证会上，BrianBrooks(CEOBitfuryGroup)直接给出了WEB3的定义：可读写、同时可拥有，相对WEB1的只读和WEB2的可读写，让普通用户一下就能听懂概念。这是目前相对被接收最广泛的一个解释。在这样的一个高规格场合能让在场听众直观的理解，并直接引导到要让WEB3革命发生在美国，这是一个具有划时代意义的里程碑。在Web2中我遇到了什么问题
香港教资会推出1亿港元创新科技教育基金，拟支持Web3和生成式AI等领域教学:6月29日消息，香港大学教育资助委员会推出创新科技教育基金（FITE）并拨款一亿港元，鼓励八家受资助大学用创新科技推动教学革新，支持大学在生成式人工智能、Web3和数字能力等技术领域教学方面的实验和探索性努力，推动相关技术在经济结构调整中发挥作用。[2023/6/29 22:07:08]
对于web3要做成什么样子，目前我也不是很清楚。不过对于传统的web2应用，我个人到是有很多槽点，感觉在目前的互联网应用生态中是较难解决的。拿我个人的内容输出来说，在微信的公众号我会输出文章，这些都是免费的，记录一些自己的感想。基于公众号来做付费社群是很难的，它没有群组的概念，只能单篇文章进行付费，没有会员制度。因此选择知识星球做了一个付费社群。星球的问题是过路费很贵，要收20%手续费，如果是苹果用户，还会再加收30%手续费，一半的会员费都被商家赚了！知识星球的内容发布界面做的并不是很好，不能像专业的内容发布网站支持各种格式优化。如果把教程直接发在星球内，看起来非常不友好。因此还需要找一个相对好用的带有认证机制的内容发布平台，目前选择的是notion。以上3个工具解决的是3个问题：公众号解决了内容触达渠道、宣发引流的问题星球解决会员制社区交流的问题notion解决了带有认证机制的内容发布和浏览的问题对于付费用户来说，要维护不同的账号，牵扯了多个应用。对于收费者来说，要在不同渠道维护会员的信息，识别会员期限和授权等，较难实现自动化的账号体系关联和自动授权。因为不同体系间的数据不连通，只有收费者自行维护。有没有一个应用同时能满足以上的需求呢？我个人目前还没发现较完美解决的应用，即便有一些，都在某一个方面不尽人意。web2的大多应用，都是在某一个方向上很擅长，如果要把他们组合起来用，相互之间的墙很高，内容的引用也都有很多限制。我所参与的很多付费社群，从形式上大多也看到的是类似的问题。比如基于微信的一些付费社群，内容大多发在群里，其实爬楼很辛苦。有勤劳的小伙伴会把内容放在石墨等共享文档里，这也带来了新的问题。文档如果分享出去，不付费的依然可以看。如果要做授权，没办法自动读取群成员，手动的太耗费精力。说实话，基于微信的付费社群，我感觉都是在玩流量变现，赚新用户的钱，每一期吸引新用户来，对于老用户的服务真心很难做好，毕竟这样一个载体就不具备持续服务能力。WEB3的可能性
链游公会Merit Circle向Web3游戏Walker World投资75万美元:3月14日消息，链游公会 Merit Circle 宣布与大型开放世界冒险和多人游戏 Walker World 达成合作，并向 Walker World 投资 75 万美元。Walker World 由虚幻引擎 5 提供支持，可通过高清图提供动态游戏体验。团队致力于提供融合 AR、VR 和区块链等技术的游戏。[2023/3/14 13:02:22]
还是拿我上面说的知识付费这个例子说，一个知识付费社群最基本要素包括：收费内容、已付费用户账户、未付费用户账户、已付费信息等。拿我的案例来说，收费内容在notion里、已付费用户账户和付费信息在星球里、未付费用户账户在公众号里，这些应用间的数据是不互通的。如果用web3的思想来做这事，用户可以直接使用加密钱包作为账户。可以采用NFT或token的方式进行付费。内容载体在与用户钱包交互签名后，验证账户是否有相应的NFT或token，有可以浏览，没有不可以浏览。通过以上的解耦，收费内容可以轻松的实现会员管理和付费内容的自动查看。只要应用支持钱包验证和特定token授权即可。这种方式首先摆脱了特定平台对用户的绑定。拿星球来说，已经在这里付费，这些费用就无法迁移到其他平台，即便对平台不满意，也较难割舍，毕竟有费用在里面。如果采用了web3的这种方案，实际支付记录在区块链上，不属于具体应用，价值层只要全部支持底层区块链的应用都可以识别。这样更有利于新应用的竞争，只要产品做得好，随时都会有创作者可以直接迁移过来。在这个例子中，用户自己拥有了对付费信息的自主权，它可以跟随用户钱包去访问不同的应用，而不仅仅是只限于一个单一应用。再举个不恰当的例子，如果当初ofo采用这种方式收费，用户存款实际就是在一个NFT中。其他单车公司也可以使用这个NFT作为扣费依据。ofo不能用，依然可以去其他应用使用。可拥有，最基本的权利就是账号等身份信息的可拥有。我们现在使用的几乎全部互联网应用的账户，都不是我们个人拥有的，数据全部归互联网公司所有。在web3中，加密钱包目前是最直观的账号，我们拥有私钥，因此我们拥有我们自己的账号，这是应用无法删除和伪造的。如何变化
Web3社交媒体公司Triller完成上市前融资，Falcon Capital等参投:8月30日消息，Web3社交媒体公司 Triller 已宣布完成上市前融资，富邦金融附属公司 Total Formation Co、Falcon Capital、Clearvue Partners 等参投，但具体融资金额暂未对外披露。
目前，Triller 已向美国证券交易委员会提交了 S-1 文件并在纳斯达克保留了股票代码“ILLR”。随着社交媒体世界和品牌营销方式发生巨大变化，Triller 以“开放式”生态系统引领 Web3 和去中心化，帮助创作者获得受众的所有权，据悉该公司预计会在今年第四季度正式上市。（GolobeNewswire）[2022/8/30 12:57:01]
最容易发生的变化应该是直接嫁接metamask认证，web3的认证方式相对比较好改造，比如discord频道里的各种认证，可以直接验证钱包地址和钱包中是否有某种代币。复杂的是应用端的原生兼容，比如直接采用web3原生的认证方式，采用基于token的授权体系等等，这就需要应用在设计时就考虑。老的web2应用改造起来相对比较困难。web3世界，我个人认为会出现很多小而美的应用，他们通过加密钱包有机的组合在一起，根据用户的不同需求，可以自定义出很多不同的用法。而不需要等一个大应用出新版本来满足用户的新需求。简单点来说，就类似微信早期没有朋友圈，但其他应用做了个朋友圈，直接嫁接微信用户体系使用。微信用户也可以直接给discord用户发送信息。这可能只有web3的架构模式能做到。这里微信就是一个web3生态下的消息应用，它的用户不属于服务商，而属于用户个人。用户想使用谁的第三方服务，由用户自己选择。那如果是这样的一个生态，服务商怎么赚钱呢？以前服务商收集用户时间，贩卖广告。新模式下用户不愿意出卖时间了，服务器是直接收服务费？那有其他不收费且好用的应用，用户就会很快的跑走。服务商怎么活呢？如果活不下去，能开发出好用的应用么？很可能，服务商最终会依靠DeFi的收益来盈利，用户使用应用时，是暂时的托管了资产，这些资产就可以被用于赚取收益。服务的好，用户继续托管资产，服务的不好，用户走人，收益变少。这样也可以激励服务商不断提升服务。这也只是我假想的一种可能而已，仅仅是假象而已~
Web3风投基金Symbolic Capital完成5000万美元融资:金色财经报道，Web3风险投资基金Symbolic Capital完成5000万美元融资，投资者包括Polygon联合创始人Sandeep Nailwal、Cere联合创始人Kenzi Wang以及其他风险投资公司、加密货币交易所、家族办公室和机构。据Nailwal称，该基金已经进行了约15次投资，包括对web3游戏工作室Blink Moon、基于Polygon的元宇宙PlanetMojo和电子竞技平台Community Gaming的投资。（techcrunch）[2022/8/25 12:48:35]
Web3游戏社区GuildFi在Copper平台启动TLA:12月2日消息，Web3游戏社区GuildFi宣布上线，并在Copper平台启动TLA（Token发行拍卖）。据悉，本次TLA将采用BLBP（Balancer Liquidity Bootstrapping Pool）机制，权矿池的初始权重将设置为95:5（GF/USDC），随着TLA的持续时间逐渐减少到最终50:50的权重（当购买需求不断产生时，GF的价格也将相应提高，待需求为0时，GF的价格也会降低）。本次TLA将持续72小时，用户可使用ETH、WETH、USDC和DAI兑换成GF。[2021/12/2 12:45:30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。